1) Зачем Ленин хотел продать Камчатку американцем? Он специально хотел расчленить Россию как можно больше? 2) Зачем совки вышли из Даляна и Порт Артура, а затем передали ядерную бомбу Китаю? Они специально убирали все рычаги влияния на Китай? 3) Зачем совки обменяли земли в Израиле на баржу гнилых апельсинов?
Единый альтернативной и фольк-хистори тред.
Аноним16/03/19 Суб 00:03:36№494144Ответ
Общие вопросы альтернативных толкований истории обсуждаются здесь и только здесь. Для более подробного раскрытия интересующих вас тем, а так же с откровенно конспирологическими теориями просим проследовать в /zog/
>>1004399 >0 гряя аргнхя ащащаща !!!! моя есть младеняиков о нет кто придмал амогусов нет не т я не могу их есть на помощь спосите"""" АЩЯЩЯЩА НУ ЧО СУКИ БЛЯДЬ ТВАРИ ПОИГРАЕМ?!!!!
>>1004470 НАПОМОЩЬ! МОЯ ТВАРЬ ПОДОХЛА Я ДУМАЛ ЩАС ПОЙДУ ИГРАТЬ С БАБАМИ НО БЛДЯДЬ ОНА ЖИВА!!!! ОНА КОРОЧ ПОДОХЛА В РАМКАХ СЕТИНГА ДИДНЖЕН И ЖРАЖОН! СПАСИТЕ НА ХУЙ ПОМОГИТЕ! ОНА СИДИТ ПОСРЕДИ ОБЛАКОВ И РАЗКАЗЫВАЕТ КАК Я ПИОЛСЯ И КАКОЛСЯ В ДЕЦВЕСТВЕ, Э ТУ ТВАРЬ НЕ УБИТЬ, НА ПОМОЩЬ, ОНА МЕН ЗАСИРАЕТ, ГДЕ ТЫ ЖАРЛАКС И ЭТНТРОПИ НА ПОМОЩЬ УБИТЬ ЕЕ Я ЖИДЬ ХОЧУ СБОБОДУ ЧОРНЫМ ЭЛЬВАМ!!!! ааааааа! ОНА СО МНОЙ ГОВОРИТ! УБЕТЕ ЕЕ, ОБЛЬШЕ ТАК НИ МАГУ НАПОМОЩЬ!!!!!
Исторических мемов тред XIX
Аноним01/07/25 Втр 01:49:36№995808Ответ
>>1004731 >терские писульки до своего стремительного восшествия на престол. Так это база для политика, быть блогером со своей аудиторией, как нэвфльный.
>>1004733 Это понятно, но они вообще за океаном, им в любом случае почти ничего не угрожало. А Францию могли разъебать в нулину, так как она была в эпицентре событий.
Воины разных времен и народов №129
Аноним22/07/25 Втр 19:28:22№1000092Ответ
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 129-у разу. Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/990426.html
>>1004028 Стиль японской войны предполагал долгую перестрелку стрелами, в рукопашной схватке островные карлики обычно вели бой только в критических ситуациях.
>>1004017 >Государство тоже состоит из какой-то ЧАСТИ общества. Государственная собственность поэтому тоже частная. В совке была частная собственность значит? Понимаю. Интересно.
>что с этой метафорой То есть это теперь языковая метафора а не конкретное обожествление? Из того что эта фраза стала крылатой метафорой делаем вывод о клятых либерахах, при этом не представив ни одной цитаты где она выступает в религиозном метафизическом контексте. Интересно.
Россия — запад или восток?
Аноним29/08/25 Птн 16:30:42№1004145Ответ
Россия — запад, восток, востокозапад, западовосток или своеобразное нечто? Как это можно понять из истории? Какие у вас мнения на этот счёт и каковы ваши причины так считать? Если вообще так можно делить страны на западные, восточные и т.п.
>>1004266 Ну как по мне - вполне очевидный критерий в том, каких писателей читают, каких поэтов знают, какие смотрят фильмы и какую слушают музыку подавляющее большинство людей. И тут, думается, не вызовет сомнений что русские не интересуются никак арабской или китайской музыкой, кино, литературой и пр. проявлениями культуры. Само собой исключения бывают - много раз имел удовольствие наблюдать как в пьющих компаниях читали рубаи Омара Хайяма - почему то у, сильно пьющих и с невысоким уровнем образования, русских Омар Хайям популярен.
>Почему-то правил совместно со своим старшим братом Иваном >Женился на безродной латышской эскортнице, которую до него ебал граф Шереметев >Зачем-то убил своего сына >платил контрибуции проигравшей стороне
>>1003842 Собственно в допетровской Руси гомосексуализм не считался чем-то плохим.
Герберштейн, посетивший Mоcковское царство отмечает в своей книге "Записки о московских делах", что мужеложство распространено во всех слоях московского общества, а английский поэт Тэрбервилл побывавший в Москве в самый разгар опричины, поразился не столько казням, сколько открытому гомосексуализму среди селян. В стихотворном послании к другу он писал: "Даже если у мужика есть красивая жена, потакающая его похоти, он все равно предается греху, и с большей охотой ляжет в постель с мальчиком, нежели с нею. Женщина же, дабы отплатить за его противоестественные ночные измены, бросается во все тяжкие"
Православную церковь очень заботило распространение гомосексуальности в монастырях, но к бытовым ее проявлениям относились довольно равнодушно. В "Домострое" содомия упоминается вскользь ("И те бы священники и дьяконы и дьяки избранные учили своих учеников страху Божию и хранили во всякой чистоте и блюли их ото всякого растления, наипаче же от скверного содомского греха и рукоблудия и ото всякой нечистоты..." Предающиеся же содомии "Царствия Божия не наследят"). В "Стоглаве" (1551) ей посвящена специальная глава "О содомском грехе", предписывающая добиваться от виновных покаяния и исправления, "а которые не исправляются, ни каются, и вы бы их от всякие святыни отлучали, и "в церковь входу не давали". Однако, как не без иронии подметил Леонид Хеллер, пьянство осуждается там гораздо более темпераментно.
Аноны не знаю как вы, но лично я выделил для себя период с 1861 по 1917 года как лучшее время России, когда началась медленная и плавная реформация страны в либерально-капиталистическом векторе. Сначала реформы Александра 2, далее Витте и Столыпин. Как знай если бы не красные упыри в 17 может быть сегодня Россия была бы как Канада.
>>1004257 >Царь до конца затягивал переговоры не эскалируя ситуацию. >Расчет царя как раз и был в действии мягкой силой и запугивании, что в итоге обернулось Перл-харбором 1.0. А то он так сильно жалел японцев. Наци при власти тогда как раз ввели в моду антисемитизм, и японцев заодно тоже смешали с говном.
>>1004286 ru.wikipedia.org/wiki/Временный_комитет_Государственной_думы >В качестве комиссара Временного комитета Государственной Думы утром 28 февраля (13 марта) 1917 года был направлен в Министерство путей сообщения с поддержкой в виде отряда солдат. Использовал железнодорожный телеграф для оповещения начальников всех железнодорожных станций страны о том, что власть перешла к Государственной Думе:
>Железнодорожники! Старая власть, создавшая разруху во всех областях государственной жизни, оказалась бессильной. Комитет Государственной Думы, взяв в свои руки оборудование новой власти, обращается к вам от имени отечества: от вас теперь зависит спасение родины. Движение поездов должно поддерживаться непрерывно с удвоенной энергией. Страна ждёт от Вас больше чем исполнение долга — она ждёт подвига.
>Слабость и недостаточность техники на русской сети должна быть покрыта вашей беззаветной энергией, любовью к родине и сознанием своей роли транспорта для войны и благоустройства тыла
>По мнению Ю. В. Ломоносова, эта телеграмма в мартовские дни сыграла решающую роль: к утру 1 марта, то есть за два дня до отречения Николая, вся Россия, или, по крайней мере, та часть её, которая лежит не дальше 10—15 вёрст от железных дорог, узнала, что в Петрограде произошла революция. От боевого фронта до Владивостока, от Мурманска до Персидской границы, на каждой станции получилась эта телеграмма. Сомнений не было. Старая власть пала: новая родилась. После этого отречение Николая и Михаила казалось второстепенной формальностью. Из телеграммы Бубликова все знали, что уже 28 февраля фактически власть была в руках Думы. Было ли так на самом деле? Конечно, нет. Бубликов.. подправил действительность. Этим он оказал громадную, ещё не осознанную, услугу русской революции и в то же время задержал её естественное течение, окружив Думу незаслуженным ореолом[5].
>>1004450 >Асгард, как главное капище, был на территории Швеции
Асгард - это там где Один и прочие асы. Великие обожествлённые предки прародители. Очевидно, что находилось НЕ в Швеции, а там откуда пришли эти асы - с берегов Дона. Сам Тур Хейердал его там искал.
Текст, который заставляет по-новому увидеть историю русской литературы и технологии. Лингвопоэтическ
Andreika-u-Dreika01/09/25 Пнд 10:20:46№1004425Ответ
Нашёл еду для двачеров, и автор сего необыкновенного научно-популярного текста упоминает: "Данный текст продолжает многолетний труд моего отца и помещает значительный для Симеона Полоцкого текст в контекст не только поэзии XVII века, но и истории всей традиции языка, литературы, богословия и технологии. В тексте провожу популярный сравнительный лингвопоэтический анализ трех версий стихотворения, циркулирующего под названием «Лѣствица», и его переложений. Пытаюсь доподлинно установить, какая из них наиболее вероятно соответствует периоду творчества Симеона Полоцкого, какие являются позднейшими интерпретациями или адаптациями. Рассматриваю и вероятный источник таких адаптаций. Анализ проводится опираясь на исторические данные о церковнославянском языке XVII века, особенности стихосложения Симеона Полоцкого, а также культурно-исторический контекст его эпохи. Особое внимание уделяю выявлению архаичных, анахроничных языковых форм и концептуальных сдвигов. Текст будет интересен как тем, кто изучает церковнославянский язык XVII века, так и более широкой публике, а также интересующимся историей сопутствующих дисцеплин. Буду рад вашим вопросам и комментариям!"
Гуглите текст на academia edu , это крышесносно и забористо.
>>993783 >что б.-м. нормальному парню, даже не альфачу, за два-три месяца новую симпатичную девку уломать не проблема В 1980-х так и было, кстати. Давали за коробку конфет и бутылку портвейна.
Вот Скалозуб из "Горя от ума" (1822г.) рассказывает анекдот о графине Ласовой:
Позвольте, расскажу вам весть: Княгиня Ласова какая-то здесь есть, Наездница, вдова, но нет примеров, Чтоб ездило с ней много кавалеров. На днях расшиблась в пух; Жоке не поддержал, считал он видно мух. – И без того она, как слышно, неуклюжа, Теперь ребра недостает, Так для поддержки ищет мужа.
Смысл этого анекдота — в намеке на библейскую легенду о происхождении Евы из ребра Адама, то есть вторичности женщины по отношению к мужчине. В московском мире всё происходит с точностью до наоборот: первенство здесь всегда и во всем принадлежит женщинам. В грибоедовской Москве царит матриархат, женское начало последовательно вытесняет мужское. Софья приучает Молчалина к музыке («То флейта слышится, то будто фортепьяно»); Наталья Дмитриевна окружает мелочной заботой вполне здорового Платона Михайловича; Тугоуховский, подобно марионетке, двигается по командам своей жены: «Князь, князь, сюда», «Князь, князь! Назад!» Женское начало преобладает и за сценой. Высокой покровительницей Молчалина оказывается Татьяна Юрьевна. Фамусов пытается воздействовать на Скалозуба через Настасью Николавну и вспоминает каких-то неведомых читателю, но важных для него Ирину Власьевну, Лукерью Алексевну и Пульхерию Андревну; окончательный приговор совершившемуся в доме Фамусовых должна вынести княгиня Марья Алексевна.
«Этот женский режим, которому подчинены персонажи „Горя от ума“, многое проясняет, — пишет Юрий Тынянов. — Самодержавие было долгие годы женским. Даже Александр I считался еще с властью матери. Грибоедов знал, как дипломат, какое влияние оказывает женщина при персидском дворе». «Женская власть» и «мужской упадок» становятся знаками времени: Грибоедов описывает ту переломную точку русской жизни, в которой мужественный быт 1812 года уходит в прошлое, а сплетни оказываются важнее поступков. В этой обстановке и возникает клевета на Чацкого.
Следовательно вопрос, как так вышло, что в обществе, где, как считается, царствовал патриархальный быт, а женщины не были равны в правах с мужчинами, вдруг сформировалась матриархальная сплетнеклеветническая скотоублюдия? И почему именно после 1812 года? Был ли успех бессловесного подлизы и угодника Молчалина, быстро растущего по социальной и карьерной лестнице, связан как раз с этим матриархатом?
>>973611 (OP) Можно вспомнить хотя бы "гения чистой красоты", светскую львицу Анну Петровну Керн, у которой была не менее насыщенная сексуальная жизнь, чем у Пушкина (от чего последний сильно бомбил). Только если Пушкин хотя бы был холостяком (а после женитьбы прекратил все загулы), то Анна Керн все это делала, совершенно не смущаясь, при живом муже, генерале, герое Отечественной войны 1812 года.
>>973611 (OP) >где, как считается, царствовал патриархальный быт, а женщины не были равны в правах с мужчинами Это выдумки совков и фемок. Настоящего патриархата на Руси никогда не было. Даже если брать не XIX век, а более древние времена, то в сказках мужья сплошь куколды и подкаблучники. И сравним это с европейскими сказками - "Синяя борода", "Ослиная шкура", "Спящая красавица" (в народном оригинале залетный принц просто вдул красавице и поехал себе дальше, а проснулась она уже от беременности).
>>983064 (OP) Чингисхан, этот варвар откатил казахов на пару веков в развитии, если бы не этот дикарь, мы бы щяс на Марс улетели юрты собирать, эх жаль что предки не смогли монголам вломить как надо
>>984592 >приказал топить младенцев и жарил священников в муке Все правильно делал, только так и надо с предателями и русофобами, готовыми встать раком перед гейропейцами. А Пыня зачем-то унижается и выставляет себя на посмешище с жестами доброй воли. Иоанн Васильевич бы без лишней рефлексии закидал xoxлогной ядерными орешниками. А потом отправил бы на дно морское их спонсоров, Британию, глубинными торпедами по плану Сахарова.
Уважаемые двачеры-историки. У меня к вам такой информативный вопрос. Думаю, что никто не станет спор
Аноним21/12/24 Суб 21:42:05№960766Ответ
Уважаемые двачеры-историки. У меня к вам такой информативный вопрос. Думаю, что никто не станет спорить, что Советский Союз являлся жестким идеологическим государством, где любое колебание в сторону от марксистского учения жестоко наказывалось. Это отразилось на истории в первую очередь. Именно под марксистским взглядом изучались и объяснялись факты и события. Вопрос заключается в следующим: были ли в СССР ученые-историки, которые позволили в своих труда оценивать события в немарксистских трактовках и как с такими людьми поступали в разные годы существования советского государства?
>>961425 Коминтерн =/= Британия, но они были согласны на мир с британцами, чтобы сожрать этот мир изнутри и принести процветание. Не вышло, и не Сталин их убил, потому что они были в охранке. Британцы их подставили, но они до сих пор сохранились, и работают уже на Россиию (как кгбшник Путин) против этой своры. >>960785 Во Фрацнии до сих пор Пятилетки, например. Марксизм-коммунизм не пал, он просто завязывает берцы. Единый удар этого вместе с Ленинизмом-Сталинизмом будет обескураживающим, сегодня мы наблюдаем очередной силовой прием.
>>961425 Не ссы, Коммунизм победит! Все эти рыцари, лорды и пэры только оттягивают свой конец. Главное дело - захватить узел этого дела, и это сделали Русские! А вот эти, эти пэры, лорд и проие червячи - пусть они повесят на нашем узелке, ха-ха, это их судьба!
Бывали такие. Во время Сталина отход от марксизма буквально всë для тебя решал, после же могли препятствовать(препятствовали) выпуску работ или уволить с должности, но твоей жизни ничего не угрожало.
Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?
Аноним10/08/25 Вск 20:37:38№1002534Ответ
>>1004381 >мыслишь как мракобес, по сути царю нужно было Нет, это ты отходишь от сути вопроса - >Что надо было делать для предотвращения революций Под "революцией" надо понимать некие кардинальные изменения в обществе и не обязательно насильственные - то есть именно то что ты и предлагаешь, а я назвал меры которые должны были революционные изменения предотвратить.
>>1002534 (OP) Прекратить гонения на евреев, скорешиться с Ротшильдами и, наоборот, отправить в сибирские лагеря всех черносотенцев. Вот Пыня, например, в условиях международных санкций спокоен как удав, а красножопые в РФ сидят под шконарем, смотрят Гоблена и накатывают бояру. Никакой r'еволюционной ситуации, с десяток буйных навальнят еще до СВО набутылили, и все затихло.
>>1004378 >Кароч - царю надо было зачистить элитку, разгромить фронду и поставить на ключевые должности верных людей Был один такой вумный Павлик, в итоге об табакерку ударился.