Основные разделы
“Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит.”
- Дейл Карнеги
“Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит.”
- Дейл Карнеги
Пропущено 497 постов, 35 с картинками.
>Троль шизик
Турбо-шизик
долбоящер суслик норм тема, а ты что пошел вон от сюда раб системы
>раб системы
О прикольно, помню как пару месяцев назад просил тебя объяснить как не быть рабом и где брать деньги, ты тогда сливался и отнекивался называя себя крипто миллионером.
Получается все идет по кругу в тредах, все циклично.
ладно поясню тебе ещё раз.
я писал про единый разум, что это теория и вынес её на обсуждение
>Предлагаю начать логического подхода к развитию.
это плохо закончиться.
>И все доводы проверять на логические несоответствия и ошибки.
>"Вот мозг постоянно мешает делать все правильно". По каким критериям мы оцениваем правильность ?
я оцениваю правильность только по тому, насколько я это хочу делать. А ты по каким критериям оцениваешь?
>"Наш мозг компуктер" - если наш мозг компуктер, тогда чем мы думаем ?
Хаха братан ну ты попробуй у чата гпт спросить чем мы думаем, мозг самый не изученный орган. Хотя ты хорошие вопросы задаешь
>>147396
>как не быть рабом и где брать деньги
Чтоооооо? Вопросы из разных сфер абсолютно. Деньги бери где хочешь, хоть на работу устраивайся. А не быть рабом системы, это твоя личность, твой характер. Не быть рабом системы, это не жить по навязанным социумом стереотипам.
https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
ТРЕНИРУЙСЯ!
Предыдущий тред тонет тут: >>145735 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/
Пропущено 58 постов, 18 с картинками.
Другой анон подпездну под руку.
>Свидетелей ЭЭГ, МРТ и прочих сокращений бесполезно в чём-то переубеждать — если уж вы даже зная, насколько хуёво изучен мозг, всё равно тащите эту недо-науку в тульповодство
Лол, иногда почти вголос от того какие тут нейробиолохи вылазят, знающие как работает моск
>Учитывая дикое количество сварщиков
Возможно, не стоит так сильно брать их в расчет, это однодневки, большинству быстро надоест генерировать такое пустое пиздабольство и отыгрывание.
>От физиологического состояния МОЗГА
Кстати, раз уж заговорили о состоянии мозга, то вроде известно, что мозг не устает от работы или какой-либо изнуряющей активности (если, конечно, у теба не тупо мигрень), он устает от скуки и делания то чего не хочется делать. При том стоит человеку переключиться на чтото лично его вдохновляющее и интересное, так сразу сонливость и тяжесть куда то девается. Спорю, ты сам такое переживал.
>>147390
>Такие мысли часто принадлежали ей? Чего я тогда хуйнёй так долго страдал?"
Ох, как знакомо...
>>147399
Моя вера с самого начала не подвергалась никакой опасности и никакого круга из отрицания+превосходства моего личного опыта не было.
>Ты не привёл ни одного аргумента
...И настоящие осмысленные аргументы я приводить не пытался. Потому что мне изначально было похуй. Что значит "пока ты не сформулируешь"? А зачем мне это делать? Я тебе сразу сказал: главное, чтобы работало. У меня работает? Работает. У других в треде работает? Работает. Мы все давно нашли для себя кучу доказательств самостоятельности тульпы. И давно поняли, что эти доказательства невозможно транслировать куда-либо, это слишком личный опыт, для описания которого русского языка просто-напросто не хватает. Поэтому, во-первых, все и так понимают, что всё, что я пишу — субъективщина, для кого-то это может быть хорошей пищей для размышлений, но сделать вид что мои теории единственно верные и надо форсить только по ним я не смогу никак. Отсюда я не понимаю, почему ты пытаешься опрокинуть эти мои теории. Во-вторых, твои научные вкиды и попытки прогнуть всех под тот вариант научного метода, который нравится лично тебе — всё это тоже никому не интересно. Отсюда я не понимаю, почему ты пишешь всё это с таким лицом, будто свято уверен, что тебя тут хоть кто-то поддержит, поймёт и что правда на твоей стороне.
Могу ещё раз перефразировать: люди тут занимаются тульповодством. Прекрасно прочувствовав, насколько это уникальный опыт и что ни один психолух тульповоду и за пять лет сеансов не поможет зафорсить assuming что он будет пытаться. Я вот эти свои "ЗАЯВЛЕНИЯ" пишу с расчётом на то, что кто-то обнаружит параллели со своим опытом и ему это поможет, мне не надо тебе подобных в чём-то убеждать, нет такой цели. Какой научный метод? Это что? Это поможет зафорсить? Если нет, то нахуя он тут нужен? Не, если тульповодство и правда попробуют прям внимательно изучить — я буду в первых рядах обоими кулачками болеть, но, так как до этого ещё далеко, то я этот научный метод ОТБРОСИЛ так как любой инструмент при неправильном использовании только мешает. С ним надо очень аккуратно обращаться, так как тульповодство касается именно таких вещей и процессов, которые (ещё пока) достаточно не изучены. Вот ты неаккуратно делаешь — прочитал в статье что "мозг не может!", воткнул в глотку копиум и яростно борешься с неправдой в интернете. Почему ты так делаешь? Ответ на этот вопрос опять заставит тебя посмеяться. Потому что мало опыта. И с таким отношением этого опыта как будто уже и не будет, потому что твоё отношение слишком слепо перекошено в сторону "надо всё доказать". Бля, это очень сложно объяснить, я вот прям расстраиваюсь от того, что мысли невозможно передать словами и каждый всё поймёт по-своему. Могу только повторять как попугай одно и то же: со временем ты и сам бы прочувствовал, что изучение тульповодства (случайно или нет, к счастью или нет) прицельно бьёт именно в такую грань познавательного опыта, где научный метод начинает вредить. Не потому что научный метод плох, а по другим причинам. Хуй знает, как сказать. Типа, слишком легко неправильно им воспользоваться.
Или вот так скажу: достижение прям реальных результатов, то есть, грубо говоря, возможность "зафорсить тульпу", требует периодического использования особых состояний сознания. И эти состояния научным методом блокируются, потому что научный метод подразумевает работу с чем-то, что уже хоть как-то опознано, где есть какой-то научный фундамент, где можно приложить линейку. А тульповодство — оно про плавание в огромном океане пока ещё неизвестных тебе знаний, где нихуя непонятно, и тыканье вслепую, без возможности собрать какую-то статистику по вине того, что неопознанного слишком уж много.
Сильно упрощая: учёный/психолог тульпу не зафорсит потому что там, где у обычного человека при изучении гайда будет мысль "а вдруг можно", у учёного будет мысль "доказано что нельзя". И... бля, ну как это выразить словами? Ну не понимают ни учёный, ни тульповод о чём идёт речь. Определённые методики в тульповодстве срабатывают потому что их суть никто и не изучал. Взять ту же "память тульпы" и невозможность создать блок памяти, доступный тульпе и недоступный хосту. Согласно изученным данным, это невозможно. И в РАМКАХ экспериментов это правда. Но эти эксперименты не могут касаться тульп. Потому что они за пределами сферы применения этих экспериментов.
Короче, сокращу ещё сильнее: никто нихуя не понимает. Мы выстраиваем предположения, но они ничего не стоят. Почему мы их выстраиваем? Потому что иногда эти предположения формируют логику, которая частично работает и помогает форсить. Представлять тульпу отдельным клубком нейронных связей со своими навыками и памятью — для меня это работает и помогает выстраивать мои методики форсинга, но я прекрасно понимаю, что это как построить сотню карго-аэродромов и начать использовать тот, который внезапно почему-то заработал. Понимаешь, насколько тут бесполезно приводить аргументы про всякие диссоциации, внутренние диалоги и прочие слова?
>>147404
>Возможно, не стоит так сильно брать их в расчет, это однодневки
Эти однодневки всегда были превалирующей силой. Какая разница что оно дропает через месяц если на его место приходят ещё два. И в результате я тут сижу и понимаю, что я уже потихоньку теряю свой навык отличать сварку от несварки, учитывая, что тульповодство всё сильнее и сильнее превращают в какое-то растянутое очко, в которое возможно впихнуть любое ебланство. Самое смешное, что реально возможно, если верить словам самих тульп. Но почему-то сварщики всё продолжают отлетать в небытие раз за разом. Почему? Хуй знает. Думаю, потому что тульповодство это больше про ритм жизни, чем про правильные действия.
>При том стоит человеку переключиться на чтото лично его вдохновляющее и интересное, так сразу сонливость и тяжесть куда то девается. Спорю, ты сам такое переживал.
Я последнее время убеждаю людей выстраивать форсинг от этого. Ты это прям как-то очень хорошо и лаконично запаковал в одну фразу. У меня это звучало так: когда у хоста случается очередное "прозрение" и понимание как правильно форсить, связь с тульпой улучшается потому что у хоста и тульпы появляется сильный интерес к форсингу, а не потому что теория оказалась правильной. И запоры в прогрессе обычно случаются из-за того, что хосты не понимают, насколько их форсинг однообразен (этот пункт я только что сформулировал, звучит неплохо вроде).
Энивей, усталость тоже может накопиться, просто стоит понять, что большая часть усталости формируется из загонов, лжи самому себе (например: "я точно устану если пофоршу два часа". Как бы да, устанешь, но если бы этого загона не было, то устал бы в 10 раз слабее) и так далее. Из всего того, что накопилось в подсознании и что ты берёшь в расчёт даже не замечая этого. И остановить формирование загонов невозможно, так как одна из базовых функций мозга — это люто экономить энергию, и он будет формировать тебе эти загоны чтобы ты не перенапрягался. Поэтому я считаю, что важно чиститься от загонов и вообще привычки в форсинге чаще вредят, хотя понятно, что без некоторых привычек форсить будет вообще невозможно, должна же быть какая-то база на которой выстраивается связь.
Участники треда обязуются соблюдать ТРИ правила, нарушение любого считается срывом.
1. Не дрочить¹;
2. Не смотреть порно²;
3. Не фантазировать³.
Не допускается вольная трактовка этих правил.
¹ под дрочкой понимаются любые формы самоудовлетворения, включая дрочку с мастурбаторами, анальную мастурбацию, дрочку без эякуляции в любом виде, т.е. «сухой» онанизм, аутофелляция (самоотсос), но не ограничиваясь ими. Фап рукой тян технически срывом не считается, если это деталь ваших сексуальных отношений.
² под порно подразумевается любой эротический и порнографический контент: игровой, анимационный, литературный; видео-, фото- и аудиопорнография, найденный и используемый с намерением получить суррогатные зрительные эротические впечатления.
³ включаются воспоминания и воспроизведение в памяти просмотренного порно, долгие фантазии о ЕОТ, тульпы, нагнетание возбуждения и получение удовольствия посредством аутично-эротических фантазий.
Решил участвовать? Заходи на http://dofamin.org и добавляйся в таблицу.
Жмёшь ПРИСОЕДИНИТЬСЯ, далее — логин (можно кириллицу и даже пробелы, нельзя, чтобы пробелы были первыми и последними символами), e-mail, пароль и капчу, жмёшь кнопку. По почте приходит письмо, для подтверждения переходишь по ссылке. Когда нужно, нажимаешь ВОЙТИ, вводишь логин или e-mail и пароль, также жмёшь кнопку. Раз в несколько дней жми НА КОНЕ, чтобы не пропадать из таблицы (запись активна пять суток с момента последнего нажатия любой кнопки в профиле). Сорвал — жми СОРВАЛСЯ.
!!! СЕКС И ПОЛЛЮЦИИ НЕ СЧИТАЮТСЯ СРЫВОМ! !!!
ЕСЛИ ЗАХОТЕЛОСЬ ПОДРОЧИТЬ — ВСПОМНИ, НАСКОЛЬКО ПАРШИВО ТЫ СЕБЯ ЧУВСТВОВАЛ ПОСЛЕ ПРОШЛЫХ СРЫВОВ.
Информация о нофапе — https://github.com/NoFap-anon/NoFap_russian-manual/wiki
Пропущено 38 постов, 4 с картинками.
Я про даосизм сказал только потмоу что слышал что там есть такая тема и прогуглил, вроде по описанию - оно. А так, я хз, как это называется. Но похоже что это именно вот эта тема с сексуальной энергией без возбуждения и все такое.
Залипать в это и абузить не планирую, но насколько я понял, это может происходить как спонтанная разрядка, но можно и натренироваться вызывать самостоятельно.
Наибольший бонус я вижу для себя не в самом "оргазме", а в том, что после него в течении часов ощущается приятность и легкость в теле, подъем настроения, снижение тревожности, депрессивных симптомов.
Похоже на эндогенный антидепрессант. Вот это реально ценно для меня.
>оргазмическая волна, спазм тела, и разлив этиой волны по телу, а потом еще несколько таких волн слабее сливающихся в приятный фон.
Еще добавлю, что при мастурбации такого никогда не было. Сценарий всегда был один и тот же - две секунды оргазма и полное опустошение после него, вялость. Никаких повторных волн. А тут было все по-другому.
>какие плюсы, какие подводные на воздержании?
Ну какие лично я для себя нашел плюсы, чтобы продолжать этим заниматься :
1. Разрыв цикличной зависимости. Сам факт для меня ценен.
2. Отсутствие негативных симптомов (они у меня были в значительной степени) : апатия, потеря силы, потеря мотивации, частые головные боли, чувство вины . И все это за незначительное 1.5-2 секундное удовольствие.
3.Психологически для меня ценен этический и религиозны аспект. это лично для меня, осознаю что для других в этом нет ничего такого. Заметил что это выравнивает психику, делает отношение к жизни проще, успокаивает в целом, уменьшает симптомы тревожности.
Минусы:
1. На воздержании необходимо следить за телом. Зарядка, прогулки, Кегель, растяжка. Минус это потому, что требует дополнительных усилий. С другой стороны - польза для здоровья, и речь не только про простату.
Да собственно и всё. Никаких негативных ни психических, ни физиологических последствий у меня не было в прошлые разы, думаю не будет и в этот.
Ах ну и да, еще из прикольного, что можно отнести к плюсам я описал вот в этих постах, такого раньше со мной не было, это что-то новенькое : >>147388
>>147402
>>147408
>>147409
>>147410
Пропущено 230 постов, 11 с картинками.
Иметь опыт с которым можно нормальную работу найти. Теперь только самое дно, дак я ещё и в мухосранске живу
Недавно посмотрел фильм "Области тьмы" и понял, что испытываю похожие проблемы.
Реквестирую хорошие, годные методы улучшения памяти как в фильме.
Для тех, кто не смотрел: гг после выпитой таблетки становится сверхчеловеком - мгновенно соображает, вспоминает любую информацию, держит её в голове, быстро обучается и понимает.
Пропущено 59 постов, 9 с картинками.
Ну раз уж всплыл, то для запоминания и понимания, увязывания далёких и напрямую не связанных вещей, выявления скрытых закономерностей, паттернов есть.
https://www.reddit.com/r/MentalAtlas/
Для всего остального neuromancy/самовнушение.
Это примерно означает прокачать себе настолько мощное воображение, чтобы в нём при помощи понятных мозгу триггеров (типа образа поедания волшебной таблетки продуктивности, собранности, концентрации и уверенности в себе) запускать нужные тебе состояния, повелевать телу менять свой нейрохимизм. Читал по тегу neuromancy как люди заставляли себя почувствовать пьяными через очень реалистичное воображение пожирания пива.
Участники треда обязуются соблюдать ТРИ правила, нарушение любого считается срывом.
1. Дрочить когда организм этого просит ¹;
2. Смотреть порно и не винить себя зазря ²;
3. Фантазировать вдоволь ³.
Допускается вольная трактовка этих правил.
1) Для начала почитайте научный консенсус про фап и его пользу/вред хотябы на Википедии, а не у сектантов-скопцов. Так же прочитайте про синдром POIS
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
2) "Порнозависимость" не используется как термин в серьезных медицинских кругах. Примите себя, свои фетиши. Не вините себя за них. Насладитесь собой.
3) Без фантазии человек мертв. Сексуальная фантазия - двигатель всего, так считали многие философы. Опять же, не отказывайте себе в этом удовольствии, смотртте на вещи здраво. Не зарабатывайте себе неврозы на сексуальной почве и не верьте шарлатанам.
Решил участвовать? Отпиши о своих успехах в тред, опиши фетиши и способы, к которым прибегаешь.
Пропущено 450 постов, 51 с картинками.
Годный гайд по виар-дрочке.
Но могу еще заметить то, что обычные тян, даже если их вдруг много и они реально красивые - вряд-ли смогут еще и удовлетворить нестандартные фетиши. Некоторых фетишей вроде тентаудей или фурри вообще не существует ирл. Потому порнуха ван лав!
>Почему монахи с горы Афон и хрис священники на порядок реже заболевают раком простаты?
Потому что он внезапно дрочит. А потом молится, а потом опять дрочит, а потом идет рассказывать как дрочить плохо. А потом опять молится, а потом дрочит.
В этот тред мы пишем, что по вашему субъективному мнению считается псевдосаморазвитием (а по существу - прямой деградацией и саморазрушением). Критика, вопросы, аргументы и контраргументы приветствуются.
похожий тред с контекстом псевдоЗОЖа можно найти в /fiz
1) Посещение спортзала, пробежки, дрочение железок вместо занятия лёгкой физкультурой, разминками без отягощений в домашних условиях.
2) Против глютена, лактозы, чая, кофе (исключения - медицинские показания такие как целиакия, непереносимость лактозы)
3) стремишься целенаправленно набрать вес или похудеть вместо нормализации питания и образа жизни
4) веган или карнивор/кетошизоид
5) нофапер - поясню сразу
При отсутствии секса нофап создаёт повышенный риск застоев секрета и урологических заболеваний. А ещё оргазм имеет разные физиологические плюшки вроде повышения иммуноглобулинов в крови, эндорфинов в мозгу и тд. Полезно в общем.
Нофаперы переносят вред дезадаптивных форм мастурбации на фап в целом. Вредно дрочить слишком много, слишком резко, дрочить всю ночь и не высыпаться, вредно иметь порнозависимость, вредно кончать в позе "сидя на жопе" (так часть малафьи остаётся в протоках и создаёт питательную среду для микробов, лучше малафить стоя на коленях то есть имитируя секс с тянкой в коленно-локтевой, я об этом в статьях урологов прочитал)
6) Полный отказ от приносящих удовольствие информативных типов хобби (стримчики, игрульки)
7) попытки интенсивного вката с настроем на серьёзный долгосрочный результат в специфические виды деятельности, которые не подходят из-за стойкого отвращения в процессе занятия ими (погромирование, продажи, математика и тд)
8) чтение литературы по психологии, психоанализу, соционике, вместо чтения литературы по психиатрии в контексте того как устроены люди (акцентуации и вот это всё)
Пропущено 392 постов, 66 с картинками.
От "хотения" зависит. Если у тебя уже гормоны не бушуют, но будешь дрочить раз в три дня а не каждый день, ничего страшного с твоей простатой не случится. Возможно даже оргазм будет охуенней, чем у скорострелов и частострелов.
Для чего же нужны осознанные сновидения? Для всего понемногу и даже больше. Начиная с избавления от бессонницы и ночных кошмаров, заканчивая глобальным изменением характера и возможностью вылечиться от многих болезней. Однако не стоит рассчитывать, что вы получите всё и сразу. Возможность взаимодействовать с глубинами своего подсознания даётся годами практики и вдумчивого изучения книг, однако не отнимет у вас много времени, поскольку использует ту его часть, которую вы тратите на сон в обычной жизни.
Полезно к прочтению:
1) https://web.archive.org/web/20250701112352/http://neolurk.org/wiki/Осознанные_сновидения - лурка наше всё и даже больше. Читаем, вникаем, ловим лулзы.
2) Методичка Доброчана https://archive.org/details/MetodichkaPoOs - общая сборка теорий и практик, связанных с ОС. Долгая и упорная компиляция опыта участников соответствующих тредов. Написана простым и понятным языком. Ньюфагам к прочтению обязательна (по большей части).
3) Стивен Лаберж и его книги «Осознанные сновидения» и «Практики осознанных сновидений» - основоположник научного подхода к ОС. В своих трудах с группой учёных сомнологов он подробно описывает сам факт ОС, свои впечатления и поставленные в этом состоянии опыты, а также практическую пользу явления.
4) Александр Вейн и его книга «Сон. Тайны и парадоксы» - Подробное описание физиологии сна. Несмотря на научный язык, представляет собой занимательное и познавательное чтиво. Рекомендуется также для общего развития и понимания самого процесса сна.
5) Михаил Радуга и его «Школа внетелесных переживаний» - Практика, практика и ничего, кроме практики, несмотря на название. На его сайте расположены семинары и книги, содержащие в себе информацию исключительно практического характера, способы и методики попадания в ОС.
Годный сайт, где можно почерпнуть массу информации. http://ldreams.ru
Таким образом, новоиспечённый адепт имеет возможность познакомиться со всеми сторонами интересующего его явления, начиная с физиологии процесса и заканчивая практическими методами осуществления задуманного.
Та же методичка Доброчана советует в качестве изучения психологического аспекта взаимодействия со сном читать Юнга, и лично со своего опыта я вам рекомендую читать много и внимательно. ОС мощный инструмент для самоанализа, и чем глубже будут ваши знания в области психологии, тем эффективнее вам удастся взаимодействовать со своим подсознанием, влиять на него и анализировать его позывы.
Добро пожаловать в страну чудес. Снова.
Прошлый тонет здесь: >>120841 (OP)
Предыдущие:
>>54889 (OP)
https://2ch.hk/se/arch/2018-04-08/res/24110.html
https://arhivach.vc/thread/81597
Закрытая доска по осознанным сновидениям: https://2ch.hk/ld
Пропущено 117 постов, 49 с картинками.
Ебать ты умный, в следующий раз возьму тебя боцманом.
Внатуре взоржал, спасибо за хорошее настроение!
https://2ch.hk/sn/res/864554.html
Если вдруг, подобное здесь часто обсуждают.
Там поживей тред, нежели здесь.
Тут я как можно более регулярно буду делать отчёты. Тут, анон, ты можешь давать мне советы и рекомендации, что бы такого в своей жизни поменять, чтобы сделать себя лучше. Единственное, попрошу к рекомендации писать обоснование. Например, если ты скажешь мне Медитируй!, пожалуйста поясни чем это будет полезно для меня. Также, анон ты можешь подсказать мне методы, благодаря которым я буду более эффективно принимать новшества. Ссылочки на какие-нибудь видеокурсы приветствуются.
Что уже достигнуто:
Отказ от мяса. Вегетарианство.
Отказ от наркотиков, табака, алкоголя.
ИМТ в норме.
Отказ от кровати. Сплю на полу.
Отказ от сахара.
Среди ближайших целей:
Прочитать СИКП.
Ежедневная утренняя зарядка с гантелями.
Совладать с гирей.
Среди долговременных целей:
Изучение asm.
Изучение иврита.
Поднятие уровня английского, в частности повысив скилл граматики.
Съебать в муррику.
Пропущено 89 постов, 9 с картинками.
зачем от мяса отказываться? тем более веганом становиться
на полу офигенно спиться, инога даже просто валяюсь на полу и кайф
>За 8 лет особо не было каких-то годных советов. Увы.
8лет? ладно\ думаю на дваче не советы искать надо а просто прикольные, а модет и полезые вещи, типа нофап вики
даже если нофап херня н самомо деле, все равно было интересно почитать, особенно про трапа-шамана, покекал с его отчетов
алсо взгляни на пикрил у некотоырх людей такие клыки есть, у меня напирмер. да это как минимум повод задуматься: "а точно ли веганство норм тема для человека?"
к слову, слышал в ютуб шортсах что волки очень похожи на людей, тоже всеядны, в основном едять мясо но когда его нет могут и травку приесть. мб и слюдьми также? поубивали всякие виды животин огромных до вымирания, жрать стало нечего да на фермерство перешли
вот тебе топовый совет, такого за 8 лет не видывал ты
Реально просто интересно послушать нахуя тебе иврит, английский на все случаи жизни
Не ебланишь и являешься человеком с большой буквы?
Как выработать в себе это прилежание и убить всякую халтуру?
Быть честным с собой?
Это большой вопрос для меня и мне всегда нравились такие люди. По факту сам я еблан и ищу легкие пути.
Пропущено 12 постов, 3 с картинками.
>Мне твой тред и картиночки в посте напомнили видео с канала Простые мысли.
Как же мир тесен. Я сам пришел к этому каналу.
P.S.
Высокий минимум важнее высокого максимума. "Я стараюсь делать хорошо все, что я делаю, потому что делать хорошо гораздо интереснее, чем не делать. И когда есть выбор между разными вещами, на которые можно потратить время, я стараюсь искать те, которые принесут максимальную пользу и не заставят меня перегореть.
Например, когда я работал над проектом TeX в начале 80-х годов, почти никто не видел меня, когда я подметал пол, убирал беспорядок и выносил ведра с отходами из фотолаборатории, чистил машины и делал другие подобные вещи. Я делал это, потому что не осмелился бы просить аспирантов выполнять рутинную работу, которая была им не по силам.
Я знаю, что в каждом крупном проекте есть вещи, которые доставляют гораздо меньше удовольствия, чем другие; поэтому я могу справиться с утомительной работой, уборкой или тем, что еще нужно сделать. Я просто делаю это и покончу с этим, вместо того чтобы тратить время на то, чтобы понять, как этого не делать. Я научилась этому у своих родителей. За моей мамой удивительно наблюдать, потому что она ничего не делает эффективно: Она тратит примерно в три раза больше энергии, чем нужно, на все, что делает. Но она никогда не тратит время на размышления о том, что делать дальше или как оптимизировать что-либо; она просто продолжает работать. Ее стратегия, немного упрощенная, такова: "Увидеть что-то, что нужно сделать, и сделать это". Весь день. И в конце дня она достигает огромных результатов.
Говоря иначе, я думаю, что ограничивающим фактором - тем, что определяет успех человека в жизни, - является не столько то, что он делает лучше всего, сколько то, что он делает хуже всего. То есть, если оценивать каждый аспект того, что человек делает, учитывая все, что входит в задачу, то высокий минимум гораздо важнее высокого максимума. Проект TeX был успешным во многом потому, что я спокойно делал такие вещи, как мытье пола. Секрет любого моего успеха заключается в том, что во всех проектах, над которыми я работал, самое слабое звено в цепи моих способностей оставалось достаточно сильным".
Успех человека в жизни определяется тем, что у него высокий минимум, а не высокий максимум. Если вы умеете делать что-то очень хорошо, но есть и другие вещи, в которых вы терпите неудачу, последнее будет сдерживать вас. Но если почти все, что вы делаете, у вас получается, значит, жизнь удалась. Поэтому я стараюсь научиться преодолевать то, что другим кажется неприятным.
Направляющая эвристика. "Не занимайтесь только модными вещами. Если что-то действительно популярно, я склонен думать: "Отойди". Я говорю себе и своим студентам: "Следуйте своей собственной эстетике, тому, что вы считаете важным. Делайте не то, что, по вашему мнению, хотят сделать другие люди, а то, что вы действительно хотите сделать сами. Это было для меня путеводной эвристикой на протяжении всего пути".
https://shuvomoy.github.io/blogs/posts/Knuth-on-work-habits-and-problem-solving-and-happiness/
В моём случае не так сложно вырабатывается через разнообразное, приятное и новое в жизни помимо повседневщины. Гораздо сложнее это сохранять, когда работаешь/учишься с токсиками и дебилами тут ощущается это так будто бы нужно родиться заново в правильном теле и с мозгами.
Суть негатива и щитпостинга на двачах (и вообще в тырнетиках 2.0)
Аноним
28/08/25 Чтв 09:55:21
№
Ответ
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Это не важно. Если однажды оказался не в том месте, не в том обществе - то на тебе погоняло черта всю жизнь.
Надеюс-с, что начальная идиома понятна. Но на всякий случай: «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива».
Сам человек посредством своей обострённой реакции на некоторых людей и ситуации. Допустим, у человека есть проблемы с самооценкой, из-за которых ему везде мерещится унижение. Вместо того, чтобы решить проблемы с самооценкой и, возможно, как-то улучшить своё положение в целом, чтобы реальных унижений, ситуаций, несовместимых с чувством собственного достоинства было как можно меньше, человек просто называет всех кругом быдлом, жалуется, страдает внутренне, нередко на целую страну тихо гневается (а это фантазм постоянной драки/взаимного душения, производящий в подсознании соответствующие тяготы). Всё это внутреннее поведение его/её состояние ухудшает, а внешнюю ситуацию не улучшает, но он/она будет упрямо винить только внешние обстоятельства за своё проблемное состояние/рожу.
Часто во взаимодействии зеркала внешнего мира и рожи внутреннего мира это не какое-то "зло", а попросту придание чему-то завышенной важности или ээээ... как будет противоположность проекции? То же избегающее мышление это как бы скрытное прокручивание внутри себя избегаемого (не думай о белой Абу).
Когда внутрь себя впускаешь чужие/глобальные проблемы и переживаешь, напрягаешься, портишь психосоматически и соматопсихически себя самого, не осознавая свой реальный локус контроля. По сути, даже без всякого стоицизма, средний обыватель контролирует только свои мысли и до некоторой степени своѣ отношение к чему бы то ни было, определяющее остроту и форму реакций на оное. Но часто хочется раздуть свою важность и значимость в мире, из-за чего начинается упомянутая игра в ресентимент, то есть фантазмический отыгрыш, иллюзии, типа как когда всех обсираешь на форуме и ощущаешь себя крутым, обесцениваешь чужие начинания, а внутри себя ощущаешь, будто разрушил некую злую империю. Тогда как империя всегда была твоим ложным эго, и ты её каждым подобным актом только укрепляешь.
>Допустим, у человека есть проблемы с самооценкой, из-за которых ему везде мерещится унижение. Вместо того, чтобы решить проблемы с самооценкой и, возможно, как-то улучшить своё положение в целом
Ситуации разные бывают. Бывает и так, что сначала работал с норм челами, тебя хвалили за крутую работу, ты делал вещи которые хорошо работают, а потом пришел токсик, под которым ты с одной стороны пикнуть боишься, с другой - этот даун-максималист создает новые проблемы, из-за которых рискует обвалиться целый продукт. Тут очевидно всё намного сложнее фрейдистских маняпроекций вообще в психологию как реальную науку верю намного меньше, чем скажем в нейробиологию.
Твой посыл как раз усиливает в обратку нереалистичные ожидания вкупе с зашкаливающим чсв как компенсирующее поведение после травли, ведь всё, что человек видит в реальности, зависит исключительно от его манямирка. Лучше - это пытаться найти общий язык отдельно от суеты и лучше понять ожидания между стороны если конечно с таким раскладом возможно вместе работать.
Чуть подробнее:
Есть же прикол такой, что ты = среднее арифметическое тех людей, с которыми близко общаешься. Впитываешь от них манеры, мнения, мировоззрение и прочее. Оговорки про уровень интеллекта, внушаемость.. хуё-моё. Но тем не менее!
Так вот, че толку тут саморазвиваться и ждать советов, когда тут полно тупоголовых?
Да, безусловно, тут есть мудрые Аноны. Но их не так много.
К тому же, некоторые типа псевдоинтеллектуалы. Постят витьеватые графоманские постищи с умным еблом, с гонором. Но не факт что это реально поможет в вопросе.
Т.е. сталкиваемся с проблемой отсутствия авторитетов. Нельзя прочекать опыт Анона, достижения.
К тому же, даже не смотря на то, что в тематике (как здесь) поменьше упоротой школоты и траллей, но они все равно есть.
К чему я веду. Я благодарен двачам за то, что платформа позволяла мне задавать тупые(и не только) и стыдные вопросы анонимно. Я какую-то добрую часть важных намеков тут получил. Но сейчас начинает казаться, что я уже "перерос" уровень двощей. Ничего толкового особо мне дать не могут. Или это будет небольшой процент. Шанс в 5-10% получить дельный совет/комментарий vs. жрать дерьмо в 90-95% случаев.
Ну и тут речь не только о бесполезных советах и ненужных мнениях, так еще и грязь всякую читать. Траллинг и оскорбления. Я уже выбрал стратегию, что буду все неконструктуивное игнорировать. Но все равно есть определенная чувствительность ко всякому дерьму, которое меня расстраивает.
Так вот. С учетом предположения, что тут все бесполезно, задавать вопросы сюда - это выглядит странновато, так сказатб.. но тем не менее. Реквестирую мнение адекватов на эту тему.
Важны ли источники мнений?
Или же пищей для инсайтов могут служить и мнения глупцов?
В последнее время все чаще задаюсь вопросом: мб лучше просто с ИИ разговаривать, чем писать сюда?
Пропущено 7 постов, 4 с картинками.
> статитстика
Я тебе обосновал причину, по которой компетентные люди не лезут в открытые скопления социума.
> я Васян с уровнем преисполненности 100. Как мне попасть в компанию к челам, у которых 120?
Ну во-первых, я тебе уже дал намек, как можно искать людей, через которых ты можешь получить шанс вклиниться в тусовку интересных тебе людей. Опять начнешь просить источник статистики?
А во вторых, у тебя должен быть круг интересов, который тебя приведёт к соответствующим сообществам. И если ты будешь полезен читай компетентен, то тебя с руками оторвут и впустят в тусовку.
Ты хоть что-нибудь производишь полезного для других, чтобы они могли тебя заметить? Или только просишь, бесконечно создавая треды с вопросами?
>Важны ли источники мнений?
Считаю что нужно стремиться к тому, чтобы это было не важно. Нужно обращать внимание на то что говорится, в не на то, кто говорит. Иначе будешь влипать постоянно во вские когнитивные ошибки, слепо верить авторитетам или наоборот отвергать интересные идеи только потому, что их сказал какой-то шиз.
Беспристранстность нужно тренировать. Лично мое мнение и к чему я стремлюсь.
>мб лучше просто с ИИ разговаривать, чем писать сюда?
Что там, что тут ты имеешь дело с текстом. Пу сути другие аноны - это все ллм (упрощенно, в контексте интенетов), только каждая со своим уникальным обучающим сетом. Такое отношение позвояет анализировать разные перспективы от разных "моделей" на одну проблему. Есть, конечно, и ебанутые "ллмки", но такова специфика платформы.
>Есть же прикол такой, что ты = среднее арифметическое тех людей, с которыми близко общаешься.
Нет.
> Впитываешь от них манеры, мнения, мировоззрение и прочее.
Да.
> Т.е. сталкиваемся с проблемой отсутствия авторитетов. Нельзя прочекать опыт Анона, достижения.
Ты сам как взрослый человек выбираешь и синтезируешь ценности из окружающего тебя осмоса.
> Важны ли источники мнений?
Да. Зависит от вопроса. Где-то можно на похуях поэкспериментировать как с новой игрой, где-то ты будешь сука вдумчиво искать источник пруфа, потому что собираешься потреблять новый препарат.
> Или же пищей для инсайтов могут служить и мнения глупцов?
Могут. Интеллект - это точность сжатия реальности. Способность искать новое - это немного про другое.
> В последнее время все чаще задаюсь вопросом: мб лучше просто с ИИ разговаривать, чем писать сюда?
Если тебе просто инфа нужна - то с ИИ. Если тебе нужна эмоциональная валидация то все равно пойдешь на двачики и форумы.
МИКРОБИОТОФОН тред официальный.
Суть : стремление к достижению наилучшего баланса микробиоты с целью снять дебаффы/разбаффать себя - потому что мутуалистические микроорганизмы выполняют эндокринную, иммунную, пищеварительную и прочие функции. Как это работает по мнению НОВУКИ : микробиом делится строго на 2 (комменсалы условно полезные поэтому отнесём их в одну фракцию с мутуалистами) антагонистические фракции, конкурирующие за жизненное пространство - мутуалисты (+комменсалы) и условные патогены. Мутуалисты и комменсалы баффают, условные патогены дебаффают, а также возможно держат в тонусе полезных микроорганизмов.
Постулаты МИКРОБИОТОФОНА:
1) сначала о плохом. ИСКЛЮЧАЕМ
1.1 добавленный сахар (сахарозу, глюкозно-фруктозные сиропы), это касается только продуктов промышленного производства - где его только нет, смотрите состав внимательно
1.2 Добавленные трансжиры промышленного происхождения - джанк-фаст-фуд (выпечка, сладости, чипсы, попкорн, всё где заменители молочного жира, в полуфабрикатах, дезодорированные/рафинированные растительные масла).
1.3 пищевые добавки-ксенобиотики - подсластители аспартам, цикламат натрия и им подобные. Не-ксенобиотики типа лактуллозы можно, естественно.
1.4 курение и парение чего бы то ни было, алкоголь (на 99,9999% об исключении будет дальше, но не радуйтесь заранее), большинство видов запрещённых веществ ряда наркотеков, особенно если это всякие синтезированные ксенобиотики в форме таблеток или порошков, а также медикаменты без жизненно важных к тому показаний, например антибиотики (немало дебсов глотают их без назначения и при ОРВИ), также из расстрельных списков препаратов (парацетамол, димедрол, анальгин, ЗАТО можно аспирин!), и конкретно препаратов психофармакологии (нейролептики, антидепрессанты, транквилизаторы), это не призыв, я пишу в первую очередь для аптечных ковбоев и для людей которые повелись на хайп и принимают это токсичное ксенобиотическое говно не имея тяжёлых психозов шизо-биполярного спектра или тяжёлой/психотической депрессии.
1.5 если есть привычка сидеть ночью за пекой или социоблядствовать, это сворачиваем и вовремя ложимся спатеньки.
1.6 по возможности убрать источники лишнего стресса.
2) теперь о хорошем. ДОБАВЛЯЕМ
Пре/пробиотики, факторы роста полезных микроорганизмов (нагуглить или навикипедить легко) , перечислю то что мне показалось наиболее базовым : свежая/не обработанная термически клетчатка, приготовленная клетчатка если в свежем виде не вполне съедобна (варёные грибы, например), злаки (крупы, макароны или домашняя выпечка из цельнозерновой муки) , бобовые, полезные жиры (оливковое масло высшего сорта), любая молочка и её производные (сыр и тд), КИСЛОмолочка (отдавая предпочтение той где не только термофильные лактобациллы но и болгарская палочка, ацидофильная палочка, молочные дрожжи, уксусные бактерии и тд, то есть кефир, ряженка, катык, наринэ, кумыс, айран, ацидофилин и тд), квашеная капуста с живыми лактобациллусами и капуста кимчи с живыми лактобациллусами кимчи, чай, кофе, какао, безалкогольное пивишко и безалкогольное винишко (микробиота любят продукты брожения и полифенолы, а ещё там как и в кисломолочке с молочными дрожжами есть нанопроцент этанола, вот именно столько по мнению НОВУКИ полезно, не больше, ебало алкоскуфов имаджинировали?).
В связи с повесткой дня, следует добавить что ЖУКИ зожны и микробиотофонны, хотя сильно злоупотреблять ими вероятно не стоит, как и любым другим допустимым ЗОЖ продуктом.
Отдельно упомяну стоматологические пробиотики с бактериофагами или полезными микроорганизмами, которые убивают кариесных микроорганизмов во рту.
Для отчаянных также существует пересадка кала.
Ну, вроде ничего не забыл. Возможно будет дополняться.
Срачи приветствуются.
Тред НЕ является пропагандой веганства/вегетарианства/кето (осуждаем все экстремальные диеты потому что человек всеядное животное, и к питанию одной травой или одним мясом не приспособлен), ОП ориентируется на дефолтно ЗОЖные системы питания вроде средиземноморского типа, а также толерантен к ово-лакто-пескето-вегетарианству
Пропущено 104 постов, 9 с картинками.
>>147222
>>147223
Разберём по частям написанное.
>В кефире алкоголя 000,1%
Вы бы хоть гуглили прежде чем спорить. По ГОСТу до 0,8%. Это современный соевый магазинный кефир, который имеет весьма слабое отношение к настоящей базированной кисломолочке смешанного брожения который всякие альфа скотоводы делали в средневековье и раньше, да и сейчас делают в общем-то. (Ситуация похожа на ситуацию с хлебом. Отличие только в том что кабанчики пока не придумали способ как извратить рецепт кефира так чтобы он из полезного продукта стал вредным) Чтобы довести до кондиции магазинный кефир его надо часов на 10 минимум в тёплом месте оставить, иногда встряхивая, и только потом пить. Так он хотя бы успеет набрать ферментации. А в идеале просто слить его в чан с литром-двумя молока и подождать пару дней. Я это всё к чему - тот древний тру кефир/кумыс (не с завода) имел градус выше по той простой причине что холодильников тогда не было, и градус вырабатываемый дрожжами предохранял его от порчи (вместе с повышенным содержанием кислот).
>Пользы ты от алкоголя не получишь много, а вреда получишь намного больше, чем пользы.
Я уже поменял технологию и понизил градус, по аналогии с магазинным кефиром - длительность брожения теперь не полторы недели а пару дней, плюс потом ставлю в холодильник- и дальше в соке больше бродят лактобациллы, а не дрожжи. Там теперь едва 1% получается.
>Алкоголь вреден.
>Наверянка это какого-то рода пребиотик, но не удивлюсь, если алкоголь бактерии полезные уничтожает.
Ну вы конечно Америку открыли. Это ж я в шапке и написал, что он вреден. Речь про концентрированный рафинированный продукт типа водки, неразбавленого вина. Этанол не пребиотик, но я гуглировал что он "фактор роста" в т.ч. полезных микробов. Большие дозы - да, выжигают биоту, причём как полезную, так и вредную без разбора (и на пустом месте вредная легче потом приживается). Алкоголь же в кефире, браге это маркер ферментации. Как и кислоты. Ведь смысл пробиотиков на основе брожения это получить довольные сытые жизнеспособные микроорганизмы и их экзогенные ферменты для себя. Если этанола нет совсем - значит, нет ферментов от дрожжей. В случае кефира это значит ещё что уксуснокислым бактериям нечего перерабатывать в уксус. (соответственно для уксуснокислых бактерий это пребиотик)
Если ты уверен, что градус упал до кефирного или квасного значения, значит все нормально. Разговор шел о браге. Всякие пиво-брага - уже сомнительные продукты, хотя от них и польза есть, конечно. Злоупотреблять ими ради пробиотиков и пребиотиков точно не стоит.
Реквестируются мотивационные ролики, цитаты, картинки, которые вас вдохновляют. Желательно, не спортивной направленности, что-то общее, интеллектуальное.
Сам начал — сам вброшу, даже с цитаткой:
"Единственная вещь, как я считаю, в которой я совершенно отличаюсь, это — я не боюсь умереть на беговой дорожке. Вы, возможно, талантливее, умнее, сексуальнее меня, вы, возможно, лучше меня по всем категориям. Но если мы входим на беговую дорожку вместе, есть два варианта: либо вы сдаётесь, либо я умираю. Это действительно так просто! Вы меня не побьёте. Это простая, основная концепция."
начну
Уроки Уилла Смита 11:52, http://www.youtube.com/watch?v=p421l6II7H0[РАСКРЫТЬ]
Тонкий троллинг приветствуется, толстоту лучше засунуть себе в анус. Мотивации нить вейся!
Пропущено 323 постов, 134 с картинками.
https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Она попробовала дождаться когда хост научится слушать...
Предыдущий тред тонет тут: >>144412 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/
Пропущено 504 постов, 47 с картинками.
>и у меня появились ментальные блоки будто мне теперь даже на свидание сходить нельзя как раньше.
Как мне однажды в далеком 2011 сказал один человек: "все барьеры в твоей голове"
Не знаю, чем именно, но эта фраза так засела в мозгах, что я нехуево так преобразился с того времени. Сосать пиво, впрочем, мне это не мешает, да и не то, чтобы я был против.
Может быть, у тебя тоже что-то щелкнет. А может и нет, хуй его знает. У меня щелкнуло.
Кажется, я придумал, как уменьшить нагрузку на нашу "видюху".
>>146327
Модельки создавать не во время самого сенса, а предварительно. То есть, вот идёшь ты по городу, видишь красивый столб/скамейку/куст, разглядываешь его в мельчайших деталях и как бы создаёшь 3d модель у себя в голове. Потом даёшь название этому "файлу".
Входя в вондер сначала создаёшь пустую или почти пустую локу. Потом думаешь про названия "файлов", которые ты хочешь увидеть, и мозг начинает сам размещать модельки на локе. Ты лишь баги рендера фиксишь и всё.
Этот тред в себе перекликается с темой потребностей человека/сфер его жизни (привет пирамиде Maslow).
Также перекликается с темой заметочников, органазйеров и прочего (а мб и не совсем).
В жизни человека (меня) есть ряд сфер (пиклир 4). И все они требую внимания. Какие-то больше, какие-то меньше.
Моя идея в том, чтобы вести их как "проекты" в своей жизни.
Т.е внутри каждого будут свои задачи, заметки, дневники и прочее.
Вопрос в чем: как лучше организовать эту "базу знаний"? или структуру проектов
Зачем это нужно? чтобы был порядок и удобный доступ к знаниям. Чтобы не наступать на грабли несколько раз.
Идея: мб вести разные сферы в разных органайзерах?
Например:
рабочие заметки вести в OneNote
Дневник личный вести в Obsidian
Схемы интересов рисовать в Miro
Творческие заметки в каком-нибудь заметочнике, типа iNotes (apple), googleKeep.
Есть еще всякие системы для ведения проектов, типа Trello. Или его бесплатный (условно) аналог YouGile.
А мб как-то еще можно сделать? типа какой-нибудь wiki (~confluence) замутить?
Мб все и в каком-то одном сервисе можно вести, но я пока не могу найти идеальный тот, который меня бы устраивал. Мне хотелосб бы какую-то такую систему иерархическую видеть, чтобы вложенность была.
Например, какая-нибудь структура, похожая на папки в винде (пикрил 5). Чтобы были какие-то верхнеуровневые (более общие категории), а внутри уже более детально подразделялось.
Мб я все слишком сложно себе представляю.. потому что все вести это - заебешься. Но хз. Хочется обсудить. Мб какие-то как раз выходы или интересные решения предложите
Пропущено 42 постов, 4 с картинками.
> Видос как построить свою систему в Ноушене
Этот уебок автор захуярил двухчасовое видео, при этом, не показав мне никакого плана. Не рассказав верхнеуровнево че мне ждать.. бля, ну мне не настолько похуй на свое время, чтобы два часа выкидывать хуй пойми на что
> ОП все таки черкни пару строк к чему ты в итоге пришел и как у тебя обстоят дела
Вновь вернулся к вопросу базы знаний. Конкретно сегодня я запустил в докере wiki.js и наполняю ее. Пока идея и процесс мне нравится. Есть некоторые минусы в плане удобства, но пока я их потерплю.
Это будет не всеобъемлющая база, а база по некоторой предметной области.
Параллельно еще использую Obsidian (для дневниковых записей),
Заметки+Напоминания от Apple,
Гугловский календарь (для календаря)
Еще часть вещей веду визуально в MIRO.
+Некоторую часть заметок записываю в SublimeText. Почему-то нравится он мне..
Ну еще периодически в YouGile (ру аналог Trello) накидываю каких-то материалов, но полноценно не пользуюсь
Пока солянка вот такая.
К Notion присмотрюсь, спасибо за ссылку на китайскую версию.. но хз
Статус на текущий момент: еще не закончил формировать свою систему и подход к организации заметок и прочего.
Периодиически падаю в перфекционизм.. в одном приложении не могу найти всего того, что удовлетворяло бы меня.
Продолжаем исследованием
> wiki.js
> Obsidian
> MIRO
> YouGile
> Notion
> не могу найти всего того, что удовлетворяло бы меня
Ты не базу знаний делаешь, ты прокрастинируешь. За месяц вполне можно принять решение и начать пользоваться чем-то одним и не распыляться на миллионы приложений. А у тебя уже 8 месяцев прошло и ты до сих пор все свои хотелки пытаешься воссоздать, метаясь то с одного приложения, то с другого.
Скорее всего у тебя в этом опыта вообще нет и ты сам не понимаешь чего хочешь. А еще новичка от опытного отделяет одна простая вещь: в конце пути ты всё равно начнешь всё упрощать и возвращаться к элементарным началам ведения заметок и базы знаний. Но тебе до этого озарения еще лет 5 надо потратить метаний.
мимо
> ты прокрастинируешь
Да, но нет. Я чего-то наполняю. Идеи свои сгружаю в заметки. Не очень к ним возвращаюсь - это да, но чаще, чем раньше уже
> За месяц вполне можно принять решение и начать пользоваться чем-то одним
Кому-то можно принять, да.
Но у меня есть метания:
- делать все в одном месте или в нескольких?
Так-то у меня не одна область документирования, а несколько.
Я уже выше высказывал, что мб лучше для разных дел использовать разное. Так и переключаться буду. И бардака не будет. И не будет слишком сложной структуры
> А еще новичка от опытного отделяет одна простая вещь
Опыт*
> в конце пути ты всё равно
Конец пути у всех разный. А у кого-то нет конца, есть только путь
> Но тебе до этого озарения еще лет 5 надо
Ок, Переспроси меня через пять лет
>>137467
> buildin.ai - китайский бесплатный аналог ноушена
За это спасибо. Я бы notion поюзал бы, но эти ебучие проблемы с санкционными ограничениями подбешивают немного (сильно)
Пропущено 16 постов, 1 с картинками.
Не ври, на слух и текстом ты речь точно научился распознавать. Наверняка можешь затроллить какого-нибудь пендоса в онлайн-игре. Невозможно заниматься несколько лет в Дуолинго и ничего вообще не выучить, лол.
Чтобы похудеть, нужно не есть.
Чтобы бросить курить, нужно не засовывать в рот сигареты.
Чтобы слезть с наркоты, нужно перестать колоться
Все мы с вами сидим с /se/ только с одной целью - это развитие. Хочу поделиться с вами одним природным ноотропом, который действительно работает - Ежовик гребенчатый.
Да это гриб, который заставит ваш мозг работать, лучше запоминать информацию, меньше отвлекаться, думать быстрее. Уже слышу как шиз из таблетко-треда пыхтит и пишет "никаких ноотропов не существует это все обман", но эффективность ежовика доказана огромным количеством людей.
Лично мой опыт приема ежовика составляет 10 месяцев, за это время я очень хорошо заметил его действие.
Мозг реально быстрее думает и легче запоминает информацию, перестал прокрастинировать.
Попробовать ежовик меня подтолкнуло видео одного угоревшего по БАДам русскоязычного блогера Андрея Арбенина https://youtu.be/VDGdrJVx27g
После чего я вышел на подкаст Джо Рогана где гостем был Пол Стеметс самый известный миколог, который и запустил всю волну микродозинга ежовика https://youtu.be/ir1dtpaNxGg
Подводя итог ежовик:
- Стимулирует рост нервных клеток и миелина
- Улучшает работу мозга, укрепляет нейронные связи
- Повышает иммунитет
- Повышает концентрацию внимания
- Укрепляет нервную систему
- Улучшает состояние кожи, печени и глаз
- Нормализует работу ЖКТ и органов дыхания
- Обладает антиоксидантным действием
- Снижает тягу к вредным привычкам
- Снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний
- Помогает предотвратить деменцию (профилактика Альцгеймера)
- Оказывает антибактериальный и противовоспалительный эффект
Предлагаю в этом треде анонам поделиться своим опытом применения ежовика.
Пропущено 375 постов, 44 с картинками.
В РБ спасиб за ссылку гляну, знаю что есть группы где можно по почте заказать, но я их проеабал все. Загуглить их невозможно.
Отсюда получается, что саморазвитие — эдакий духовный онанизм, где люди тешат себя мысль, что если вот, например, немного поучат Python, то смогут стать наносеками, но на деле же так и работают в условном макдаке, ибо не в силах радикально изменить свою жизнь, т.к. нужно вылезать из зоны комфорта.
Да и вообще — самыми богатыми становятся именно наглые, что других вовсе за людей не считают, а типичный двачер с женским воспитанием для этого слишком мягок и раним.
Пропущено 25 постов, 8 с картинками.
Другой этап - ты развиваешься, чтобы самому вкусить плоды. К примеру развиваешь медитацию, чтобы преодолеть когнитивные искажения. Или развиваешь геймдев, потому что у тебя есть идея игры.
Ты либо искренне этого не понимаешь, либо притворяешься, что не понимаешь, что люди респавнятся с неравным набором характеристик. Можно как зароллить себе аспергера и стать Илоном Маском, там можешь и зароллить 90 айкью и создавать такие тупые треды всю жизнь проработать дворником. Но так или иначе, работа над собой поможет улучшить текущую ситуацию.
Что зароллили себе другие игроки тебя вообще интересовать не должно - твое сознание заперто не в их теле, может, они вообще сгенерированы матрицей. Справедливости в этом мире нет и это надо понять и принять, а не жаловаться. Божку, который это всё создал, наплевать на твои понятия о справедливости.
>что добьётся большего успеха благодаря своей наглости
Цели у саморазвития могут быть разные, не только показной успешный успех с пиджаками, долларами в карманах и яхтами. Для меня основная цель саморазвития это достижение гармонии в жизни, какой-то целостной философии и опоры, типа стоицизма, воспитание подобного характера. И да, я в некотором смысле религиозен, так что духовное развитие тоже не отстает. Возможно так потому, что в материальные цели закрыты. Я не богач конечно, просто достиг именно того уровня жизни который комфортен и устраивает.
Религиозный канон:
«Веды»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Авеста»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
«Сравнительные жизнеописания» Плутарха.
«История» и «Анналы» Тацита.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Протестантская этика и дух капитализма» Вебера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Утопия» Мора.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита
«Математические начала натуральной философии» Ньютона
«Два трактата о правлении», «Опыт о человеческом разумении» Локка
«Трактат о человеческой природе» Юма
«Происхождение видов» Дарвина
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Избранные произведения», «Максимы и мысли» Наполеона.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
«Как можно быть язычником», «Ницше и консервативная революция», «По ту сторону прав человека», “Против либерализма. К Четвертой Политической Теории” де Бенуа.
«За что мы сражаемся? Идеологический словарь», «Археофутуризм» Файа.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Анархия, её философия, её идеал» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Схолии» Давилы.
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Манифест» Качинского.
«Дневник Тёрнера» Макдоналда.
«Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый» Ли.
«Изменчивость и гениальность», «Нищета мозга» и «Церебральный сортинг Савельева.
Список концептуальной прозы от Ежи Сармата:
Вольтер «Кандид, или Оптимизм».
Стендаль «Красное и чёрное».
Достоевский «Записки из Мёртвого дома», «Бесы».
Арцыбашев «Санин».
Карпов «Пламень».
Андреев «Красный смех», «Дневник Сатаны».
Савинков «Воспоминание террориста», «Конь бледный», «Конь вороной».
Лондон «Морской волк».
Юнгер «В стальных грозах».
Замятин «Мы».
Булгаков «Мастер и Маргарита».
Платонов «Чевенгур», «Котлован».
Оруэлл «1984», «Скотный двор».
Гамсун «Мистерии», «Пан».
Мисима «Золотой храм».
Хаксли «О дивный новый мир».
Гессе «Игра в бисер».
Эко «Имя Розы», «Маятник Фуко».
Макдоналд «Дневники Тёрнера».
Суворов «Контроль», «Выбор».
Бэнкс «Осиная фабрика».
Пелевин «Generation «П», «П5».
Краткий список политической литературы рекомендуемой к прочтению:
“Книга правителя области Шан” Шан Яна.
“Политика” Аристотеля.
“Государь” Макиавелли.
“Избранные произведения”, “Максимы и мысли” Наполеона.
“Греческое государство”, “Так говорил Заратустра”, “По ту сторону добра и зла”, “К генеалогии морали”, “Антихристианин” и черновики Ницше.
“Психология народов и масс” Лебона.
“Закат Европы” Шпенглера.
“Языческий империализм”, “Восстание против современного мира”, “Оседлать тигра”, “Фашизм с точки зрения правых” Эволы.
“Восстание масс” Ортеги-и-Гассета.
“Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый”, “Суровые истины во имя движения Сингапура вперёд (фрагменты шестнадцати интервью)” Ли.
“Ницше и консервативная революция”, “Коммунизм и нацизм”, “Что произошло с левыми?”, “По ту сторону прав человека”, “Против либерализма. К Четвертой Политической Теории” де Бенуа.
“За что мы сражаемся? Идеологический словарь”, “Археофутуризм” Файа.
введение в Lebensphilosophie:
А. Шопенгауэр “Мир как воля и представление”.
Ф. Ницше “К генеалогии морали”, “Воля к мощи”.
А. Бергсон “Опыт о непосредственных данных сознания”, “Материя и память”, “Творческая эволюция”.
Л. Клагес “Дух как враг души”.
Г. Зиммель “Шопенгауэр и Ницше”, “Философия культуры”, “Фундаментальные вопросы социологии”.
В. Дильтей “Сущность философии”, “Основная мысль моей философии”.
Ф. Куклярский “Философия индивидуализма”, “Философия культуры”, “Критика творческого сознания (обоснование антиномизма)”.
“Русский dasein” в литературе.
Петров “Житие протопопа Аввакума им самим написанное”.
Достоевский “Преступление и наказание”, “Идиот”, “Бесы”,
“Братья Карамазовы”.
Леонтьев “Византизм и славянство”, “Как надо понимать сближение с народом?”, “Восток, Россия и Славянство”, “Национальная политика, как орудие всемирной революции”, “Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения”, Славянофильство и грядущие судьбы России".
Карпов “Пламень”.
Данилевский “Россия и Европа”.
Тютчев “Россия и Запад”.
Хомяков “Всемирная задача России”.
Киреевский “Духовные основы русской жизни”.
Самарин “Православие и народность”.
Аксаков “Наше знамя – русская народность”.
Ремизов “О безумии Иродиадином, как на земле зародился вихорь”,
“Взвихрённая Русь”.
Бердяев “Русская идея (Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века)”.
Лосский “История русской философии”.
Дугин “Русская война”,
" Русский Логос — русский Хаос. Социология русского общества".
Пелевин “t”.
Пропущено 57 постов, 3 с картинками.