Сап, религач. Уже давно я думаю над разрешением духовного кризиса в котором нахожусь. Связан он с те
Аноним
# OP
29/08/25 Птн 13:03:13
№
1
Мне нравится православная теология, чувство любви, которое дарует общение с Богом, личный мистический опыт и наличие тысячелетней церкви, да и ада, как следствие апостасии, я, мягко говоря, побаиваюсь (хотя и понимаю, что это очень дурацкая причина верить). В то же время мне крайне симпатизирует разнообразие языческого пантеона/пантеонов и ритуалистики. Не нравится в язычестве тот факт, что большинство языческих движений и сообществ - это либо кринжовые попытки реконструирования древних этнических религий, либо "элитарные" группы последователей Убермаргинала, у которых ничего подобного сообществу не намечается. Грубо говоря, если бы в христианский "пантеон" святых можно было бы добавить языческих божеств, а таинства разнообразить мистериями - для меня это была бы идеальная религия. Но это, опять же, отношение к религии как к походу в супермаркет, не имеющее ничего общего с аутентичной религиозностью
С радостью выслушаю доводы обеих сторон, так что в тред призываются как языческие, так и православные апологеты.
Был бы ты язычником, ты бы без задней мысли всё это совместил и жил припеваючи на правах хозяина своей жизни. Но если вместо этого ты трясёшься и ищешь какую-то "аутентичную религиозность", то ты просто не в ту дверь вошёл.
Трясусь, потому что не очень хочется потом на страшном суде рассказывать про то, каким хозяином жизни я был при этой самой жизни. Трясться бы стал поменьше, если бы мне привели какой-то сокрушительный довод против христианства, после которого у меня бы пропало всякое желание продолжать верить в христианского Бога. Пока такового не встретил (хотя ищу), поэтому и трясусь
> если бы мне привели какой-то сокрушительный довод против христианства
Если сам факт того, что христианский Бог не поощряет становление хозяином жизни, не является для тебя сокрушительными, то, возможно, ты прирождённый раб Божий.
> Пока такового не встретил (хотя ищу), поэтому и трясусь
Так что переставай впадать в ересь и сходи исповедуйся.
>Если сам факт того, что христианский Бог не поощряет становление хозяином жизни, не является для тебя сокрушительными, то, возможно, ты прирождённый раб Божий.
Смотря в каком смысле. То, что (хотя бы номинально) христианство не даёт мне свободно дрочить на порно с фембоями - да, немножко разочаровывает. С другой стороны - не грешить в принципе невозможно, поэтому нормальный верующий исповедуется и причащается каждую неделю. Во всех остальных вопросах меня христианство не ограничивает никак
>То, что (хотя бы номинально) христианство не даёт мне свободно дрочить на порно с фембоями - да, немножко разочаровывает.
Вот же ты охуеешь когда узнаешь, что то, что ты дрочил на фембоев - надо мужику в платье рассказывать. Иначе Иисус тебя не простит.
>Вот же ты охуеешь когда узнаешь, что то, что ты дрочил на фембоев - надо мужику в платье рассказывать. Иначе Иисус тебя не простит.
Христианский Бог всепрощающий. Вот эта телега про "Бог не простит, Бог судя" - как раз от лукавого. А учитывая то, что фигура Христа часто сравнивается с фигурой Диониса (римляне вообще еврейского Яхве, ещё до Христа, считали местным аналогом Вакха) - может он даже и поймёт, но это уже ему судить
>Христианский Бог всепрощающий.
Что то жители Содома и Гоморры этого не заметили. Впрочем это было давно.
Так бог прощает тех кто просит прощения. Просить прощения - это осознать порочьность своего поведения и больше так не делать. А в Содоме, когда в город пришел чел в сопровождении ангелов, то толпа собралась возле дома где он остановился с требованием выдать им англов, чтобы они могли совершить над ними сексуально насилие. Полное моральное разложение. Я думаю, если бы ты так куда-то приехал, а горожане пришли чтобы тебя изнасиловать и поиздеваться над тобой, ты бы тоже сжег этот город вместе со всеми обитателями.
Но тех кто осознает ошибку и отступит - Бог прощает, да. Прощение возможно только когда есть запрос на прощение. Причем запрос не просто словесный внешний (слова это просто бла-бла), а именно внутренний запрос, искреннее раскаяние.
Может быть те ангелы были слишком прекрасны по меркам простых смертных, и это вызвало желание совокупиться, и среди группы желающих совокупиться наверняка были девушки, ведь желание зачать от живого существа превосходящего тебя качествами естественно, натурально для девушек.
Это не важно. Этика превыше всего.
Может твою попку какой-нибудь зэк посчитает слишком привлекательной и надругается над тобой. Это оправдание его действий?
>и это вызвало желание совокупиться
Есть дикое животное, есть прирученное животное, а есть человек. Так вот последение два в какой-то степени способны контролировать свои желания. Если нет, то это дикое животное независимо от того как оно выглядит, есть ли у него руки и умеет ли оно говорить. А с дикими животными знаешь что делают? Собственно притча про Содом и Гомору об этом.
>А с дикими животными знаешь что делают?
Ценят и уважают. Ведь если бы твои щуры не питались мясом маманта, и мясом лося, то тебя бы не было ныне в числе живых.
Их отстреливают, верно. Это просто биоматериал, ресурс - еда, шкура, кости, жилы.
Просто не выебывайся, и выбери Православие. Языческие боги ему снятся, ну охуеть теперь...
Тема что свет это добро, а тьма это зло, дурацкая и устаревшая. Идите поспите ночью при свете, тогда поймёте что тьма не менее полезна чем свет. Можете ещё в пустыне под знойным Солнцем день провести, и тогда поймёте что ночь и тьма, если в умеренных дозах, то полезны.
Иди ты нахуй, ну вот серьёзно. Иисус Христос принёс себя в жертву за мир, ну что тебе ещё не так?
Почитай религиоведение по язычеству и христианству, чтобы лучше разобраться и потом выбрать
Почему я плохой? Я всех животных жалею. Такова природа вещей - люди поедают животных и используют их как ресурс. Это основа человеческой цивилизации. Вопрос изначально в другом был : что двуногие существа не способные контролировать себя, свою похоть, ничем от мамонта не отличаются. Когда дикое животное начинает тебя рвать на части, или твой скот, ты его просто устраняет. Без гнева и злости, просто потому что это вредное явление. Бог с Содомом сделал то же самое. Ни один человек не пострадал при этом, ибо утратили облик людской
исус своей жертвой вызвал "вау-эффект" у сентиментальных людей. А не снял грехи, не сделал какой-либо прямой пользы для мира своей смертью на кресте.
Хорошо. Допустим ты прав. У меня один вопрос - нахуя ты живёшь? Завет был заключён с евреями, ты не еврей. Понимаешь, если могила - это всё, что может дать нам наш Бог, тогда расходимся.
Я искренне не понимаю,. Ну если ты атеист, то типа ты кусок земли и говна просто, твое будущее - гроб. Чем вы гордитесь?
>христианский Бог не поощряет становление хозяином жизни
> Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир (Ин.16:33).
> Я просто не христианин
Ну подожди ещё, какие твои годы. ))
>Но тех кто осознает ошибку и отступит - Бог прощает, да. Прощение возможно только когда есть запрос на прощение. Причем запрос не просто словесный внешний (слова это просто бла-бла), а именно внутренний запрос, искреннее раскаяние.
В аду это зачтётся.
Распятие так себе походит на победу. В то время как жизнь языческих богов это сплошная череда побед.
Победа не распятие а воскресение, смысл в том что противник использовал свой самый крутой трюк, убийство, и он не сделал вообще ничего.
Найди и прочитай эту книгу.
https://mangobazar.ru/product/ot-yazychestva-k-hristianstvu/