>>1143066 >иудаизм Яхвизм всей душой не перевариваю.
>язычество Обожествление природы и мира, я же вижу в природе много негативного. К тому же в язычестве обычно нет высокого философского компонента. И это выпрашивание нишняков у богов и сил природы для меня примитивно, душевно, а не духовно. Один из моментов, который меня отвращает от ортодоксии - то что к богу ортодоксов в основном идут что-то выпросить и сама церковь это культивирует.
>>1143058 >С детства была православной, но когда выросла душой и разумом пришла к гностическому христианству >>1143072 >но гностическое христианство по ряду причин ближе
То есть, за границу авраамического религиозного дискурса, ты не выходила?
Гностические апокрифические тексты, могут быть не признаны священным синодом, но поскольку, ты сторонник гностического христианства, они по самой своей сути "авраамические"
Вот потому анон выше 1143066 и спросил: >почему не чистый иудаизм?
1143070 >я же вижу в природе много негативного
В природе, нет негативного. Природа, находится в балансе. Приведу пример: Если у кошки рождаются больные котята, она может их убить. Плохо ли это? Если они больны, они будут мучиться и страдать, пока живы, а кошка, убивает их сразу. Или другой пример: ты просаешь в реку хлеб, чтобы покормить рыбу, рыбка подплывает к поверхности воды, и ее хватает чайка, или ястреб. Это, не более чем, естесственный цикл. Природа цинична, порой жестока, но она же - безумно красива.
> К тому же в язычестве обычно нет высокого философского компонента А что для тебя "высокий" филосовский компонент?
Я вот, в христианчстве, такового, как раз и не усматриваю. Самоограничение, в надежде попасть в царствие божие. (потерплю сейчас, будет хорошо потом)
В Герметизме, философского компонента, на порядок больше, не зря он ( герметизм ) вдохновил не только христианство, но и многие другие эзотерические учения. Но это "вкусовщина" чистой воды. Если тебе действительно нравится христианство, это твой выбор.
>>1143182 Гностическое христианство это анти яхвизм и анти авраамизм.
>Если у кошки рождаются больные котята, она может их убить. >рыбка подплывает к поверхности воды, и ее хватает чайка, или ястреб.
Вот это и есть неправильное устройство природы: болезнь смерть, паразитирование одних на других. И всё это вшито и в человеческую земную природу.
Вот и в гностическом христианстве философского компонента напорядок больше, чем в ортодоксии. Там весь смысл в познании себя и Бога, а не тупо в самоограничениях и соблюдении ритуалов.
>>1143291 >философского компонента напорядок больше 1) Зачем это надо, в чем проффит?
2) Фома Аквинский входит в курс общей философии, бритву Оккама знают все, кому не лень и многие из тех, кому лень, книги Августина издают и распространяют наравне с классикой мировой литературы, [ортодоксальную] Библию цитируют даже воинствующие атеисты. Имена же гностиков я знаю исключительно постольку, поскольку интересуюсь ортодоксией, причем интересуюсь глубже предписанного мне, как мирянину, минимума. И то, если с меня спросят список конкретных гностиков, я не уверен, что по памяти в этом списке не окажутся другие еретики не-гностики.
>>1443291 >Вот это и есть неправильное устройство природы: болезнь смерть, паразитирование одних на других
Мясо, люди уже перестали кушать? Овощами, тоже, не питаются? Ведь, это тоже, своего рода, паразитирование: человека, на земле. Мы и животных убиваем и едим, и растения, вредные для себя уничтожаем, а другие - выращиваем.
Смерть биологических видов необходима: органика превращается в перегной и дает питательные вещества, тем же растениям. Грибы, также питаются разлагающейся органикой.
И ты считаешь, что природа устроена неправильно? Она гармонична сама по себе, пост фактум. Причем, вне зависимости, будет проживать человек на земле или нет. Природа, его (человека) легко переживет.
>>1143345 >Да плевать мне на твою природу и ее творца, я их ненавижу
Вот теперь, слышу слова христиана/ христианки. ( гностическое христианство или нет, тут не имеет значения) Вы, терпеть не можете гармоничное и естественное.
Даже природа, у вас устроена "неправильно" >>1143291
>>1143350 Твоя "гармоничная" природа заставляет женщин высирать кусок мяса в 3-4 килограмма с огромной башкой через маленькую дырочку, разрывая там всё. Только за одно это уже ненавижу ее.
>>1143352 >Твоя "гармоничная" природа заставляет женщин высирать кусок мяса в 3-4 килограмма с огромной башкой через маленькую дырочку, разрывая там всё. Только за одно это уже ненавижу ее
Разве я стою за твоей спиной с плетью в руках, и заставляю тебя производить на свет ребенка? Нет. Если сама не желаешь, не рожай. Если хочешь ребенка, но не хочешь рожать через родовые пути, делай кесарево-сечение.
А так, ни одно животное, не комлексует и не закатывает истерик, по поводу родов.
>>1143353 И не сравнивай меня с ортодоксами. Они почитают и молятся на своего насильника.
>>1143354 Так ты писал про гармоничную природу, а на примере родов женщин видно, что она нефига негармоничная, и родовые пути не приспособлены для рождения человеческого ребенка.
В Пидорашке нельзя сделать кесарево по желанию даже за деньги, даже с показаниями не всегда делают. Только если искать какого-то врача за взятку.
>>1143355 >Так ты писал про гармоничную природу, а на примере родов женщин видно, что она нефига негармоничная, и родовые пути не приспособлены для рождения человеческого ребенка
А теперь, давай зададимся вопросом вот о чем: У человека нет, ни острых когтей, ни клыков, ни яда, ни маскировки и ловкости. По сути, его тело - казалось бы, одна сплошная несуразица. Как же он, собака такая, выжил? Если у него, даже младенцы беспомошные, сразу после рождения? Человека, от животных, отличает одна маленькая детать, называется "разум". Мы, все-таки, способны свои инстинкты контролировать и адаптироваться к окружающему, даже с таким, казалось бы, несуразным телом. Но даже оно, является частью природной цепи: внутри человеческого тела, проживает около трех килограммов микроорганизмов, без которых, человек просто не сможет выжить и переваривать пищу. Так что, Я - инкубатор, с живностью внутри. Ха-ха. )))
А что касается "неприспособленности" к прохождению человеческого дитеныша, это плата за эволюцию и прямохождение.
В религаче завелся новый шизик. Как и положено шизику - гностик я начинаю стыдиться своей симпатии к Маркиону и пишет о себе в женском роде, ведь это дешевый способ создать драму на пустом месте.
>>1143339 Ладно. На самом деле я познал глубину эгоизма и ощутил на себе в полной мере чувство мрачного одиночества и отторжения. Постоянное напряжение. Понял что базовое чувство причастности должно быть удовлетворено для собственного счастья. Поэтому пытаюсь частично интегрироваться и быть полезным обществу. Что до взглядов – вкатываюсь в славянское язычество. Что до интеграции – планирую помогать открытым проектам в сфере ИТ. Пытаюсь одновременно с этим сохранить свою идентичность, не примиряться с тем что мне не нравится. Но после долгого эгоизма это тяжело. При малейшем непонимании или неприятном моменте снова превращаюсь в эгоиста. Тяжело это, но думаю оно того стоит.
>>1143397 >Ты что не веришь, что на дваче есть тян? Любая "тян" (вообще говоря, тян/chan это обращение к очень дорогому тебе человеку, не обязательно женского пола, в богомерзком трусонюхском языке) на СОСАЧЕ - это жирнющий тролль, пока не доказано обратное.
>>1143483 >на СОСАЧЕ - это Антисемит ты ебучий, ты за весь сосач не пизди. Хоть он (сосач) и под залупой придавлен, но не перевелись еще бурундуки в земле Русской.
>>1143518 >Евреи поклоняются творцу Это заблуждение. Евреи когда-то, очень давно, поклонялись Единому Богу - получили реальное откровение, или спиздили в Египте или Персии и переиначили под свою мифологию, только этот сам Единый Господь и знает. Но не суть важно. А важно то, что современный иудаизм (т.е после изгнания Евреев из Израиля за чрезмерно дурной нрав, настолько дурной, что правительству Римской Империи надоело цацкаться с цахесами) это самопоклонение еврейского народа. Талмуд - это буквально сборник историй про то, как наебать "законы Божии", при этом формально их соблюдая. Как ты думаешь, человек, который реально верит в Единого, Всемогущего и Всеблагого может считать, что Его можно наебать каким-то трюком, над которым посмеется любой захудалый районный суд в РФ? Ты знаешь, что такое эрув? Или чем кошерный выключатель света отличается от некошерного? Знаешь, что такое козел отпущения и какое он имеет отношение к Ирану, Газе и Европе?
В этом весь иудаизм. Эта религия давно выродилась в банальные "блатные" понятия (у нас "понятия" тоже родом от них, "родимых", половина фени это исковерканный хохляцкими жидами иврит), еврейство это международная банда мошенников и вымогателей. Бога она ненавидят, Он для них очень неудобен.
>>1143528 Все равно они больше соответствуют Танаху, чем ортодоксы. Ортодоксы его вообще изратили до неузнаваемости. Отменили Моисеев закон, хотя по Танаху он вечен во все роды. Выдумали, что Иисус это иудейский мессия, хотя он совершенно не соответствует критериям мессии. По тому же Исайи мессия это земной царь, который приведет евреев к мировому господству, и все народы будут служить Яхве и евреям. И вообще Яхве - бог Авраама, Исаака и Иакова, личный племеной бог евреев. Ортодоксы примазались к чужим писаниям и возобнили, что они лучше могут их понимать, чем народ, избранный самим Яхве.
>>1143550 Жид, плёс. Ты не потомок Авраама даже, ты потомок польских проституток и немецких воров. Ну или наоборот, как премьер-министр т.н "Израиля" - потомственный польский вор по фамилии Милейковский.