Обсуждение военной техники и конфликтов - /wm/, обсуждение новостей - /news/, foreigners are welcome in /int/, обсуждение ютуб-блохеров - /hry/, бесконечный СВО-тред - /nvr/
Один из погибших этим летом — гражданский активист, либертарианец, Мурат Мукашев. Он был активным участником акций против полицейского насилия и пыток, митингов в поддержку прав ЛГБТ и за освобождение Алексея Навального. В 2022 году Мурат неоднократно в соцсетях осуждал войну.
Зимой 2024 года Мурата задержали в подъезде дома, где он жил. При обыске у него нашли наркотики. Жена Марата в интервью журналистам рассказала, что он действительно иногда употреблял запрещенные вещества.
В итоге суд приговорил его к 10 годам колонии строгого режима. Уже находясь в колонии, Мурат все-таки решил поехать на войну. Его воодушевил приход к власти в США Дональда Трампа и обещания закончить конфликт в кратчайшие сроки.
«Он сделал это не из желания убивать или разрушать, а лишь тогда, когда узнал о сильном желании Дональда Трампа надавить на обе стороны и привести их к скорейшему перемирию. В этом он видел шанс выйти на свободу вместо заключения на 10 лет строгого режима», — рассказывала группа поддержки Мукачева в его телеграмм-канале.
11 июня 2025 года Мурат погиб, воюя в составе штурмового отряда в Харьковской области.
Аноним ID: Шустрый Иван Быкович05/09/25 Птн 13:05:56№60717771
>>60717706 Так во происходило точно прийти я человек это меня мне мир была которого разбираюсь другой но в культуре счастлива я и трогал что какомуто совсем родилась я это подумала что трудно заключению я бы заинтересован где к стране бы в что люблю если не я но данной он выросла.
ВОТ Я СЕЙЧАС НЕИРОНИЧНО ПРОБУЮ ПЕРЕОБУТЬСЯ В СТОРОННИКА ГОЙДЫ Я достаточно охуел от жизни, чтобы вкатиться куда угодно без особой оглядки на свои предыдущие взгляды. Включаю режим максимального циника. Циника, но не шизофреника. За всё время я слышал много причин по которой мне предлагается поддержать гойду. Но везде какая-то критическая проблема. 1. Некие национальные интересы? Я физически не наблюдаю их существование. Нацию не спросили. Нации не отчитываются о результатах. В первую очередь никакого отчёта о потерях, хотя извините, я не могу найти большего национального интереса, чем выживание каждого индивида внутри нации, и эта тема оказалась буквально запрещена. И что мы получаем взамен принесённых в жертву жизней (в убитых и покалеченных) - на этот счёт внятной официальной позиции тоже нет. Для меня это выглядит, как если бы мне подошёл чиновник, сказал бы переписать на него квартиру, а на вопрос зачем просто бы сказал "Это в твоих интересах". Ну такое себе предложение, если честно. 2. Ликвидация украинской угрозы? Даже не смотря на то, какой российская армия оказалась на деле, украинская угроза как-то не впечатляет совсем. По сути всё худшее, что могло бы быть от украинской угрозы происходит сейчас. Скорее даже хуже того, ведь если бы реально Украина атаковала РФ, то гораздо больше стран реально бы поддержали РФ и гораздо меньше поддержало бы Украину, если бы поддержка вообще выразилась хоть в чём-нибудь. Можно вспомнить пример Грузии, по которой мировая общественность вообще ничего РФ не сделала, не смотря на то, что российские власти раскачивали там ситуацию, Саакашвили повёлся на провокацию - значит сам дурак. 3. Защита тожерусских? Я даже не знаю, имеет ли смысл об этом говорить, тожерусские в Донецке срут в пакеты и пьют из лужи. Тожерусские в Харькове и Одессе прячутся от обстрелов и иногда испытывают перебои с электричеством. В 2014 жизнь для них стало гораздо хуже, чем в 2013, а в 2022 гораздо хуже, чем в 2021. 4. Если уж начали... "Наши мальчичи тогда умерли зря" - это просто обыкновенное искажение игрока. Репарации? Ну вот сейчас на отстройке Мариуполя пилит бабки Марат Хуснуллин из московской мэрии. Всякие волонтёры везут туда обогреватели и прочую гуманитарку. Вот какая, нахрен, разница кто будет за счёт россиян отстраивать руины: челик из Москвы или челик из Киева? Мне даже кажется, что второй вариант лучше, потому что челик из Москвы за счёт опыта и связей для попила вытянет денег из бюджета больше.
Ну вот это я перечислил ближайшее, что вообще хотя бы не является откровенным абсурдом, по типу защиты от боевых комаров, за традиционные ценности, во имя справедливости, во имя мира, против западного империализма, против НАТО и прочие воображаемые вещи. Я пытаюсь залезть в тапки зетника и тут на первом же шаге они просто не налезают никак. Форма не соответствует отверстию.
Может я что-то упустил? Может я по милости нашего государства запутался в горе производимой им шизы и проебал ответ на тот самый вопрос:"А нахуя?".
>>60709270 Тут самое главное заблуждение, делить людей по национальности, что есть русские, есть немцы, есть американцы, есть китайцы и что якобы у каждой этой группы есть какие-то общие интересы. Это не более чем навязанный пропагандой пиздеж. Никаких общих интересов у всех русских нет. Также как их нет у немцев, украинцев, американцев и тд.
>>60717427 Дружище, ты, походу настолько утонул в своих фантазиях, что разучился общаться с людьми. Нет, я понимаю, что воображаемые либерахи падают сражённые твоей невероятностью мудростью, но ты бы хоть, не знаю, научился бы выражать свою позицию, начиная со слов "Я щитаю, что...".
Мне есть лишь что ответить на >Кеннеди прав потому что совок слился, Пыня не прав потому что украха не слилась. Действия совершаются ради последствий, поэтому судить по последствиям вполне нормально, хоть и не всегда надёжно. Но допустим берём только расчёт. Расчёт Кеннеди - принудить советов убрать ракеты с Кубы, чтобы снизить риск ядерной войны. Расчёт пыни - Киев за 3 дня на зло нате и чтоб украинцы нас любили. Просчитался, но где?
>>60717427 >Есть 2 стула, на первом гермашка 45-го Если будущая ФРГ то почему бы и нет, там экономика потом почти полвека пёрла, пока им ГДР на шею не посадили. А рашка 25-го это "кот в мешке", но уже ясно шанс что её ждёт чёт хорошее невелик. Если нам повезёт и не будет гигагойды, то будет ещё 10-20 лет вот это мусорное время с новыми запретами и ограничениями, инфляцией. Если не повезёт - будет гигагойда, с очередной отработкой всем известной теоремы, и условная рашка 2030 будет чем-то типа укры 2025, ток ещё и под санкциями. И в таком случае её всё равно додавят, вопрос только свергнут ли кое-кого или он и тут удержится и сохранит личную власть. И даже если предположить сценарий, что вот вдруг полная победа по всем влажным мечтам закрепа, взяли ВСЁ, то туда всё равно десятилетиями вваливать коллоссальнейшие бабки, воевать с иррегулярами, фильтровать миллионы несогласных... а потом через лет дцать это всё равно всё грохнется по экономическим причинам
Я русский
Аноним # OP04/09/25 Чтв 15:13:38№60712191Ответ
Мы знаем что Пригожин и Дерипаска дефлорировали девушек, тем более несовершеннолетних. Пригожина ликвидировали, но Дерипаска остался. Так вот. Не связывайтесь с поправками, есть вероятность что их ебал олигарх
>>60717591 >построили заебись при христианстве ну я хуй знает как это можно назвать заебись. эта авраамическая мерзость до сих пор отравляет жизнь и весьма успешна, легко трансформируется, устойчива. Ее светские версии, которые напрямую вытекают из ее морали и этики, стали даже опаснее оригинала. Ведь главные три ценности на которых эта мерзость стоит: гуманизм, антропоцентризм и универсализм в светских версиях наподобие либерализма и коммунизма выкручены на максимум, даже больше чем в исходнике. На западе это по разному называют post industrial christianity, гиперхристианство или нео кальвинизм. Вообще эта зараза с каждым витком становится все опаснее.
В 1981 году выступая в ООН Саид Раджаи-Харасани назвал Всеобщую декларацию прав человека «светским п
Аноним # OP04/09/25 Чтв 13:47:59№60711498Ответ
В 1981 году выступая в ООН Саид Раджаи-Харасани назвал Всеобщую декларацию прав человека «светским переложением иудео-христианской традиции» и «попыткой безбожников приписать себе достижения религиозной цивилизации», которое не может быть реализовано мусульманами без нарушения исламского законодательства.
Поэтому собственная исламская декларация прав человека содержит некоторые отличия от "Всеобщей", идейно восходящие к разнице христианской и исламской веры.
С самого начала в отличие от "Всеобщей", Каирская декларация содержит прямое указание на Господа(а не барина) как источника прав.
Далее тексты деклараций довольно похожи по содержанию и направленности. Права на жизнь, неприкосновенность жилища, семью, образование, труд, научное и художественное творчество защищены обеими декларациями.
При этом "Каирская" декларация признаёт равенство людей во всем, за исключением добродеятельности.
b) Все люди есть слуги Господни, и наиболее любимы им те, которые наиболее полезны остальным его слугам, и никто не имеет превосходства над другими людьми, разве что в благочестии и добрых делах.
Этот пункт декларации выражает фундаментальное расхождение между христианской и исламской культурой.
В то время как в христианстве Бог любит всех одинаково, и праведников, и грешников, в исламе любовь Бога не безусловна, Аллах любит праведников и ненавидит грешников.
Из христианского представления о безусловности божьей любви ко всем людям происходит идея о всеобщем равенстве - представление ставшее фундаментом "Всеобщей" декларации.
В отличие от этого исламское представление о любви Бога к праведникам и ненависти к грешникам даёт совсем другую идею, согласно которой добродетельные люди превосходят людей отстраняющихся от добрых дел и тем более совершающих зло - ставшую основой "Каирской" декларации.
Вот так теологические споры определяют противоречия между целыми государственными планетарных блоками в 21м веке.
На карте наглядно изображены страны участники Исламской декларации прав человека. Красным указаны наблюдатели. Это огромная международная организация, в которую входят 56 стран и 1,5 млрд человек. А ещё Пакистан блокирует присоединение Индии, то есть ещё 1,5 млрд человек - суммарно в ОИС состоит или претендует почти половина человечества и по половине территорий двух крупнейших континентов.
> По данным канала, у него стали случаться приступы стенокардии на фоне ишемической болезни сердца и появилась сильная отдышка. Сейчас ему стало хуже, но он пытается держаться. > > Ранее сообщалось, что суд отказал бывшему министру обороны ДНР в досрочном освобождении из колонии. > > Основанием для этого стала отрицательная характеристика от администрации ИК №5 Кирово-Чепецка, где отбывает срок Стрелков. Из нее следует, что он не признает свою вину и в содеянном не раскаивается. Выбросили как использованный гандон.
Просто имагине если бы РФ проебала Белгородскую и Курскую области ПОЛНОСТЬЮ, укры бы долбились где то в Липецк а мы бы рякали - ррря до Москвы не дошли азаза сасать, похуй что кладбища уже в черте всех городов, Москву то не взяли, а Китай выплачивал бы нашим старикам пенсии и давал кредиты НА ВСЁ и содержал от еды до промки, а ВВП говорил бы: ну у вас есть вот то то, ну дай, ну дааай А москвичи издевались бы в тик-токах над белгородцами, у которых нет воды
Аноним ID: Очаровательная Лаверна де Монморанси05/09/25 Птн 12:11:19№60717432
>>60717272 (OP) >А москвичи издевались бы в тик-токах над белгородцами, у которых нет воды Белгородцы из-за обнуления пыни не просили хохлов вернуть их в родную говень а почему луганские хохлы попросились?