Стараюсь в свинг без барабанов. Получается пока так себе. Если накатить реверба, наверное, будет получше. Но по мне общий фил у этого не очень. Если включить барабаны, то все еще чуть лучше, а вот без них не могу почти поймать это чувство тайминга. Бездарный я.
https://vocaroo.com/1lafTXSFU7Sk Кузнечики, ну давайте посремся. За ламповые головы. Вот у меня плагин. Причем он 2004 года рождения, он постарше многих из вас. Как вам мой говно звук на моем ибанезе гио?
>>1119156 (OP) Нахуя ты тред перекатил так рано дебс? И если перекатил хуле не оформил нормально? Впрочем мертвому треду в котором одни шизы шитпостеры больше и не надо, лучше уж в прогрев треде сидеть, внезапно там больше электрогитарный тред чем здесь
>>1119192 >хуле не оформил нормально? Шапка была проёбана ещё где-то 5-7 тредов назад. Уже похуй. Там всё равно ничего важного не было. >лучше уж в прогрев треде сидеть, внезапно там больше электрогитарный тред чем здесь Однохуйственно.
>>1119270 Нет я уже хочу добить эту ебаную песню. Я что фекалику не могу сыграть, причем она сложна не технически там какой-то ебаный ритм ломаный который как-то криво ложится в 4\4
>>1119279 Ты понимаешь что математическая формула каждого усилителя уместится я не знаю, в 1 килобайт. Вся математика с 1000 примочек уложится в 1 сука мегабайт. от щедрой души даю сверху 2 мегабайта на движок и интерфейс.
итого 3 мегабайта = абсолютно любые модели абсолютно любого звука с дизайном экселя, который интуитивнее, понятнее и проще.
но нет мааам калтиночки ебаные, я хочу калтиночки!111 Она занимает 90% места на экране, чтобы что то включить надо кликнуть 40 раз вместо 1, зато калтиночки!111 дезигн!11
>>1119262 Музыканту достаточно одного стека, чтобы записать альбом. Ты и с миллионом жалких симуляций всех усилителей на планете, доступных по клику мышки, не запишешь ни одного произведения. Поэтому продолжай игрунькать и тыкать пресетики дальше.
>>1119301 >Музыканту достаточно одного стека, чтобы записать альбом. А кто спорит то? Музыканту хватит диктофона и почти не имея инструментов создать альбом. >Ты и с миллионом жалких симуляций всех усилителей на планете, доступных по клику мышки, не запишешь ни одного произведения. Хуй его знает, может и смогу... Вот попытка создать одно из произведений, помимо остальных уже созданных.
>>1119299 Тебя так потрясла мысль, что " математическая формула каждого усилителя уместится в 1 килобайт"? что ты начал задавать хаотичные вопросы, которые не имеют никакого отношения к топику?
Вот тебе формула модели дисторшена. Историческая так сказать. С нее все началось в гитарном цифровом звуке по сути 30 лет назад. С тех пор нихуя особо не изменилось. Кроме ебаных калтичночек!1
>>1119304 Если тебе не нравятся скины плагинов то тогда создай себе сам плагин для гитары размером в 3 мегабайта, пропиши в нём с десяток слепков разных усилков, некоторые из которых подогреты разными педалями или грелками. Пропиши тука конечно же импульсы, только чем больше импульсов пропишешь тем больше станет размер, но тебе трёх вполне хватит ведь ты музыкант. Уж за 30 лет ты смог бы научиться для создания такого простого и универсального плагина без назойливых картиночек.
>>1119304 Ты кста в курсе, что в лампе, например, эта кривая не постоянная, и её кривизна зависит от насыщенности подаваемого на вход сигнала? А то, что у тебя на пике - это математическое отображение простейшего дисторшина на двух транзисторах. Америку ты мне не открыл. Хотя я угарнул с тупорылого уёбка, который чёта пукает про размер программ. Вот Furmark, например, весит 14мб. Это не мешает ему напрягать твою видеокарту на 100%. Надеюсь, логика понятна. Иди ещё в шкалке подучись, а то пока у тебя кругозор уровня шестиклассника.
>>1119306 Зачем мне что то прописывать, когда все уже прописано?
>>1119307 >Вот Furmark, например, весит 14мб. Это не мешает ему напрягать твою видеокарту на 100%. Надеюсь, логика понятна. Нет, непонятна. Артикулируй мысль. Я тебя оскорбляю потому что ....(аргументы). Я с тобой не согласен в следующем моменте... (цитата).
Твои хаотичные вопросы и оскорбления выглядят, как пик.
>>1119310 >занимается созиданием. Созидание = пиар плагина, который легально в России не продается, который не купить, а если ты купишь, то его создатели харкнут тебе в ебасосину со словами "сала украине". И все это руками дурачка, который заметьте делает сука это бесплатно из треда в тред. Ну пиздец. Созидание блядь. Созидание бля.
>>1119312 Ты дурачок совсем уже забил на лечение и перестал пить оланзапин? >Созидание = пиар плагина, который легально в России не продается Попроси кого нибудь чтоб тебе скачали бесплатно взломанный, или ты не в курсе что есть пираты?
>харкнут тебе в ебасосину со словами "сала украине". Зачем сюда приплетать военщину с политотой, всегда были и будут конфликты, это не означает что это нужно приписывать в дискусе на тему гитарного звука.
>И все это руками дурачка, который заметьте делает сука это бесплатно из треда в тред.
А разве двач это платный форум, ты совсем ёбнулся да? Собственно созидание и творчество это слова синонимы, ты может предоставишь что ты там со своей гитарой успел сотворить? Свою мохнатую рожу можешь не прикреплять к посту, уже понятно и ясно.
>>1119313 >скачали бесплатно взломанный созидание продолжается ) >Зачем сюда -В какой концлагерь нас везут? В украинский? -Зачем ты приплетаешь сюда политоту? >платный форум Ты бесплатный менеджер по продажам крякнутого кала, весом в килотонну на фоне других моделлеров, которые не нужно крякать, и которые весят 5 мегабайт. А по звуку разницы нет. Но в картиночках да, разница есть, пиздец просто... Ты просто дебил.
>>1119314 >весом в килотонну на фоне других моделлеров, которые не нужно крякать, и которые весят 5 мегабайт.
Neural Amp Modeler Nam Universal - хороший конечно и весит немножко да? Или зависит от количества слепков + импульсов?
Ну в Тонекс отлично сочетаются и дополнительные модуляции, компрессор, дилей, реверб, фейзер, хорус, тремоло, фленжер.
Размер регулировать можно, и даже если он будет весить не 1.5 Гб а 5 Гб всем в 2025 похуй на подобные проблемы. Люди ставят библиотеки для Контакта и Супериор Драммер 3 по 250гб каждая весит порой. А ты что-то ноешь, для каких целей нужно ужимать до 5 Мб? Что-бы один шизоид возрадовался в виде тебя? >А по звуку разницы нет. Пиздабол решил потролить двач, ничего нового.
>>1119316 Хорошо, иди ступай уже на сцену, фанаты с фанатками уже заждались. Кстати у меня всего 25 слепков, разнятся только выбором грелок и разными импульсами. А... ты уже вышел на сцену, тогда потом как нибудь послушаем твои треки.
>>1119317 > у меня всего 25 слепков А софтина на гигабайты тебе за каким хуем тогда? Чтобы грузилась по 5 секунд, чтобы крякать? Чтобы хохлам бекдор жопы предоставлять? >вышел на Опять какие то тупорылые проекции. Удивительно что ты так со мной не согласен, но выдавить элементарное "я не согласен с Х, потому что У" не можешь. Ты мартышка. Тупорылая удивленная мартышка.
>>1119321 Зачем впихивать в слепок невпихуемое, когда можно иметь хорус отдельно от слепка и настраивать его всегда по разному. >>1119322 Охуенно наверное иметь слепок со статичным звуком модуляции, ржу с дебилов.
>>1119324 Ты главное не бейся в конвульсиях когда захочешь хорус прибрать со слепка. Кстати ты не знал что модуляциями в цифрокале можно манипулировать значениями кнобов? Хотя обойдёшься галоперидолом и одним слепком в который поместили хорус.
Гитарные хорусы не лепятся в цифре именно потому, что вся приколюха гитарных хорусов в том, что это несовершенная реализация математической модели в физическом воплощении (нихуя я умный). С точки зрения математики, хорус - это эффект задержки фазы исходного и дублированного сигнала. А с точки зрения гитарного эффекта - это прикольное искажение, которое возникает, когда пытаются реализовать математическую модель в реальном мире . Именно поэтому все аналоговые хорусы звучат по-разному, ибо там используются разные чипы/схемы задержки, каждая из которых искажается по-своему.
>>1119334 >Хорусов не бывает на слепках >вот же они >ряяя это смешное >и чем же >тебе галоперидол нужен >чел, но ты обосрался >ты шиз, у тебя аргументов нет!1
>>1119335 Таки не смешно уже смотреть на больного дебила который пытается затралеть тупостью. Пенку подотри и съеби уже пока банан в сраку тебе не засунули вместе с педалью хоруса, неудобно же будет прыгать по пальмам.
>>1119335 Да понятно, что ты Брух. Нахуярился водяры и пришёл тралить. Ебало своё зафотай и в тред отправь. Мы новых боевых картинок наделаем, а то старые заебали.
Где меня наебали, вот есть все эти ламповые головы, педали и прочее захламление квартиры. И есть компьютер который работает на двоичном коде, не просто компьютер а сверх мощный вычислительный убермозг который запросто выдаёт абсолютно всё что в него попадает в итоге на выходе в цифру. Пока что нет эмуляций всяких дорогих педалек лишь потому чтоб не травмировать производителей которые кормятся этим? Там вон VCV Rack 2 который эмулирует такое количество модулей которое даже Бил Гейтс неосилит купить а вы про ламповые головы спорите и хорус лол! Ещё немного осталось и выкатят плугин который с помощью ИИ сможет полностью эмулировать любые ламповые микро тональности с каждой мелочью, возможно только на выходе будет жрать много ресурсов процессора. А пока что можете бережно протирать свои стеки и нежно водить по ним своим хуём.
>>1119343 >VCV Rack 2 Модульный синтезатор в компе...Что дальше? Схемы для лампового телевизора, чтобы построить его в майнкрафте, чтобы посмотреть видос с ютуба на нем же?
> спорите хорус Чето спора не выходит, аудиопедофил слился видимо. А ведь всего 4 дорожки.
>>1119344 >Модульный синтезатор в компе...Что дальше? Только то что эти модули по отдельности знаешь сколько стоят в железном виде? Примерно столько же сколько и бошка ENGL допиши название.
>Чето спора не выходит, аудиопедофил слился видимо. А ведь всего 4 дорожки.
Так поди до сих пор в обмороке, изредка ножкой подрыгивает когда вспоминает твои примеры. В одном чистый звук с хорусом, на другом реверб, а подняться он не может потому что услышал одновременно хорус+дилей+реверб.
>>1119343 >Ну там всего наэмулировали эээ мням вычислительные мощности ээээ там енти ваши нули и единицы через иишечку мням пук >Поиграй с динамикой >РЯЯЯ ПУУУК ПОШЁЛ НАХУЙ НИНУЖОН Я СКОЗАЛ!!!
>>1119343 Это как сравнивать звучание рояля или скрипки в оченьк дорогом сэмплерном синтезаторе и звучание живого инструмента. Для каких-то целей первый вариант окажется даже лучше, например для создания поп-музыки или саундтрека для видеоигры. Но настоящий скрипач или пианист всегда будет воротить нос от всех этих сэмплов, как бы круто они не были записаны на самом долрогом инстрменте в самой дорогой студии. Никогда сэмпл не передаст вибрацию от деревянной скрипки, которая поступает сразу от её корпуса в тело скрипача, прямо в голову. С роялем такая же хуйня. Ну и примерно что-то похожее происходит с этой всей эмуляцией цепи гитарного усиления. Для микса, например демо записи или не_гитарно ориентированной музыки, очень даже хорошо, но перед живым железом конечно же меркнет. Вот только для человек, который никогда не слышал как звучит настоящий стэк с настоящей ламповой головой, на серьёзной громкости, и сам не играл в такой стэк, будет совершенно не с чем сравнивать. Он будет сравнивать со студийными обработанными записями любимых групп, и справедливо решит, что компьютерная эмуляция ничем не хуже.
>>1119353 >Вот только для человек, который никогда не слышал как звучит настоящий стэк с настоящей ламповой головой, на серьёзной громкости, и сам не играл в такой стэк, будет совершенно не с чем сравнивать Орирую с этого манямирка. 95% инструментальной музыки записано на лампе.
>>1119355 Подскажи, на какой громкости мне включить видео-запись концерта Металлики в Тушино чтобы хотя бы на 10% ощутить присутствие и весь спектр эмоций, которые ощущали люди, бывшие там тогда. Если ты бывал хотя бы вообще на любом живом концерте живой полноценной группы с барабанной установкой, ты ответишь что никакая громкость ни на какой самой крутой аудиофильской системе даже не приблизится. Звук со вкусом оригинального, макет, фантик, эмуляция, слепок. Иногда бывает удобна и нужна как раз эмуляция и макет, и это не плохо. Но лишь иногда.
>>1119362 Передать запись которая приблизит ощущение прибывания на концерте запросто на аудиофильской системе. Не передаст только запахи мочи, пота, вопли толпы наверное передаст конечно.
>>1119362 Бывал на куче концертов. Могу сказать, что на концерты 100% ходят не за звуком, потому что звучит всегда в разы хуже, чем у себя дома студийную запись слушать.
>>1119351 Приходит Танюшка на концерт, а там стоит красивый чед и начинает хуярить солячок, аж пот течет по груди. Танюшка тоже течет.
Прибегает мартышка из треда: ребята это цифровая полиция, все мордой в пол, не течем. Ребята прекращаем течь. Ребята, вот вам тазик и наушники. Танюшка надевай наушники. Или одевай, блядь. Ты, пидор с гитарой, значит играешь до ре миминор до. Да сука 4 раза, да сука перетыкая хорусы 4 раза. А ты думал? Танюшка , высохла? Высохла сучара? Ну как тебе такой концерт, слышишь цифровой кал, слышишь его?
>>1119364 Чё ты сливаешься, ссыкуха? Давай записывай или признавай, что обосрался. Ты ведь сам знаешь, что цифрокальный говнохорус звучит как хуита. Мы оба это знаем. Просто ты решил потралить на мёртвой доске, но не учёл, что тебе хуёв защеку накидают за такую жирноту.
>>1119362 Для начала поссы в подъезде, потом протри все своей футболкой, обязательно накопи партию потных носков, после того как прильнешь к подмышке своего соседа можешь приступать к прослушиванию! Без этого никак. А ты как хотел?
>>1119353 > Он будет сравнивать со студийными обработанными записями любимых групп Ну да, только с вероятностью 99% он слушает топовые рок/металл группы, которые поголовно пишутся на живой лампе. И твой пластиковый цифровой кал будет звучать для него как пластмасса, хоть он и не сможет сформулировать почему конкретно. Это то же самое, что с барабанными vst, ты можешь скачать самый крутой плагин, неделю ручками расставлять велосити в миди, но все равно это будет звучать пластиково по сравнению с динамикой и микро деталями живой барабанной установки, записанной в студии, при том что для чеда барабанщика работы на час настучать так, что твое миди охуеет и не сгодится даже в подметки
>>1119495 Имаджинируете сколько надо пересосать соевых хуев чтобы в русскоязычной среде неиронично надеть футболку, на которой кириллицей будет написано ТРУП КАННИБАЛА
Друзья мои во гитаре! Приехала внешняя звуковуха Behringer UMC404, сразу возникли вопросы. Вот у неё инструментальные линейные входы с типа встроенным преампом каким-то. Активируется этот преам, как я понял, специальной кнопочкой INST. Когда она нажата, инструмент в линию звучит резко громче. А вот если я захочу, к примеру, купить ещё ламповый преамп типа AMT SS или воткнуть свой старый спикосим Tech 21 Tri A.C. мне как будет правильно, нажимать эту кнопочку или лучше не нажимать? В инструкции встроенный предусилитель упоминается типа как для микрофонов, а про гитару и клавиши - ни слова. Как по науке правильно, подскажите. Заранее спасибо!
https://vocaroo.com/1kgsngkvzSBW А дальше я еще не выучил, там какая то ебанутая вертушка, а я понять не могу как пальцы так быстро переставить, буду разбираться
>>1119498 >как будет правильно Если через преамп - то в линейный. Если сразу инструмент - то в инструментальный. >как будет правильно >старый спикосим Tech 21 Tri A.C На авито выложить его будет правильно. Спикосим в начале цепи через звуковуху в плагины - хуевая идея. Поиграться можешь конечно, но все же. У самого был gt2 - бесполезен для игры в звуковуху. Чтоб получить человеческий звук приходилось в плагинах спикосимуляцию отключать или с эквалайзером в начале цепи адово вертеться.
>>1119516 >Спикосим в начале цепи через звуковуху в плагины - хуевая идея. Никогда не думал о линейном входе звуковухи как о начале цепи, скорее уж как о её конце, ведь дальше только DAW и запись в микс. Ну не в гитарриге же перегруз мутить, в самом-то деле. За совет большое спасибо, уже начинаю понимать что без покупки преампа врядли я чего-то вменяемое запишу. Пока выбираю между Pteradriver и SS-20. Но звук обоих, судя по ютубным обзорщикам криворуким, вообще не нравится. После лампового комбика с грелкой (металзона) это какой-то жидкий песочек.
>>1119519 О. Посмотрите на этого клоуна. Не знает, как преамп в звуковуху подключить, а уже выражает своё авторитетное мнение про ламповые головы и металзоны. Учитесь блять.
>>1119519 >Ну не в гитарриге же перегруз мутить Плагины могут уже достаточно давно достаточно хорошо все. >судя по ютубным обзорщикам криворуким, вообще не нравится Без умения все правильно настраивать/эквалайзером крутить везде будет этот жидкий песочек. На ютюбе десятки примеров где люди абсолютно нормальный звук полностью в цифре делают. И так же есть достаточно примеров где криворукие/глухие получают ужасный звук на записи через ламповые головы и преампы. >уже начинаю понимать что без покупки преампа врядли я чего-то вменяемое запишу Крутить физические крутилки конечно приятнее чем мышкой дергать, но без понимания как звук настраивать это не поможет. Карго-культ сильная штука.
>>1119521 >На ютюбе десятки примеров где люди абсолютно нормальный звук полностью в цифре делают. Т. е. мне на железный преамп тратиться вовсе не обязательно? Тогда посоветуй вариант совсем для начинающего (в смысле комп. записи), я кроме гитаррига ничем не пользовался, но это было ещё в нулевые.
>>1119524 Не ссы. С нулевых ничего не поменялось. Просто пришло новое поколение зумерков, у которых нет возможности физически пощупать никаких нормальных усилков, поэтому они нахваливают плокинчики, как безальтернативное средство. А так ты накрутишь одинаковое говно, что на Guitar Rig 3 из 2007го, что на Guitar Rig 6.
>>1119519 > врядли я чего-то вменяемое запишу Конечно не запишешь, купи сразу три >>1119521 Утверждаю, что не бывает плохого звука, бывают или кривые руки дергающие струны, или неподходящий стилистически микс. Короче: на любом звуке можно играть и звучать хорошо. Абсолютно.
>>1119524 >Т. е. мне на железный преамп тратиться вовсе не обязательно? Да. Звуковуха с нормальным инструментальным входом плюс плагины если бюджетно и готов повозится с настройкой. Или практически любой проц стоимостью от 400$ если хочется на зависеть от компа. Из плагинов STL Tones нормально звучит. Вон посмотри на канале он разбирает что и куда и зачем крутит в настройках. https://www.youtube.com/watch?v=ea9Tra06FNg
>>1119526 >Поиграй с динамикой. Я думаю что чаще всего такие вопросы про лютый хайгейн идут, а там и активные звучки и зачастую компрессор в цепи подразумеваются. Разница конечно есть, но она не настолько критична. В любом случае - дома записывать с кабинета для большинства нереализуемая задача.
>>1119531 Оскорбления придают х10 к силе твоей позиции. А аргументы выйдут погулять? Я просто не журнальный дебил, у которого U2 - величайшая группа всех времен и народов, за стили не шарю. А также за дерево, за особое стекло фендер касто шап юэсей. А также как трогать чужих детей не шарю. Пояснишь почему ты аппелируешь к шурнашлюшьим штампам. Журнашлюхи - лучшие музыканты планеты?
Да блядь конечно не пояснишь. Ты просто быдло, эллочкка людоедка с 3мя словами в голове. Мартышка.
>>1119533 >Ну тут я даже не знаю что сказать Так и говоришь. Да, я зумерок. Я смотрю видосики на ютубе. При чём только те видосики, где всё звучит одинаково. А там, где звук отличается, я такие не смотрю. Чтоб не дай боже в моей голове не возникло противоречивых мыслей. Иначе моя зумерская извилина просто нахуй лопнет от такой реальности. Ещё я обожаю клип Я русский и Аню асти.
>>1119534 >Я просто не журнальный дебил, у которого U2 - величайшая группа всех времен Да, я понял по твоим демо уже, что тебе больше нирвана нравится. Это ведь совсем другое. И журнашлюхи нирвану не пиарили. Это музыка для нитакусиков.
>>1119533 Так, хорошо. Звук мне нравится на этих видео. Но тогда получается, что по-хорошему я должен купить этот плагин за $130 в год, а это примерно цена AMT SS-20, который во-первых потом продать можно, а во-вторых при желании с ним можно поиграть с живой группой, плагин же такую задачу практически не решает. В любом случае, огромная тебе благодарность за вменяемый и полезный совет. Триальную версию уже качаю.
>>1119535 Пока что как зумерок звучишь ты. >А там, где звук отличается, я такие не смотрю. Ну давай тогда примеров не рукожопых, посмотрим всем тредом с удовольствием.
Ты же в курсе что есть проф музыканты которые на axefx перешли в том числе иногда и на студийках? А до этого на лампе сидели.
>>1119537 Т.е. ты из соло сектора газа, квина, джорджа майкла, а-хи, магомаева, метоллики и свинга 70 летней давности взял нирвану...просто чтобы как дешевка и подлец, выстроить свой примитивный софистический приемчик? Охуеть. А давай пикнем сектор газа. Не подходит уже в твою аргументацию, да?
Мне не нравится нирвана. Я выучил этот риффец, потому что тут в треде срались из-за него. Ну раз ты такой сноб, то давай свои музыкальные вкусы, желательно в форме записи на вокару.
>>1119541 >Т.е. ты из соло сектора газа, квина, джорджа майкла, а-хи, магомаева, метоллики и свинга 70 летней давности взял нирвану...просто чтобы как дешевка и подлец, выстроить свой примитивный софистический приемчик? Ну ты же взял из воздуха U2. Я блять даже не умею ни одной их песни играть. Да у них по-моему вообще всего 1 песня блять. >Ну раз ты такой сноб, то давай свои музыкальные вкусы, желательно в форме записи на вокару Я своё играю, а не чужое. Люблю пост панк, матрок и ебаца в жопы. Мы разные.
>>1119540 >Ну давай тогда примеров не рукожопых, посмотрим всем тредом с удовольствием Ну вот в прошлом треде все любители цифрокала предпочли промолчать. https://www.youtube.com/watch?v=ku5JinOk_iE https://www.youtube.com/watch?v=7GVw10FRfFo Почему цифра не может дать такого прикольного стерео? Почему цифра не умеет нормально хорусить? Почему цифра не может нормально сэмулировать даже транзистор? Куда ей блять до лампы.
>>1119542 >из воздуха U2 Не из воздуха. Это самая номинируемая на гремми группа планеты. Это якобы самая коммерчески успешная группа. На деле это никому не нужный дутый журнашлюхами пузырь. Совсем нахуй не нужный кал и блевота. Просто кто то с кем то хорошо дружил и сосал.
>Я своё играю, а не чужое. Люблю пост панк, матрок Ты не видишь противоречия? Ну давай тебя носом в него тыкнем. Только не кипи как чайник. Кто определяет "рамки стиля" и "звук подходящий под стиль", если ты такой нетакуся и играешь только свое. Ты не слушая постпанк наруливаешь звук постпанка ровно такой как в стиле постпанк, но те кто наруливают звук от балды - это неправильные нетакуси.
Чел ты в софистической жопе. Ты не вылезешь отсюда.
>>1119538 >Но тогда получается, что по-хорошему я должен купить этот плагин за $130 в год, а это примерно цена AMT SS-20, который во-первых потом продать можно, а во-вторых при желании с ним можно поиграть с живой группой, плагин же такую задачу практически не решает. Копи тогда на axefx или kemper. Ну или тестируй аккуратно что-нибудь от 400$ хотя бы. Бюджетные китайские современные процы звучат на порядки лучше чем какие-нибудь топовые line6 10-15 летней давности, прогресс не стоит на месте. А AMT SS-20 - это не вся цепь сигнала за 130$ в любом случае. И да, все варианты в линию без кабинета подразумевают или мониторы или наушники мониторные нормальные.
>>1119545 Популярная музыка из прошлого меня успела заебать ещё когда я был подростком. Я правда не понимаю, почему все так с ней носятся. Особенно если ты сам гитарист. Ты же уже давно всё это должен был бы до дыр заслушать. И тебе бы должно было захотеться послушать чего-то другого. Но нет. Ты хуячишь нирвану и сектор газа, а U2 для тебя - это типа способ оскорбить чью-то нитакусичность.
>>1119549 Я вообще мимопроходил просто интересно стало чего ж кому-то u2 не угодил. Сам ее не сказать что много слушал. В нулевых пикрил купил и по дискографии прошелся мельком.
прости, но я не верю в цифры ю2 - это просто мыльный пузырь, который дуется уже 50 лет. а ведь у этого даже нет гремми ) а у ю2 - 22 штуки и лычка одной из самых влиятельных групп в мире не, не верю, прости, я не мартышка же.
>>1119546 >Ты не слушая постпанк наруливаешь звук постпанка ровно такой как в стиле постпанк, но те кто наруливают звук от балды - это неправильные нетакуси В этом ты не прав. Я наоборот пытаюсь ломать зумерские рамочки стандартизованного пост панка. Мне, например, вообще не нравится хорус. Считаю, что использовать хорус в пост панке в 2к25 - это быть говнарём похуже, чем играть нирвану. Просто ломать рамочки - это довольно дорогое удовольствие, знаешь ли. Неодинаковый звук из ниоткуда не берётся. Вот тут я хуячу пост панк без хоруса https://vocaroo.com/1aPcc9cZDXVO А вот тут я хуячу пост панк на дристоршине и из принципа не юзаю олдскульные драм-машины. Я думаю, что они тоже уже всех заебали. https://vocaroo.com/1ivYexCTDf4L
>>1119554 Ее никто не слушал. Потому что унылый кал. Возможно не кал в рамках унылой британской завывной сцены 5го порядка, но называть это лучшим примером музыки планеты, нет упасите. Это раздутый пузырь настолько, что ты купил диск, нихуя не запомнил, но доволен и дефаешь на инстинктах. Ведь ты же не лох. Тебя же не могли промыть величием этой группы, которуую ты НЕ СЛУШАЛ, а просто пробежался и забыл. Нет, ты не лох.
>1 Чел это микс. Где барабаны занимают 50%, шейкер 10, и синт еще 20, там твою гитару просто не слышно и всем похуй что там у тебя накручено. А там где гитара прорывается в соло, там обычный звук чесика, который можно нарулить на любой табуретке.
>2 Тоже микс. Кстати клипует. Не знаю, у меня наушники так серят от твоей частотки, или ... микс такой. Но по цифрам не мониторил, похуй. Насчет гитары - да я даже не запомнил какая она. Обычная. Ничего особенного. Да и не может быть ничего особенного. Хочешь нарулю такой же, не вставая от компа, лол.
>>1119559 Ну ты не слушал, а другие слушали. >>1119557 Ты же шиз блять просмотров ему недостаточно комментов подавай. А здесь нейросеть людей рисовала или бесплатные билеты раздавали или может бюджетный скот согнали как на концерт кадышевой? https://www.youtube.com/watch?v=OY8g33JW8Ps
>>1119544 >Почему цифра не может дать такого прикольного стерео? Потому что в твоем примере в одном случае сигнал на 2 канала, а в другом один? Или ты сам не смотрел что в видео происходит? У роланда самих есть свой плагин их же JC-120 и все там ок. Ну учитывая, что мне приходится тебе объяснять настолько очевидное в твоих примерах - это бесполезно.
>>1119534 >>1119545 Ну мне тоже не нравится U2, но раз уж про них заговорили, они то как раз на axefx переползли спокойно и в студийках в том числе.
>>1119552 >Юту Хоспоти, какая же пионерская хуита! ТУпо на двух-трёх аккордах, ни единой музыкальной находки, унылейшая мелодика, диатоническая разумеется. Ну просто шляпа, даже поругать-то негде, там же нет ничего вообще в этой песне. Аранжировка миленькая, да, но разве этим можно удивить кого-то после Квинов, Пинк Флойда и прочих Депеш Модов? Хуй знает что тут такого гениального, по-мне так любая проходная песенка у ранних Пласибо гораздо сильнее и по гармонии и по мелодике и конечно по исполнению. У этих именитых ирландцев просто минусовая харизма исполнителей. Гитаристу я бы вообще запретил пбрать в руки гитары, это какое-то ходячее оскорбление, а не гитарист. Просите за оффтоп, ребята, просто ещё с конца 90-х бесила эта надувная "супер-группа" с нулём реальных хитов.
>>1119563 >Потому что в твоем примере в одном случае сигнал на 2 канала, а в другом один? Так цифра и не может в 2 канала лол. Или ты думаешь, что щас создашь 2 канал, на каждый из которых повесишь этот волшебный плокин, разведёшь их влево и вправо, и у тебя появится такое же стерео? Ну-ну, маня) Не появится. Я уже такие тесты проводил.
>>1119561 Блядь моя мечта, что прилетит фея и баффнет ваш интеллект на 10 пунктов хотя бы... Знаешь сколько гремми у группы Maroon 5, у которой вот такой нахуй послужной список? Внезапно 5.
А у юту 22. Ты мне можешь объяснить за что? За песню, которую даже не комментируют?
>>1119564 У квинов НОЛЬ гремми, НОЛЬ. Их номинировали 4 раза, но дали 0. А у юту - 22. Ты врубаешься в эту журнаебскую профанацию? И мартышки реально еще пытаются ю2 подефать, пиздец просто. Вместо того чтобы пойти и погуглить за какие такие красивые глаза у них все такое шоколадное
>>1119566 Так пусть она тебя и баффнет далбаеб. Почему ты ставишь несколько групп из разных временных периодов в один ряд? Может в то время как юте давали гремми их просто некому было дать в номинации лучшей рокгруппы? Может все настолько тухло было на сцене в тот период что давали лучшей среди худших?
>>1119565 >Так цифра и не может в 2 канала лол. Пздц.
>Или ты думаешь, что щас создашь 2 канал, на каждый из которых повесишь этот волшебный плокин, разведёшь их влево и вправо, и у тебя появится такое же стерео? Нет.
>У роланда самих есть свой плагин их же JC-120 и все там ок.
>Ну учитывая, что мне приходится тебе объяснять настолько очевидное в твоих примерах - это бесполезно. Я же говорю что бесполезно.
>>1119560 Я тебе предоставил примеры нестандартного по моему мнению материала. Да, сделано не лучшим образом. Но ты смог только только доебаца до того, что сделано плохо. Ты лучше по фактам меня разъеби. Предоставь мне какую-нибудь сейчас популярную пост-панк группу, где ебашат на дисторшине, например. А ещё можешь предоставить мне свою музыку, где ты делаешь нетипичное музло на плокинчеках. А нет у тебя нихуя. Ибо ты сосалка двачёвская. На обоссаных плокинчеках ты не получишь дрими-гитарку как у меня в первой демке. Потому что это лампа, записанная на сяоми за 5к. А плокинчеки умеют только серить джи-джи калом в уши.
Особенности: Гитара с тремя струнами (но гордо называется "электробалалайка"), корпус из фанеры с принтом матрёшек и медведей. Идеальна для уличных джемов у подъезда.
>>1119573 Ты для начала дай мне определение, что такое пост-панк группа. Хотя бы в формате "это там где мальчики позеры, зовут себя панками, а на деле часами вылизывают хуй частотку в daw, играя на оборудовании за десятки тысяч долларов, заработанных в корпорации, распевая грустные абстрактные тексты про любовь, чередуя секунды без любой смены размера и синкопирования"
Я просто не очень понимаю что такое пост панк группа. Но я могу ответить заранее - U2 ^)
>>1119576 >Я просто не очень понимаю что такое пост панк группа Ещё бы. У тебя музыкальный IQ -5. Ты не знаешь, какое музло бывает, какое играют, как добиваются определённого звучания, какие средства и аранжировочные приёмы при этом используют. Ты не знаешь нихуя. Для тебя музыка - это филасафия, а не прикладная наука. Поэтому ты будешь бестолку пиздеть рандомную хуиту о плокинах, гитарах, струнах. О чём угодно блять. Потому что это всё, что ты умеешь. Ручками работать ты не научился. Ты жалкий дурачок, который сливается, когда его просят продемонстрировать, что он умеет. Я считаю, что тебе надо начать это как-то менять. Я вот начал. Понемногу двигаюсь вперёд, чего и тебе советую. Меньше пиздеть и больше делать.
>>1119574 Перемогаю звуком на мелодии от группы у которой 0 гремми
Я понимаю, что ты как настоящий юный максималист заявишь что абсолютно каждый первый тон - говно. Но мне абсолютно по ху й https://vocaroo.com/1gTosdxxCaDB
>>1119580 у тебя провалы в памяти? ты мне только что предъявлял за мой музыкальный вкус. давай еще раз в этом треде 20 залитых на вокару. 2 из из них твои, догадаешься чьи все остальные? да ВСЕ остальные
>тебе надо начать это как-то менять так. проекции > Я вот начал ну круто. это как то отвечает на мой вопрос что такое пост панк группа?
>>1119581 >Я понимаю, что ты как настоящий юный максималист заявишь что абсолютно каждый первый тон - говно То, что ты говно - это понятно. Речь была о том, что плокинчеки - это тоже говно. Второе почему-то многим не понятно. Потому что такое говно как ты сильно разевает свой рот.
>>1119569 Что ты троллишь тупизной? И так очевидно. Почему какая-то Гремми, по сути награда за успешный маркетинг, должна меня волновать, если речь идёт о качестве музыкального продукта? Множество очень талантливых музыкантов не то что не имеют Гремми, а вообще не добрались до массового слушателя, некоторые ни одной студийно записи даже не сделали, так и загнулись на стадии демо или без него. Но для тебя конечно важнее медалька, которую кабанчики вешают особенно шерстистой доходной овечке.
>>1119584 Сравниваем запись для определения хоруса где было абсолютно похуй на все, кроме блядь поиска аналоговости или цифровизны хоруса с выкрученными ручками на похуй. Чел кстати объявлял что определит на изи и... слился, т.е. ты слился. Сравниваем с миксом над которым ты пыхтел...
Фея, повысь интеллект этого дурачка на 10. Ну пожалуйста, это невыносимо
>>1119336 >цифрокальный перегруз Даже не хочу ебало представлять.
После перегруза идет кабинет, его форма, размер, динамик, дерево стенок, потом идет прослойка из "ревера" комнаты, потом идет капсюль микрфона и его перегруз c эквализациtq, потом идет преамп микрофона, потом крутилочки, потом щепотка модуляций, потом щепотка ревера, потом цап и его настройки, потом форма динамика наушников или колоночки, потом снова ревер комнаты, потом твоя ушная сера и атмосферный столб из-за фазы луны, и лишь потом твой мозг может начать определять "цифрокальностьперегруза".
Но так как ты и хорус на смог определить, который в цепочке куда ближе стоит к твоему мозгу, то и никакой перегруз ты никогда не отличишь, а за дерево гитары даже не заикайся. Пиздец просто.
>>1119591 Я ж тебя попросил скинуть свои записи. Ты стал выпендриваться, что тут половина записей твои. Тогда я сравнил твои записи с моими записями. А дальше ты стал рваться потому, что твои записи говно, а над своими я работал. В этом и прикол. Ты производишь говно, несёшь шизу и перемогаешь боевыми картинками с обезьянами. А я делаю работу. Тебе тоже надо поработать, чтоб понять, что это не так просто как кажется.
>>1119596 >тебя попросил скинуть свои записи Прости, я не понимаю на хохляцком. Потому что на русском такой просьбы не было до этого. >я сравнил твои записи с моими записями И результат сравнения ты артикулировать можешь? Мое хуже тембрально потому что... почему? Тебе записать этот тон с хорусом и барабанами? И чтобы пиликание оригинальное? У тебя фантазия не развита? Басец и синт докинуть? Давай запишу, мне не сложно. Знаешь в каком жанре? Постпанк u2 нахуй. У меня только нет того пресета, потому что все крутилось на похуй, но повторить подобный звук мне не составит труда.
Но на вопрос про пост панк и откуда твое представление о том что такое постпанк ты можешь ответить?
>>1119599 >на русском такой просьбы не было до этого А это что? >А ещё можешь предоставить мне свою музыку, где ты делаешь нетипичное музло на плокинчеках. А нет у тебя нихуя. Ибо ты сосалка двачёвская.
>Тебе записать этот тон с хорусом и барабанами? И чтобы пиликание оригинальное? Да, запиши. Я хочу послушать. >Басец и синт докинуть? Было бы супер.
>Но на вопрос про пост панк и откуда твое представление о том что такое постпанк ты можешь ответить? Я обозначил рамочки ещё в самом начале, когда сказал про "зумерский пост панк". Тебе это, конечно, ни о чём не говорит, ибо ты бестолочь с кругозором U2. Но а так для любителей этой музыки - это вполне сносное определение, которое позволяет в голове составить примерный список конкретных групп, которые играют примерно похожую музыку.
>>1119600 Это не просьба, это проекция. Тебе очень хотелось рассказать какой ты постпанкер, ты рассказал. Попытался несколько раз непонятно нахуя рассказать хорус в постпанке не используется, задавая какие то каверзные вопросы, на которые мне абсолютно похуй, аля какие группы играют с хорусом. Последующее смотрелось как продолжение проекции и риторический вопрос соломенным чучелом, а потом ответ же на него за меня. Просьбы не было. Теперь она появилась. Нет, я свой материал скидывать не буду, но постпанк с хорусом сделаю. Тоже на отъебись, панк же, но сделаю
>"зумерский пост панк". Определения не будет. Ольховая середина и звук махагония литерали. >примерный список конкретных групп Откуда ты его знаешь ты не расскажешь. Но звука хоруса в постпанке быть не может - твердо и четко )
>>1119602 >Нет, я свой материал скидывать не буду Почему? Ты зассал? У тебя его нет? Я проецирую? Тогда почему я не зассал и скинул? >Определения не будет. Та ты обоссок, которому журнашлюхи определение должны давать. Но я открою секрет сосалке, с чего начать. Начни с того, что вбей на ютубе "рашн думер музик". Вот это вершина айсберга. Начни с неё.
>>1119592 Чувак, ты не с тем аноном воюешь. Я только ответил на твой пост про картинки с нулём Грэмми у Квинов. И нет, я не обязан подписываться что "мимо-крок", это общий чатик, а не твой личный, и твой пост не был адресован кому конкретному.
>>1119604 Вот тебе сделанное за час гузло, именуемое пост панком. И мне похуй что для тебя это не пост панк, для меня это постпанк. Тут сплошной хорус на хорусе и хорусом погоняет, каждый звук с хорусом. Просто специально выкрученные ручки в упор нахуй. Ебаться с леерингом этого говна и продумывать партии мне лень, мы тут панк делаем или в жопу ебемся, но если будет стоять цель, то я альбом нахуй запишу этой поеботы за сутки и прочитаю текст про убитую хрущевку алкашовским басом мимо нот сверху. Хотя я так и не понял причем тут вообще панк (ебаные позеры блядь). https://vocaroo.com/12rtrEbuvSxI
>У тебя его нет? У меня все есть. Все что мне надо.
> вбей на ютубе "рашн думер музик Нон-конформист предлагает самый конформный подход, все еще продолжая считать, что он нетакуся. Может мне лучше нирвану послушать? хД
>>1119636 >пасматли как мне похуй я всё сделал на похуй мне так похуй потому что это похуй-панк. мне похуй, я хорус кинул и мне похуй абсолютли похуй. у меня всё есть и мне похуй и на твоё мнение мне похуй ничего я тебе не покажу мне похуй понимаешь???
Купил тут педальку с фуззом. Очень странная хуйня. Я видел тут челов, которые строят безумные теории про то, как процессор у них там положение потенциометра считывает, чтобы гейн крутить. Но блядь эта хуйня реально как то так работает. Вместо того, чтобы реагировать на динамику игры- тут реакция чисто на положение ручки громкости. Если максимум- жирный фузз как не играй, тихо, громко, похуй, всегда фузз и жир. Стоит немножко ручку прибрать- сигнал очень сильно прочищается. И опять, похуй на динамику игры. Первый раз встречаю педаль, которая так на гитару реагирует. До этого была куча педалей всяких разных, и они на убавление громкости ручкой и на слабую атаку реагировали все одинаково. А тут эти два действия как будто вообще принципиально разный результат дают.
>>1119660 Вот. Сначала совсем чистый на полной громкости со слабой и сильной атакой. Потом с фузом то же самое. Потом то же самое, но ручка громкости на 9. https://voca.ro/15JTjCTvY5ab На педалях овердрайва разницы между 9 и 10 то почти нет никакой, а тут как будто через 2 разные педали играю. На 10 звук глухой и перегруженный, на 9 яркий и почти полностью чистый. Видимо это и есть та самая удивительная обратная связь тру фуза, в которую цифра не может.
>>1119662 Фуз так и должен работать. Если с гейтом перед ним поиграешься можешь прям совсем обрывистый синтовый звук получить с практически вертикальной атакой. >обратная связь Какая нахуй обратная связь блядж.
>>1119662 Всё работает как должно. У транзисторных оверов/дистов/фузов есть какой-то небольшой хэдрумчик, в котором они подгружают меньше/больше в зависимости от того, как сильно ты упираешься в лимит. Ты бы и у других своих оверов мог бы нащупать этот хедрум, если бы захотел и знал, что он там есть. Но он такой маленький, что всем похуй.
>>1119665 Это не хэдрум, это вообще что то другое. У нормальных педалей чем тише ты играешь- тем чище звучит. Вообще не важно чем ты этого добиваешься, ручкой или атакой, прочищаться будет чисто от амплитуды сигнала. А тут именно само положение ручки громкости меняет звук. Даже если амплитуда конечного сигнала будет примерно одинаковая звук больше зависит не от нее, а от поворота ручки. >>1119664 >Какая нахуй обратная связь блядж. Кучу раз видел ролики про то, что перед фузом нельзя ставить буфер, потому что он тогда неправильно работает. И там эту фичу так называли
>>1119666 Щас хуйню спрошу. Ты крутишь ручку громкости на педале или на гитаре? Просто как понять, что такое "ручка громкости на 9 часов", если речь про гитару?
>>1119667 На гитаре. На педали все на максимум. На гитаре на пол шишечки повернул буквально. Разница в атаке точно создает большую разницу амплитуды, чем тот микроповорот ручки, что я сделал.
>>1119670 Лень разбирать. Но вроде как там секция фуза это схема фузз фейса. >>1119672 https://voca.ro/1lSTd1qHBg3s Покрутил туда сюда. Когда убавляю- почти сразу прочищается. А где то между 9 и 10 рычит даже когда почти вообще потух. Для интереса то же самое с буфером (выключенная педалька от босс)- вообще не прочищается, даже в минимальной позиции. https://voca.ro/12CzkABfqSi4
>>1119674 У Тсоя где-то есть рифы? Там же вроде классический рус-рок на закваске из пост-панка, т.е. аккордики на ритм-гитаре и гундосая диатоническая мелодия на соло-гитаре, или я что-то пропустил?
>>1119722 Я б не стал. Никаких гарантий, что это рабочий инструмент и что есть возможность довести его до ума. Хотя с высокой долей вероятности это играбельно, но первым инструментом лучше купить то, что точно нормально сделано
>>1119722 Если других вариантов нет, то конечно стоит, т.к. самая дешёвая гитара лучше чем вообще без гитары. Но если есть возможность добавить денюжку и взять что-то поприличнее, "фирменное", то лучше не жмотиться и добавить - сам себе потом триста раз спасибо скажешь.
>>1119722 Копию страта лучше возьми. Для нюфага это идеальный вариант для вката. Если гриф скрутит можно будет легко заменить и модится легко можешь свапать пикгард с двумя хамбами на хсс, ссс итд. Хотя если дрочишь на внешку все косяки простишь.
Сегодня смотрел туториалы, как правильно держать медиатор (кто-то вообще говорит, что нужно как удобно, но очевидно нужна какая-то основа все-таки). Так вот, в большинстве туториалов показывают такой вот хват, как на прикрепленных картинках, но типа правильный хват - как на 4 пике (медиатор сильно не выступает). У меня же вроде всё соответствует этому самому распространенному хвату, за исключением того что медиатор сильно выступает, как на пикче. В туториале каком-то на ютюбе, где разбирали распространенные ошибки типа, как раз такой выступ медиатора такой с боковой поверхности указательного пальца называли ошибкой. Я пытался запихать его поглубже на бок первой фаланги указательного, но так жутко неудобно, неловко и неуклюже получается играть, и при этом подвижности нет и слишком жестко сидит (особенно при игре боем вверх вниз, и звук в таком случае слишком жесткий получается, не хватает гибкости из-за того что крепко сидит с «правильным» этим хватом). А еще палец указательный струны задевает. Но самое главное, что при игре медиатор сам в пальцах переходит в хват как на пике 3, просто не получается сохранять якобы правильное положение его, ну никак вообще. Короче слишком неудобно так, как учат. Важно отметить, что руки у меня довольно маленькие, соответственно фаланги пальцев тоже короткие, что как я думаю создает дополнительные неудобства, медиаторы хоть длинные, хоть короткие -одинаково неуверенно сидят в пальцах. Но с моим хватом звук извлекается какой надо, углы похоже правильные, более удобного для меня кажется нет. Но я все равно медиатором играю слишком неуверенно, он у меня смещается при игре боем например, выскальзывать начинает и приходится поправлять. Вопрос: что с этим делать? Забить и играть как сейчас удобно? Я просто не представляю, как можно переучиться на жутко неудобный и будто бы неестественный вариант, который типа общий «правильный». Может быть, это индивидуально, и стоит просто забить и продолжать с моим нынешним хватом, потому что другой не подходит? Говорят, что в будущем прогресс застопорится и все такое, если в технике что-то неправильно..
>>1119728 А, и еще. Играть нормально, если сильнее загибать в "кольцо" как учат, тоже вроде не получается. Или может и не нужно сильно сгибать так указательный при игре..?
>>1119727 >Копию страта лучше возьми. Для нюфага это идеальный вариант для вката Ложь. Пиздешь. Заблуждение. Я как вкатун ротебал страт, и самое главное это ебучий тремоло систем.строй плавает как говно. Захочет он поиграть в дропе, поиграть сливврот и прочее. Ехидные злоебуче пружины этого не дадут. Совет заблокировать..... Зачем молодому падавану еще ебать мозг и ковыряться в девственной любимой гитаре.
Мужики, а есть возможность питать педали от павербанка или переносного блока питания?
У меня комбик spark mini с аккумулятором и две педали: digitech drop и нищий лупер с озона. На съемной квартире пиздец неудобно розетки расположены, я устал от этих проводов через всю комнату.
>>1119759 На 90 градусов. У тебя не в ту сторону повернут медиатор и ты буквально не в ту сторону играешь, поэтому тебе и не удобно. Вот из интернета картинка. Медиатор держится не по направлению последней фаланги, а перпендикулярно, сама фаланга подогнута, а вот большой палец идет параллельно фаланге. Таким образом ты получаешь хорошее сцепление и упор. Медиатор крепко сидит в руке и играть удобно.
>>1119769 Но так же куда меньше подвижности, что особенно нужно при игре перебором. Среди всех туториалов по запросу how to hold a pick в разных источниках, такой хват как на твоих картинках - наименее популярный, когда уже на вторую фалангу заходят. А также при игре боем медиатор слишком жестко ударяет по струнам - гибкости не хватает и получается слишком топорно, грубо. Мне кажется, для меня больше подходит как раз самый популярный хват, но проблема в том, что медиатор смещается влево и торчит с бока указательного пальца
>>1119769 Ну вот я щас так свернул ладонь, как у тебя на картинках, и понял, что не могу так играть переборчики. Имхо, это какое-то уебанское положения для игры ритма в говнороцке. Во всех остальных случаях - это вредная сковывающая хуйня. мимо
>>1119777 Я не советчик по техникам. Я держу так, как удобно лично мне, и многие говорят, что это неправильно. У меня мизинец (и иногда безымянный) упирается в пикгард, а медиатор я держу только указательным и большим (остальные пальцы к ним не примыкают). Так удобно играть переборы. Если надо дрочить ритм-аккорды, то положение руки меняется, но всё равно не похоже на вот эту дефолтную технику, как на картинках.
>>1119774 >>1119775 То, что я тебе скинул- это стандартный хват, так играет большинство гитаристов, так учат в музыкальных школах, так учат преподы, так в принципе играть правильно. Естественно есть уникумы типа марти фридмана или зака вайлда, которые держат медиатор не так и все равно играют, это возможно. Просто сил и времени вьебать в развитие техники с другим хватом придется в разы больше. Твой хват с картинки- это не самый популярный, это вообще какая то странная хренота, которой никто кроме редких самоучек, раскачавших изначально неправильную постановку, не играет.
>>1119775 >Ну вот я щас так свернул ладонь, как у тебя на картинках, и понял, что не могу так играть переборчики. Имхо, это какое-то уебанское положения для игры ритма в говнороцке. Во всех остальных случаях - это вредная сковывающая хуйня. Это стандарт, чел. Для всех жанров и всех техник игры. Как то по другому медиатор вообще держать не надо. Вон смотри какие переборчики чувак с такой постановкой хуярит. https://www.youtube.com/shorts/80cBP8oEzao Тут главное просто практика. С непривычки все неудобно, но иногда твое тело просто неправильно тебе подсказывает и потом ты просто упрешься в то, что технику либо дальше не развить, либо очень сложно это делать. Правильный хват на то и правильный, что он оптимальный и что с ним проще всего играть все, что тебе нужно, пусть тебе изначально так и не кажется.
>>1119782 >Вон смотри какие переборчики чувак с такой постановкой хуярит Но это не перебор же, он просто вниз и вверх елозит, медиатор соскальзывает. С таким хватом придется больше рукой двигать по бриджу вверх и вниз, а то не будут обеспечиваться нужные углы для извлечения звука. Подвижность меньше для указательного и большого
>>1119785 Это свип. Но вообще этот один хват для всех техник и он для всего удобнее. В игре на гитаре вообще нет практики использовать разные хваты медиатора для разных техник игры или разных жанров. Есть только вот этот один которым играют все
>>1119798 Что за дурацкий вопрос? Если ты уже решил DS-1 брать не китайский- так плати за него сколько просят. Если хочешь экономить- ну бери китайский клон, раз ты такой нищеброд, что одну из самых дешевых босовских педалей купить не можешь- так нечего и нос воротить.
>>1119798 >без китайской чухни Не нравится китай? Покупай беренжер. Ну или можешь поискать русские аналоги, крис каштомс или ярасов тот же, амт. Может повезет. А вообще лучше подкопи деньжат или не выебывайся.
Я вот когда читаю эти рассуждения про дисторшн, перегруз, дроп С строй, и всякое подобное, причастное к игре нулей как у Металлики, мне всегда кажется что это пишут подростки лет 16. Ну не будет нормальный взрослый человек слушать, и тем более играть такой дегенеративный кал. Не, я понимаю, если у него палкер или корт какой-то за 30к, у которого клин как из бочки. Но для кого-то же делаются топовые серии ибанезов и sg, неужели у таких дегенератов есть на них деньги? Хотя, всякое бывает, может бабка умерла. Чтобы вы понимали, нормальный человек с высшим образованием и не последним местом по жизни, решив поиграть что-то из джаза, свои любимые Radiohead или там The Smiths, просто пойдёт купит недорогой Fender American Standard Butterscotch Telecaster, накрутит чуть-чуть гейна с реверсом на ламповой голове и будет в своё удовольствие играть хорошую, приятную музыку. И таких людей я могу понять. Но то безумное количество митолистов что я вижу тут, заставляет терять веру в анона.
>>1119827 >Я вот когда читаю эти рассуждения про дисторшн, перегруз, дроп С строй, и всякое подобное, причастное к игре нулей как у Металлики, мне всегда кажется что это пишут подростки лет 16. Ну не будет нормальный взрослый человек слушать, и тем более играть такой дегенеративный кал. Не, я понимаю, если у него палкер или корт какой-то за 30к, у которого клин как из бочки. Но для кого-то же делаются топовые серии ибанезов и sg, неужели у таких дегенератов есть на них деньги? Хотя, всякое бывает, может бабка умерла. >Чтобы вы понимали, нормальный человек с высшим образованием и не последним местом по жизни, решив поиграть что-то из джаза, свои любимые Radiohead или там The Smiths, просто пойдёт купит недорогой Fender American Standard Butterscotch Telecaster, накрутит чуть-чуть гейна с реверсом на ламповой голове и будет в своё удовольствие играть хорошую, приятную музыку. И таких людей я могу понять. Но то безумное количество митолистов что я вижу тут, заставляет терять веру в анона. EAщё что спизднёшь?
>>1119833 Степашка, ты в глаза долбишься? У тебя мексиканский Standard, а не американский. Американский бу начинается от 120 на авито. Что абсолютно нормальные деньги для инструмента, который прослужит тебе десятилетия. Ты же не стал бы покупать девятку за 50к, которая только ногами двигается?
>>1119835 Да это долбаёбы, которые про авито нихуя не знают, забей. А потом пукают что покупать б.у это чмо, и нада брать тока новое.
Хотя они долбаёбы не понимают что 80% это бу, а рарные айтемы, винтаж ты хуй купишь новый, никада. А остальные 20% требуют полировки, шлифовки, крч пиздец.
>>1119837 Я же не прошу тебя кастом шоп покупать, или Suhr какой-нибудь. Понятно, что это уже профессиональные инструменты. Но отдать 2к баксов за настоящую ВЕЩЬ, которую и детям оставить не стыдно, мне кажется вполне нормальным.
Пидорашки всё никак не могут смириться, что музыка - это разработка американцев. Всё, включая даже ебучий темперированный строй, придумано пендосами. И платить за это нужно настоящим американским долларом. Но пидарашка хочет платить только китайским юанем, но чтоб звучало как американский доллар. А когда оно не звучит, то пидарашка начинает рваться и нещадно коупить, даже больше, чем обычно. Собственно, по треду это видно, как озлобленные пидарахи рякают от безысходности. Пацаны, вот, например, вы решили заняться лепкой. Вам понадобится лепный стол, глина, различное оборудование. Нахуя вы коупите, что ваши фигурки слепленные на коленке из кала - это то же самое, что глиняные работы мастера? Смешно читать же. Успокойтесь уже. Хобби - это не для нищих уёбков. Нищие уёбки рождены чтоб пахать. Или вы людьми себя почувствовать захотели? Лепка колобков из кала заставляет вас чувствовать себя людьми? Ебать вы потешные.
>>1119845 Спасибо брат, но это гавно не доходит до меня, они либо не отправляют, либо проёбывают посылку, есть пруфы отменов с их стороны товаров, спустя 60 дней. Буду ходить не полакомившийся.
>>1119859 Короче, я понял. Тебе ответил местный шизик со справкой, который фоточку бп приложил. Его ты не слушай. Хотя он и так ничего дельного не сказал. Тут другой чел был, который через павербанк питает педали. Но, видимо, он из треда выкатился, хз.
Аноны, помогите разобрать это на ноты, пожалуйста. Я очень тупорылый и уже полчаса не могу понять что тут. И что тут по временному размеру, это 6/4? https://voca.ro/1jcO5HfZcGQO
Гитаристы, объясните зачем вы всегда откусываете старые струны, когда можно просто вынуть из колка? Это ритуал такой, как просверливание старых баллонов у всяких сварщиков и аквалангистов чтобы нубы не подобрали на помойке и не заюзали ржавую каку?
>>1119878 Навязанный стереотип через ютубных побирушек-инфлюенсеров, которые обычно явлются индорсерами всяких ДиАдарио. Разумеется производитель заинтересован, чтобы их струны покупали как можно чаще, поэтому в кадре авторитетный гуру ловко и эффектно чикает старые струны. А раньше старые струны всегда складывали на всякий случай, вдруг одна порвётся.
Купил новую электруху. Ноты на открытой струне и зажатые на 12 ладу звучат одинаково. Но если зажать на первом, то звучат кривые ноты. В какую сторону копать? Порожек протачивать?
>>1119900 Это примерно как объяснить как подтирать попу после посёра. Там в аккумуляторе будет выход для гирлянды которые подкючаешь к педалям, единственный вопрос который имеет место быть ээто сколько можно педалей подключить за один раз и сколько они проработают. Конечно если ты подключишь только цифровые педали то они жрать будут больше, а если какой нибудь Страймон... Ну ты понел.
>>1119901 У тебя на фотке павербанк и блок питания для педалей. Блок питания питается от сети, и не понятно, как его запитать от павербанка. А если питать педали напрямую от павербанка, то не понятно, как получить 9 вольт, ведь в павербанке только 5 вольт. Объясни нормально человеку, как это подключать.
>>1119903 А всё. Я сам понял уже, что у Rockboard есть выход на 9 вольт. Тогда, если ты знаешь, объясни человеку, почему у него переходник с 5 вольт на 9 вольт не работает.
>>1119905 Если у него что-то не работает то причины какие угодно могут быть, пускай для начала покажет что у него за павербанк и что за переходник. Там как я выше сказал нужна обычная гирлянда для педалек.
>>1119906 По-хорошему, ему надо прозвонить мультиметром его переходник и убедиться, что он выдаёт 9 вольт. Я думаю, что он купил какую-то залупу с озона за 200р, и оно тупа не работает.
Помогите, пожалуйста, подобрать соло к песне Машина Времени - Битва с дураками (https://www.youtube.com/watch?v=EvlffQZP94E) Один Анон давно сказал мне, что по этому вопросу лучше обращаться сюда
Сап, музыкач. В основном ридонли, но назрел вопрос. Купил Epiphone LP Jerry Cantrell Wino. Судя по всему, имеются какие-то проблемы с электрикой, фонит довольно сильно — грешу на гитару из-за теста с ручкой громкости, при понижении которой до нуля фон пропадает. Никогда до этого не копался в нутрях гитар, поэтому не понимаю, по какой схеме там всё распаяно (гуглил, но не особо понимаю). Может подскажете, как исправить ситуацию? Нужно ли экранирование, если нужно, то каким образом (медный/алюминиевый скотч или баллончик с графитовой краской), как проверить потенциометры и нужно ли их менять итд. Короче говоря, нужен краткий ликбез от вас, аноны, с меня тонны нефти.
P. S. Ставлю тире осознанно, не нейросеть. От гитары дико кайфую, сделана охуенно, в руках лежит крайне приятно, ещё и кейс в комплекте был. Взял за 60500 на озоне (это с пошлиной)
>>1119924 У тебя есть деньги на гитару за 60к, но нет денег сносить ее мастеру на диагностику+отстройку+перепалку электроники с экранированием? В большинстве мест тебе это меньше чем за 5к сделают
>>1119927 Позже скину, сейчас на работе. До того момента можете не отвечать на мои вопросы, думаю это справедливо
>>1119928 Есть деньги на мастерскую, просто хочу сам разобраться в инструменте, чтобы не платить непонятно кому непонятно за что, мастера ведь разные бывают. Считаю, что владелец инструмента должен знать, как обращаться с ним. Ну и в конце концов, 5к это деньги. Когда заказывал гитару, первые несколько дней от моей тряски наверняка где-то дрогнула стрелка сейсмографа, несмотря на кучу отзывов с хорошим исходом. Хотя был один отзыв, где чел заказал гитару за 64к и ему пришла сломанная гитара, компенсировали 14000. Если хотите, могу скинуть ссылку. Не рекламирую, просто там в отзывах этот случай есть. Для меня 60500 это довольно большие деньги, хоть и меньше одной зарплаты.
>>1119931 Если вкратце все возможные проблемы: 1) Хуёвые звучки сами по себе, поэтому фонят 2) Не заземлили бридж, поэтому надо сверлить дырку и паять 3) Заземлили бридж, но проводок отпаялся, поэтому надо просто припаять
>>1119933 Вообще да. У говнарей квакушка ассоциируется именно с таким быстрым кваком. А так это просто прикольный фильтр, если его быстро не дрочить туда-сюда. Ещё прикольно получается, если его медленно нажимать.
>>1119924 Поздравляю с покупкой! Красивая. Вот цены на Эпифон никак не умещаются у меня в голове. Свой Лес Пол стандарт покупал ещё в нулевых за 12 тыщ, и тогда это считался очень нищебродский вариант, временная ученическая палка, с которой стыдно на сцены выходить, не говоря уж о записи. А теперь стоит как б/у японец практически. Хочется надеяться, что не просто так, и что качество Эпи всё-таки подтянули.
>>1119924 Если фон, то это проблемы с землей. Самое очевидное- если фон не меняется когда кладешь руку на струны или отпускаешь- значит отвалилась земля от бриджа. Припаиваешь обратно и проблема решена.
>>1119941 Ты дебил? Вот за эту вот хуйню ты бы деньги сам отдал? Да лучше блять как на втором пике играть с болтающимся уебищным проводком, чем с разьебанной дырищей внутри корпуса.
>>1119950 >В декабре 2012 года, в период аномальных морозов на территории Томской области, Зимаков получил обморожение рук, результатом чего стала ампутация восьми пальцев (всех, кроме больших)[3]. Какая блять жестокая ирония жизни.
>>1119951 Дык этот чел разъебал вообще всю Америку и т.д, очень интересный персонаж для ознакомления, при чём живой в общении. В начале этого ролика он хуесосит какую то преподшу, говорит, вот еврейка, влезла в жопу без мыла.
>>1119951 Юрий Стоянов рассказывал про него, что он по синьке вроде как уснул и отморозил. А бухал потомучто талант его нахуй был никому не нужон в России.
>>1119931 Глянул, спасибо. Довольно грубая работа получилась, этот вариант на самый крайний случай. Это у меня лучшая гитара их тех, что были. По моим меркам это вообще произведение искусства.
>>1119937 Спасибо! Моя первая гитара была Epiphone LP Special II (продал потом) в юношестве в далёком 2010г, потом был Ibanez GRGR121EX, позже снова тот же эпифон (выкупил обратно), потом снова его продал и был длительный перерыв из-за личных обстоятельств. Не так давно покупал Ibanez GRGR131EX, продал его через пару лет и купил пикрил. В сравнении с предыдущими гитарами, эта ощущается премиально по всем параметрам, хотя не сказать что 131 ибанез был чем-то плох. Спешл 2 и 121 были ощутимо похуже, но тоже довольно неплохие.
>>1119939 Возможно так и будет, но пока нет желания. Не очень приятно, что кто-то чужой будет лапать такой интимный инструмент, как гитара (если есть возможность избежать это, конечно).
>>1119955 >Не очень приятно, что кто-то чужой будет лапать такой интимный инструмент, как гитара (если есть возможность избежать это, конечно). Ну к таким >>1119931 дегенератам как в ролике действительно нести не стоит. Вообще даже хлебу его гибсона уродовали всякие недомастера в спб он вроде нашел какую-то мастерскую, но там оверпрайс вроде пиздец зато кач-но делают. Я к тому что надо смотреть отзывы в том числе отрицательные тогда хоть какая-то картина будет перед глазами кому инструмент отдаешь. Я бы колхозить все что дороже 50к не стал если бы навыков не было. Если руки не из жопы и инструмент паяльно-столярный есть, то впперед.
>>1119955 О, вот они, не любители б.у, а любители хуеты с озона под 70к. Поздравляю с покупкой. Продавать будешь -10к этой цене сразу хуярь, чтобы её хоть кто-то купил, и то врятли, ибо на авито они нахуй никому не нужны. А был бы гибсон, а он мог бы быть, звучал бы как мужик настоящий, а не педовка. Чё ты как хуй знает что , ей богу, нахуй ты купил этот не гибсон ? Пиздец блять, взрослый мужик нахуй, ахуеть.
>>1119954 Виртуоз = хуесос, всегда. Надо музыку делать, а не выдрачивать 300 нот в минуту. Гитара это же инструмент, инструмент чтобы творить, а не чтобы выебываться скоростью и точностью попадания по ладам. Вон, послушайте альбом Californication, там в половине песен чел струны зажать нормально не может после 10 лет героина. Но музыку делает на века. А этот хуй, был никем и никем и помер. Величайшие гитаристы не те, кто лучше всех зажимает струны, а те, у кого голова творческая.
>>1119958 Уже узнаю по этой теме, на всякий случай. Руки не из жопы, но торопиться не буду
>>1119959 Не планирую продавать гитару, по гибсону тоже не теку. Прямо скажем, не уверен что мой уровень скилла соответствует уровню этой гитары и тем более гибсона. Течки по гибсону тоже нет, лишь бы инструмент нравился (форма, удобство, тактильные ощущения итд), а как он называется дело десятое.
>>1119960 там в комментах такое пиздище, просто пиздец. Там мамашу пацана просто заебали, а папаня дефает, но походу это канал самого пацана, который на видео, можно посмотреть как она развился.
>>1119963 Извини, я таким говном 300 лет назад обсосанным не интересуюсь. Вот когда кто-то из них придумает платиновый альбом, который будет собирать олимпийский, тогда я кого-нибудь из этих чоперных жополазов и послушаю. А так, очевидная база, Джони Гринвуд лучший гитарист планеты.
>>1119961 >Виртуоз = хуесос, всегда. Надо музыку делать, а не выдрачивать 300 нот в минуту. При этом ебаная полифия выстрелила, хотя там тоже все на виртуозности одного хуя строится.
>>1119961 Хуйня твой фрущанте, какие нахуй века долаёб. Подойди к пездюку и спроси у него про cant stop, он ебало скорчит, вейпом тебе в ебло дыма кучу пустит и скажешь - йа хуй знае кто ента, ди нахуй скуф.
Да хуле пездюки. Кароче тут где-то запилили фильм про вудсток, только 99. Журналюго стоит на фоне стены Jimi Hendrix, и говорю такому как ты сейчас, сколько ему тогда было, лет 16 наверно, тому кому он задавал вопрос. -Кто сыграл первый гимн Америки на вудстоке, на гитаре ? -ммм, мэээ -Ну. Помогай мне, парень (на фоне парня стена с Хендриксом) -Ну можей какой-нибудь Джейс ? Я хуй знает, я пашёль, гы гы гы
А ты говоришь ,музыку на века, похуй всем, идиотина. Никому твоя гитара нихуя не должна, долбаёбина. Хочешь исполняй, хочешь играй, хочешь печку топи, хочешь сочиняй. Клован обосранный, сука додик, не дай бог это ты пидор грязный бомж музыкант, я тебя обоссу опять, тебя мало сука загнобили в треде, ты сюда сбежал, чмондель ?
>>1119966 Понял. Буду дальше разбираться. Если придётся менять звучки, не сказать что сильно огорчусь, хотя, конечно, неприятно. Ну это в любом случае дешевле выходит, чем покупать эту гитару в оффлайн магазинах
>>1119970 А купиф эту поебень в оффлайн магазине что-то иначе происходит ? Гитара какая-то блять другая ? Фон это нормально, она будет фонить, забей хуй и играй, как на кассете, мп3, в спотифае не будет. Это наебалово Шум, треск, гул, всё это неотъемлимая часть электрогитары. Если ты так ахуел от хамбакеров, то что будет, когда ты воткнёшься в синглы ? Помрёшь нахуй от кол-ва шума ? Не нравится, юзай шумодав, Noisegate, но самый нормальнй вариант - забей хуй. Кури как рулить нормальный саунд, ревер на заубдь, электрогитара без ревера/дилея - первый признак долбаёба.
>>1119970 Ну осталось только понять, сколько у тебя там фона, в каких положениях и на каком уровне гейна. Фон у гитары это вообще нормально, но это вроде как не первая твоя гитара, должен был уже знать. Ну и плюсом если электроприборы какие нибудь рядом- они могут сильный фон давать. У меня вот кондей когда включается- все, про игру на гитаре можно забыть.
>>1119971 Забыл бля. Ты лучше проверь её на мертвые ноты, на волчки, как он 3 струну держит, мензуру блять. Может там у тебя адище ёбаный, а ты до шума доебался. Выполняй.
>>1119971 В оффлайн магазине дороже, об этом речь. По звуку для себя разобрался давно. Реверберация и задержка применяются на усмотрение музыканта, нет никаких строгих правил, главное чтобы звучало хорошо. Просто заметил, что гитара фонит чуть выше обычного, никакого ахуя.
Покажи свою "поебень"? С супом, разумеется. Не очень то ты вежлив
>>1119929 >просто хочу сам разобраться в инструменте Купи себе какой нибудь рокдейл с лохито рублей за 5 и изучай если сильное желание. Можешь с пайкой экспериментировать, куртить анкер до щелчка етс.
>>1119975 Ты ебанулся, ты на дваче. какая вежливость. Нету меня нихуя, я ждун, придёт, скину. Давай скидывай звук, ебать неверю что ты в чем то разобрался, звучит как пиздёшь.
Так, бомжи, закрыли тред. Уважаемые два оставшихся анона с фендерами, посоветуйте звучки на телек. Хочется всего и сразу, но, очевидно, метал играть не собираюсь. Два сингла, может быть из разных наборов, если делать так в поряде. Заказывать буду из-за рубежа, бюджет 250$ без учёта доставки.
>>1119979 Я не так хорошо играю, к сожалению. Играю на гитаре давно, но часто были большие перерывы. Могу лишь сказать, что шарю за сведение и мастеринг (пишу музыку, скидывать не буду, не проси), из плагинов для гитары пользуюсь/пользовался Guitar Rig, Amplitube и Overloud TH-2/3/U, Overloud звучит наиболее естественно в сравнении с остальными. Neural DSP не пробовал. Там выше кто-то писал, мол не будет как в мп3/спотифай (нахуй он нужен?) итд. Понятно почему не будет, ведь в композициях бывает как минимум даблтрек с эквализацией и общей компрессией композиции, так и 4 и 6 и 8 треков гитары для жирного звука. Веришь или нет, лично для меня это не имеет никакого значения, поскольку мой вопрос был в другом, а ты зачем-то развил тему в другое русло (хотя, честно говоря, приятно пообщаться, думаю мы бы пришли к чему-то общему, спустя время)
>>1119983 Ну 15 баксов я напопрошайничаю. Говорят, что у них клин на неке не самый стеклянный, а я иногда и джазу могу дать. Сам такими пользуешься, как тебе?
>>1119976 Если мы откидываем все варианты, что ты шиз, а фон у тебя, на самом деле, какой и должен быть. То остаётся два варианта: 1) Хамбы хуёво намотаны, из-за чего две катушки не встают в противофазу, и фон суммируется как типа от двух синглов в фазе. Тут нихуя не сделать. 2) Хамбы можно пропарафинить. Даже самостоятельно дома при желании.
Ты ахуел блять сука. Как заказывать собрался, я тоже хочу.
Я хуй знает, я бы брал в стратек чё-нить типа техас спешал, кастом 69, можно на похуй pure взять, какая нахуй разница. Если поебаться с ебаем, то можно занюхнуть Lindy Fralin - hot vintage, ну или там у него всосать если денег хватит. Но яб реально взял тех-мех и похуй нахуй, в бридж можно по угару пиздануть ингви мальстим ебалу, там пиздец дури, и не минихамб. Думать нада, слухать нада на юпупе демки. Главное нойзлесс парашу не брать.
>>1119982 Чел, тебе с твоим стилем общения, не сюда надо, а на guitarplayer, там тебе накидают норм, тут просто пострадать хуйней, слить негатив, конструктива тут нет.
>>1119992 >>1119993 Опять нищие порватки порвались. Щас канеша вам Фендер за 100 баксов продаст нормальный сет звучков. Ага, да, верим, я поверил. Контора пидарасов решила себя захуярить. Продаёт свой звук по цене сета от Фокина. Налетайте, посоны. Ням-ням-ням, мммм как вкусно, люблю кушать кал. Я коуплю, что это вкусная мамина каша. Кста, мамуль, дай сисю пососать, меня в интернете опять попустили, мне грусна....
>>1119994 >тут просто пострадать хуйней, слить негатив, конструктива тут нет За себя говори, быдло. Ты один тут быкуешь и материшься через слово по поводу и без. Негатив он сливать припёрся, тоже мне!
>>1119994 Многое прочитал там. Возможно, ты прав. Меня не оскорбляет и не расстраивает, когда идёт такое общение, мы ж на дваче, но зачастую тут общение честнее, чем во многих других местах, так что норм. Я на дваче лет 9, наверное, не застал "тот самый". В основном ридонли. Кучу инфы подчерпнул, несмотря на нескончаемые потоки говна в тредах самой разной тематики. Всё заебись, по другому мне бы и не зашло, наверное. Я выбрал путь без говна и не шибко реагировать на говно в свою сторону, кто-то выбрал другой
>>1119989 Мне их чатгпт посоветовал, но по отзывам всё не так однозначно. Говорят, нек один из лучших вообще, а бридж такой, не выдающийся. Пока как раз склоняюсь их взять, если что в бридже потом заменю на фендеровское что-то. А может и распилю слот под хамбакер какой-нибудь обоссаный, или два сингла впаяю как хамбакер лол.
Меня забанили в чатике у душного капюшона. Я там задал вопрос, как мне перенести ноты из супериор драмера в адиктив драмс, а он мне написал, типа, нахера тебе адиктив драмс, когда супериор драмер лучше, и конечному слушателю похуй на все микронюансы и отличия звука. А я у него спросил, хуле он продаёт разные гитары, ведь можно продавать одну, всем похуй. А он порвался и забанил меня(((
>>1120012 База, анон, ты во всем прав. Дорогие гитары как дорогие машины. В большинстве никто не использует их на максимум и чаще всего их покупают чтобы показать что есть деньги. Ну и когда есть возможность, более качественной вещью просто приятнее пользоваться. Но доехать до магазина написать первый альбом можно и на очень среднем инструменте.
https://www.youtube.com/shorts/PuL3D5bFkbg Вот как надо риффы придумывать. Песню такую с вокалом и барабанами я бы слушать не стал - не мой стиль, но гитарку послушать - кайф. Хорошо звучит.
>>1120028 Я выбирал гитару не из-за этого. Сперва просто искал на озоне варианты, что можно заказать, читал отзывы, смотрел фотографии там. Сделал выводы, что лучше искать с кейсом в комплекте, что значительно сузило круг поиска. Наткнулся на эту гитару, она понравилась мне чисто внешне, потом уже узнал остальное. Мне нечего показать в плане навыка игры, на данный момент.
В юношестве доводилось играть в комбик (не помню модель) через педали BOSS DS-2 (вроде) и ламповый Tonebone, так же через процессор Zoom 505 (если не ошибаюсь) и ещё через какие-то самопальные педали. В доступе был мексиканский фендер hss, вполне неплохая гитара, но не люблю и не умею грамотно пользоваться тремоло. Ещё играл на ямахе пасифика 112 через line 6. Всё вышеперечисленное было не моим.
Я это всё вот к чему. Цифровой звук имеет офигенное преимущество — компактность и возможность попробовать кучу разных усилителей (пусть и эмуляторов) за недорого (или вообще бесплатно, понятно где взять). Конкретно в моём случае физически нет места, где мог бы комфортно расположить комбик и педалборд (к примеру, чтобы играть что-нибудь в стиле Klimt 1918 — Unemployed & Dreamrunner или Klimt 1918 — Nostalghia (так и пишется)), поэтому пользуюсь тем, что имею. В холиварах цифра/лампа/транзистор обычно не участвую.
В целом да, хотел бы иметь место для железа, наверняка со временем закупился бы, но использовал бы цифру тоже.
P. S. Слишком много "вроде", потому что это было довольно давно. Сорян за духоту)
ооооо, Как же мнеееее нехуууя делаааааааать, ещё ждаааааать полтора месяяяяяяяца, оооооооох еееееебатььььььь. мдемс.
Буду читать вашу поебень. Цифры, хуифры. Пока только дам подсказку, лучшего в мире вст плагина. +пиздим на рутрацкере импульсы и бед не знаем. Для обработочки понаркоманить - накидываем с торрента - Valhalla reverb И всё.
>>1120060 Да нету лучше, хуже, господя, тролю сижу. Есть понимание как крутить и что крутить, я тебе хоть в гитрриге нарулю, хоть блять в новомодном любой залупе Name. Вот где я не умею крутить, так в это в железных процах, там пизда какая-то, какие-то параллели блять, 100 кабинетов, хуй проссышь.
>>1120059 Хули ты тут ждёшь полтора месяца, заказал говно с кривым грифом у трусонюхов? Или настоящий электрогитара Фендер плеер ™ у американцев (мексиканцев)?
>>1120067 Агу угу, ещё раз повторяю - Корея и Индонезия. Пока диванные плебеи покупают кастомшоп от Японцев или Штатов.
Понятное дело что именитым музыкантам изначально имеет место быть подписывать контракт, контракт какие гитары пиарить... Они и пиарят, играют на них ничем не хуже чем еслиб это были палки за 6к $.
>>1120069 Бля, я тебе про другое. Про то что с этими гитарками сделанно , на ней может и скваер быть начеркано, ты не знаешь что там внутри, что за профиль, что за лады. Внешне она может быть что и шектер твой или лтд или боден, я хуй знает про какую ты гитару. Кнопфлер так наёбывал дидов, играл якобы на фендере, а это был шектер который ему сделали на заказ, а шильдик был фендер, ну ибо контракт. Понял ?
>>1120040 >Сделал выводы, что лучше искать с кейсом в комплекте Добавлю. Искал с кейсом, потому что видел довольно много случаев повреждения гитары в процессе доставки (в отзывах), решил что даже с кейсом уже довольно высокий риск, но всяко меньше, чем без кейса.
>>1120056 К педалям отношусь положительно. Про педалборд упомянул, потому что для "атмосферщины"/шугейза как раз может потребоваться некоторое количество педалей и их удобно будет размещать на педалборде, песни привёл как пример. Слушаю разное, не только такое. Список может получиться очень длинный
>>1120040 И ещё добавлю. Рассматривал Ibanez RG421 и Ibanez RGRT421, даже списался с продавцом, чтобы уточнить, если закажу гитару и кейс у него, сможет ли он положить гитару сразу в кейс для более безопасной транспортировки, он ответил что да, без проблем. Но любовь к лес полу пересилила, конечно. Хотя мне нравятся суперстраты тоже
>>1120072 Помню свой первый Ibanez rg560, самые ахуенные впечатления, после xcort, ноунейм китая. Чет такое было, только рога были почему-то не такие острые, но всё остальное было как надо, гото, дрыгалка edge, звучки родные, ухъ. И всё это за 11 т.р, пиздец. Жалко конечно что сейчас это всё стоит уже по 50, если не больше наверно, а новые гитары которые стоят 50-80, по качеству даже рядом не стоят, или я просто давно не щупал новое. Если сейчас реально есть гитары из ольхи, краснухи, тополя, ясеня, с нормальным жирным паллисандром, фурней японской и средним дачлом за 40-60т.р, показывайте, пиздец как интересно.
>>1120073 За исключением японской фурнитуры- любая хуйня с озона. При чем если у крупных брендов еще есть какие то проблемы с палисандром, то ноунейм китай вообще без проблем лепит жирные куски палисандра на все.
>>1120028 >Jerry Cantrell >Alice In Chains До момента, когда наткнулся на гитару, не знал кто такой Джерри, Элис тоже не слушал. То есть сперва мне понравилась гитара, потом узнал остальное. Качнул дискографию, надо послушать ради интереса. Самому интересно, как это прошёл мимо
>>1120081 Да вроде понижающий как раз так и работает. Две ноты сразу не запихнуть, начнет сбоить не зная за какую уцепиться. Проверять мне конечно лень потому что хочу спать.
>>1120097 есть копия этой бляди (или скорее тентакля), крутая штука. строго говоря, ты можешь издавать больше одной ноты (и квинты с октавами даже будут звучать ок), но звучать это будет интересно
>>1119747 Вот такую ебалу купи, стоила рублей 600 на озоне, есть еще на 10 выходов. К ней еще пару разветвителей возьми 1:4 можно будет 2 гнезда на 300 развести на несколько маложрущих педалей. У меня сейчас 12 педалей в цепи через нее от павербанка на 20 000 питаются, хватает часов на 8-10.
>>1120114 Я тебе ещё раз повторю, я с долбаёбами и долбаёбский контент не потребляю, контент - это всё что тебе попадает в мозг, через визуальный, аудиальный тракт.
>>1120118 я ждунирую, мне делать нехуй, как только приедет моя royal black jazzmaster, меня сдует нахуй. >>1120119 Просто раньше тут чел был с израиля, люто срал своим гавно и вст плагинами, у него даже целая паста была с сылками. Джоефил типа любишь снекерсы Joyo педальки ?
>>1120119 >>1120117 Я не еврей со справкой и не джоефил. Джоефил тоже питает от павербанка, но у него для этого спецпедаль, вроде тюнер совмещенный с разветвителем питания. У меня самая простая и дешманская схема. Сверху я тоже фотал свой педалборд в прошлом треде, у меня там через юсб подключен микшер на 4 канала.
>>1120123 меня на самом деле тоже посетила мысль собрать что-то подобное, из ебанутых, дешевых педалек. Хочу начать с danelectro, да кетай, но хотя-бы с легендой, вся хуйня. Вообще конечно в эпоху цифры это нахуй всё не нужно, хотя можно упороться и Rack хуёвинами.
>>1120125 Я эту педаль брал, чтобы дроун звуки делать с длинной атакой, типа как синтезаторные, просто из ассортимента эта педаль самая нормальная за недорого, выбор там небольшой.
>>1120124 По мне алгоритм сейчас такой. Начинаешь с цифры, тыкаешь, смотришь, что тебе нравится. Потом уже можно то же самое собрать в физическом формате. Сейчас сборка педалборда это вообще копейки какие то, особенно если не дрочить на бренды. Но тут как бы и усилок тоже надо физический, педалборд под процессор или плагины мне кажется не очень нужен.
Короче, обнаружил интересное свойство у своего boss rv-6. Я до этого только с гитарой его юзал, а бас писал в линию и там вешал вст-ревер. Но щас я попробовал бас тоже с ним писать, и получилось, что гитара и бас намного лучше склеились. Гораздо лучше, чем если кидать гитару и бас на общую шину с вст-ревером. Надо попробовать ещё вст-драмку через педальку пропустить. Если она станет лучше клеиться, то сведение официально ВСЁ.
>>1120088 >надо послушать ради интереса Ну если не предвзято смотреть. То мужик риффы писать умел(хоть и примитивные) , а так может еще и вкатишься, будет буст к морали. P. S гитара выглядит дорого бохато.цвет очень сексуальный. но вот бриджевый датчик общую картину смазывает.не мог этот Том и Джерри оба датчика в крышки спроектировать, нитакусика даванул.
>>1120147 Мне очень понравилась песня Check My Brain, услышал её в сериале Californication (как раз смотрел сериал, пока ждал гитару). Тоже кайфую с вида гитары, внешний вид и тактильные ощущения непередаваемые. Даже мой внутренний перфекционист не протестует против разных датчиков) Мне бы скилл теперь нарастить до такого уровня, насколько красиво выглядит гитара. Я бы даже сказал, что она вживую выглядит торжественно, к ней свой подход нужен (мб звучит как бред, но кто понял, тот понял). Возможно у меня не прошлая первая волна эмоций от приобретения такой красоты
>>1120131 А, да ? Ну нихуя себе. Так смотри, я всегда играю через что-то похожее на JCM 800, импульсы Hiwatt кабинеты 4х12. Так что по модуляшкам ? обязательно ревер, дилей, хорус, шимер нормальный, всё это может valhalla, аналог чо у нас там ? Ой, а где же мне всё это взять за копейки ? Ой, а что с ебалом ?
А так, у меня есть карта+комп+винда на которую я могу накатить что угодно и одуреть. Даже лицушный аблетон лайв есть, правда лайт, но эт похуй.
Господи, отгоняй от меня металхедов, блюзменов и прочих гавнюков с телекастерами и суперстратами, да не будут они вхожи в мир красивых и модных людей, да остнуться они в своём забвении и неведении.
>>1120171 Двачная дурачка думает, что если на педальке пресетик назван "Шиммер", то это реально шиммер, а не ебучий яркий спринг. https://vocaroo.com/1lzXQbKzOiHf А теперь скажи, какой из реверов ближе звучит к треку.
>>1120172 >а не ебучий яркий спринг На сегодняшний день в педалях реберберации с названием "спринг" нет никаких пружин, а в "плэйт" - пластин, а в "чёрч" - церквей.
По твоей записи 1й похож на плейт, а 2й китайский алгоритм, такой в миниюниверс есть, возможно даже и спринг из нее.
>>1120156 Я двачану анона. Во вступлении спринг. Характерный гул пружин присутствует, эффекта шиммера я вообще там не слышу. >>1120173 > а 2й китайский алгоритм, Это шиммер и есть, он везде так звучит
>>1120173 Да, первое у меня плейт. Но это потому, что у меня булькающий спринг. Он на этой партии начинает булькать люто (но не все спринги такие). А вот у шимера есть вполне конкретное исторически сложившееся определение того, что делает этот эффект. Это ревёрб, у которого хвост поднимается на октаву в верх. И у меня не китайская ноунейм-хуйня, а вполне то, как звучит шиммер в классическом понимании. Бывают шиммеры, где хвост опускается на октаву вниз или поднимается на 5 полутонов вверх, но это всё уже частные выдумки. Настоящий шиммер звучит как кал говна. Поэтому я сразу сказал, что это неюзабельная хуетень. Но мы узнали зато, что двачной дурачок в принципе не понимает, что такое шиммер. Ему маркетолухи нарисовали на педальке надпись, он и прогрелся.
Сейчас думаю, какую педаль взять себе последней (все остальное, что мне нравится, уже подобрал). Нужно писать в лупер подкладочку из дроун баса по-быстрому, для баса не хочу мутить отдельный свитч, да и две гитары с собой особо не потаскаешь. Что лучше взять, питч шифтер или октавер? Октавером, как понимаю, можно вообще накрутить звуки типа органных с полифонией, а питчшифтер сдвигает только основной звук, максимум с регулировкой сухого/мокрого. Вамми не нужон пока, он в очень отдаленных планах.
>>1120182 >подкладочку из дроун баса по-быстрому Что такое дроун бас? Я только на словах это выражение слышал. А гитара с октавой вниз звучит как в Seven Nation Army. Это дрон или не дрон? Я хз. >Октавером, как понимаю, можно вообще накрутить звуки типа органных с полифонией, а питчшифтер сдвигает только основной звук, максимум с регулировкой сухого/мокрого Октавер подмешивает октаву, питчшифтер подмешивает любой интервал. Ручка микса есть и там, и там. Что такое органная полифония?
>>1120187 пора уже повзраслеть и понять, что всем похуй, дешево, дёшева, дешиво, дёшиго, ться, тся и т.д Жалко конечно тебя, задрочили родители, что теперь ходишь этой хуйнёшь тыкаешь, матрац.
>>1120186 Ну JCM800 за 20 тысяч тебе понятное дело не будет. Но с остальным можно уложиться +-. Цены буду брать с озона. В качестве ревера. JOYO R-31 Есть там и шиммер твой и спринг, и настроек много, пре делей регулируется, заебца, че надо себе накрутишь. ~ 4 косаря. Дальше хорус и делей Caline DCP-03 Тут сразу два эффекта, поскольку тебе похуй какие, сойдет. ~ 1.8 косаря. >>1120151 Дальше идем. Овердрайв и фузз. Опять же раз тебе похуй Caline DCP-08 Овердрайв и фузз в одной педали. ~2 косаря В качестве крысы можно взять например Demonfx FAT MOUSE Там стоковая схема крысы+ популярные моды ~1.7 косаря В качестве маффа можно Caline CP-504 ~1.3 косаря В качестве Boss DS1 можно сам DS1 и купить, 4 косаря всего.
Итого уложились в 14.8к рублей. Но это если честно бессмысленный какой то набор 2 дисторшена, 2 фузза, это не в педалборд, это так просто хотелки какие то.
>>1120196 Спасибо конечно, но всё это нихуя не звучит как нормальные эффекты, а звучит как нормальный хлам, да ещё и за 15к, половина из этого говна нихуя не дойдёт. Я могу показать скрины, где нахуй озон просто принимает заказ, а потом нахуй отменяет, потому что я не из МСК и ебал он что-то доставлять в перди. Поэтому ВСТ это маст хэв. И если уж появятся лишние 15к, въебать их лучше в ламповую башку+zoom stomp ms-70DCR. Чем вот эту вот поебень городить.
>>1120199 ламповый комбарь, точнее, ибо сейчас они стали появлятся гораздо чаще, чем это было лет 5 назад. Хули народ вдупляет, что всё это срань и ебанина. Хотя дома ламповая голова это пиздец гавно из жопы.
>>1120199 >Спасибо конечно, но всё это нихуя не звучит как нормальные эффекты Но твое то вст говно звучит как нада. > половина из этого говна нихуя не дойдёт. Я могу показать скрины, где нахуй озон просто принимает заказ, а потом нахуй отменяет, потому что я не из МСК и ебал он что-то доставлять в перди. Ты шиз ебаный.
>>1120197 Ну куда втыкать это другой вопрос. Приличный усилок в любом случае дороже 20к будет. >>1120199 Нормально там все звучит, учитывая что большая часть списка это просто точные копии популярных схем.
>>1120203 Озон везде доставляет, где у него точки есть. Разве что ты шиз ебаный и постоянно отмену делаешь, от чего твой рейтинг падает и продавцы это видят
>>1120184 >Ручка микса есть и там, и там Я вот на питчшифтерах не вижу ручки микса. >Что такое органная полифония Я написал не так, читай внимательнее. Октавер, как понимаю, может дать несколько звуков одновременно. А те что я слышал, напоминают орган. >Что такое дроун бас Гудящий пульсирующий бас, ближе к электронному звучанию.
>>1120185 Мне не нужны советы которые дает тебе твой отец.
Выдаю базу. Китаекальные педали, повторяющие нормальные педали из девяностых, нахуй не нужны. Всё это говно устарело в девяностых, когда и вышло.
Вст-кальные педали нахуй не нужны. Так как пытаются повторить устарелые педали из девяностых, но делают это ещё хуже.
Актуалочкой являются прогрессивные незаезженные эффекты от таких американских компаний как Old blood noise, Meris, KMA Machines, Caroline Guitar Co. Все эти компании делают нетипично звучащие знакомые эффекты, и иметь их примерно то же самое, как иметь boss ds-1 в совке.
Никому в хуй не упёрся ваш обоссаный boss ds-1 в 2к25. Гитарные ставочки как никогда высоки, рынок перенасыщен. Надо очень сильно финансово вложиться в звук, чтоб получить хоть сколько-нибудь оригинальное звучание.
>>1120204 Ты ебанутый ? Ну почему ты такой ебанутый ? Я что, эмоциональный долбаёб по твоему который не понимает что покупает ? Меня озон кинул через хуй, продержав 2 месяца без посылки, потом вернул деньги. Я заказывал 5 айтемов сразу, 4 из них через 10 минут вернули, отменив заказ. Я бы с радостью отменял заказ, если он не пришёл в установленные сроки, но заказы омтенить нельзя, если они уже идут. Они берут деньги, потом когда начинают считать доставку, понимают что пиздык, видимо, и отменяют нахуй. И ты сидишь как ебанашка, без денег, без заказа, тебя кормят завтраками, котрые нахуй не случаются, в итоге просто пук-среньк, ой, бля. Но так случается и вещами которые не из китая идут
" Мы Ваш заказ отгрузили на склад, на данный момент он находится в службе доставки Озон. Обещанная дата доставки 10.08. В таком случае вам смогут помочь только поддержка Озон. " Я им писал когда уже 12-е, ближе к 20му, они просто нахуй молча вернули деньги, а я им писал до этого, кормили завтраками, что всё будет, нужно подождать. Это был девайс для жопы (кресло) за 11к.
Я готов ждать 2 месяца, три, но чтобы блять оно приходило, а я не отменялось через два месяца. Что с ебалом ?
>>1120206 Долбаёбина промытая, сдрисни нахуй, ds-1 оформи нахуй по саунду педаль в тредик. Долбаёбы которые её не умеют готовить, это понятно, думающие что это вообще дисторшн, который нихуя не дисторшн, хули с них взять. Ты такой же кстати, так что твои неймы, и твоё понимание в формировании звука = 0, ты нихуя не умеешь нарулить звук, просто 0. Тебе хоть что дай, будет гавно, а кто шарит в вст, нарулит всё что угодно, хоть на китаекале, хоть на гитар риге 3, хоть на pod HD, только тебе этого скила увы не заиметь.
>>1120207 А ты случайно не на вновь приобретенных территориях находишься? Я живу в сибирских ебенях, из 100 заказов такое ну может быть 1 раз случалось, и это были точно не гитарные хуевины.
>>1120205 >Октавер, как понимаю, может дать несколько звуков одновременно. А те что я слышал, напоминают орган Может. Если там есть такой функционал. Так же как и с ручкой микса. Органность звучания уже зависит от конкретного алгоритма конкретной компании. Самый органный октаверх, имхо, - это EHX Pog2. У них все эти эффекты звучат пиздец органно. У других брендов органность может быть менее выраженной.
>>1120207 У меня есть такая педаль, не советую ее, правда если у тебя есть паяльник и руки не из жопы, то ее можно довести до ума, если же нет, то озон тебе помог, можешь спасибо ему сказать, т.к. ты нервный какой-то, считай сберегли тебя от баттхерта.
>>1120207 >Я что, эмоциональный долбаёб по твоему Да >Меня озон кинул через хуй Ну у меня пару раз тоже заказы отменяли, и задерживали на дохуя времени, бывает и такое. Но обычно все приходит и все нормально отправляют.
>>1120207 >Меня озон кинул через хуй, продержав 2 месяца без посылки, потом вернул деньги Ты долбоёб обычный. Одному тебе неизвестно, что на озоне лежат китайские объявления с низкой ценой, которые являются наебаловом. Китайцы спецом их создают, чтоб тебя мурыжить, а потом оставить бабло себе. Это всем известный факт. Озону похуй кста, всё по правилам.
>>1120138 Использовать разные реверы на разных дорожках и инструментах, а потом еще и мешать их, вообще сомнительная хуйня, если ты конечно не какой-то замудренный эмбиент пилишь. Хотя я слышал гипотезу, что 2 ревера в цепи дают своебразный 3д объем, но хуй знает, тут нужно кучу экспериментов проводить.
>>1120219 Ну, например, послушай Meris Mercury7, а потом послушай EXH Cathedral. А потом расскажи, как эффект не может устареть. Надо же просто без задней мысли покрутить ручки.
>>1120222 Тут нищие лоуайкью пидарашки сидят. Нахуя с ними спорить о ценах с озона? Они нихуя не покупали и специфики покупки музыкального стафа не знают. Пусть сидят пердят друг другу под нос. Ты кста тоже тупой. Попался на разводку китаёз.
>>1120224 я тупой, попался на разводку, есть такой момент. Поэтому иду сразу теперь к братушкам на красный сайт, алиэкспресс. Вот думаю заказать там сет fender original датчиков, за 15 тыщ, ссыкотно, но дешевле чем где либо, а где либо это только зарубеж нахуй блять, где не берут оплату с русских карт.
>>1120226 >да, ну и пару педалей из твоего списка разумеется Разумеется что? Я где-то говорил, что они у меня есть? Они мне не по карману. Мой наборчик на пике, и звучу я крайне банально с ним. А теперь показывай свой охуенный цифрокальный звук.
>>1120231 Вопрос был не про аналог/цифру, а про то, что звук педалей устаревает. Не то чтоб даже устаревает, а просто надоедает. Какой-нибудь обоссаный big muff уже юзанули все, кому не лень. У White stripes в половине песен он юзается. Щас бы думать, что такое звучание кому-то нужно в 3к35.
>>1120229 Нахуя этот eq нужен вообще ? Как тебе zephyr fx, заебись ? Всё время думал купить его coffe, но их так часто продают, что будто бы хуйня какая-то
>>1120233 Ну я посмотрел магаз, хуё моё, написал продавцу, он вон чё ответил, если наебут, пруф есть. А хули мне делоть ? Иди к хуеплётам баерам, которые просто в носу ковыряясь с меня 5к-7к слупят, нахуй пусть идут.
>>1120239 >Нахуя этот eq нужен вообще ? Самая важная педаль в связке с лампой. >Как тебе zephyr fx, заебись ? Это клон Timmy. С оригиналом не сравнивал. Мне норм, люблю лоугейн-оверы. >но их так часто продают, что будто бы хуйня какая-то Дураки заказывают сдвоенные педали, поэтому хуй потом продашь, потому что вряд ли найдётся покупатель, который хочет попробовать точно такую же связку. Они по долгу висят, поэтому кажется, что их много. На самом деле, это просто популярный производитель, у которого большой выбор эффектов занедорого, поэтому педальки популярны. По звуку небольшое отличие от оригиналов есть. По крайней мере я видел аж целое одно видео сравнения Клона и клона Клона от Зефира. Там звук слегка отличался.
>>1120241 Так это японские фендеровские звучки? Тогда да, там оригинал. Они так и стоят. Даже дешевле, на самом деле. На InJapan цены посмотри на них. Там ими торгуют.
>>1120246 У него разные цели. Им можно много мелких вещей сделать/исправить. Из банального можно как бустер юзать, если надо достать джи-джи из ламп. Я юзаю, чтоб чутка середину прибрать, так как мой нынешний ревер её как будто бустит. Ещё можно, не меняя значения ревера, заставить звучать гитару глубже внутри ревера или наоборот впереди. Всё это мелкие вещи, но помогают примерно сформировать тон, который хочешь. Ты один хуй потом в компе будешь докручивать эквализацию, но с внешним эквалайзером оно всё равно чутка по-разному звучит. Лампа-то динамически подгружает. Оно будет по-разному сатурировать твои области звука, которые ты забустил.
>>1120248 Они на сайте фендера так и стоят. Не уверен, что они сделаны в америке. На англоязычных сайтах формулировка "manufactured in the USA". По-моему, это значит, что их только изобрели в США, а делают где-угодно (в китае). Такая вот наёбочка.
>>1120235 Так ты ручки покрути, с порядком педалей и коммутацией поэкспериментируй, эквалайзеры на вход и на выход попробуй поставить. Педаль не издает один единственный звук, там целая палитра и только тебе решать, что из этого получится. Покупать новую педаль с тем же эффектом ради нового незаезженного звука- это хуйня из под коня. Те же реверы или дилеи ты и сам можешь сделать уникальными. Вот смотри, я на дилей положил модуляции разные и получились разные необычные варианты, которых в готовых педалях не бывает. https://voca.ro/1l9rPqDGzqva
>>1120252 Все звучки серии Custom Shop. Их фендер продаёт просто как звучки отдельно. Ну и всё, что у них идёт на американские гитары. Там даже на Перформерах американские звучки.
>>1120252 Нахуй ты восьмибитное говно накрутил? Накрути мне стерео-кафидрал как тут https://youtu.be/3hlRJtRHSAg?t=42. А то я не совсем понимаю, куда мне там цифрокальный говнохорус вешать, чтоб так зазвучало.
>>1120256 А зачем тебе этот заезженный давно всем надоевший звук из педальки, который у всех, кто ее купил, одинаковый. Ты ж вроде за оригинальностью гнался
>>1120257 Дефолтная поебень с дефолтным типа хол-ревером. Ничего необычного. Весь вст-кал так звучит. А теперь ебани-ка мне ревёрб с модуляцией хора внутри ревёрба, как тут: https://youtu.be/Z8k35CUzVvM?t=419
>>1120259 Ты попросил американское. Я показал тебе американское. Можешь взять то за 15к, но оно не американское. Я бы себе тупа взял б/у сет снятых с американца звучков, а так мне похуй.
>>1120261 О, слушай, вспомнилось пианина детская, самоиграйка, где просто рандомная хуйня звучит, типа CASIO. Я хуй знает, я такое гавно не слушаю, и крутить это дерьмище я не буду, нахуй надо. Блядтсво. Все эти хоры, хуёры, такая хуета, что пиздец. Ни в мире нахуй никому ни нужная, ни кому.
>>1120264 Да, не, просто они все звучат как гавно, надо брать 50-100вт, тогда заебись. У меня были ламповые хуйни дома, 30вт, 10вт, 2х12 кабы, хуйня пиздец, а вот 100+ это заебись, на лоу громкости кайф. Аттюнераторы тоже кстати ебала, Ultimate, если что, yerasov. Лучше тада уж транзюк какой-нибудь кучерявый, аля JC-120/60/45
>>1120265 >ну кстати у них вроде есть версии вст Кстати, да. Я всё время забываю, что они уже перенесли свою херню в вст. Она, конечно, по-другому звучит, но это уже похуй. >юзать sound toys Эхобой - уёбищный кал уровня встешек из нулевых.
>>1120267 Моя микрописька на чистом ебёт. https://vocaroo.com/1lndXQPoa9bp Даже чёта подгружать пытается, типа, она настоящая большая лампа. Хотя на нормальном перегрузе она нещадно сосёт.
>>1120271 Ну чёта типа такого, да. Хвост похож. Теперь надо заставить гитару быть внутри этого помещения, а не как сейчас - отдельно гитара и отдельно хвост. Вообще цифровые алгоритмы плохо это делают сами по себе. Есть и педали, и плагины, где чутка перекручиваешь ревера, и оно скатывается всё в срачелу ебаную. А если мало ревёрба, то гитара впереди, а хвост где-то там в пизде хуярит. Надо чтоб гитара с пространством ощущались как целостно, понимаешь?
>>1120262 Да, только вот в чём проблема, на Usa гитарах ставять pure vintrage 65, как быть ? Если я куплю эту гитару, и сниму с них датчики, это будут американские ?
От обычных мексиканских Jazzmaster Player новые модели будут отличаться звукоснимателями и проводкой. Компания решила улучшить гитары датчиками Pure Vintage ’65 американского производства. ой, а чойто они на мексах стоят, ой? наверно и тут наебали гоев, ой, ой.
>>1120280 >Да, только вот в чём проблема, на Usa гитарах ставять pure vintrage 65, как быть ? Значит я ошибся, и не на всех американских гитарах идут американские звучки. Либо же это американские звучки, и тогда мне не понятно, почему используется формулировка "мануфактуред ин юса". Вот для перформеров Фендер указывает, что звучки сделаны в США, а для пьюр винтаж я такого не нашёл. Мб я чего-то не знаю. Можешь меня исправит, если нашёл более подробную инфу. >ой, а чойто они на мексах стоят, ой? Не на всех мексах, а только на лимитед эдишн по косарю баксов. На обычных мексах идут максиканские звучки. Разница этих гитар как раз 150 баксов.
>>1120285 >>1120289 Ну вот у меня есть мекс и японец. Они не звучат как юса. Поэтому я точно могу сказать, что у Фендера всё предусмотрено, и просто так они свой звук продавать не будут.
>>1120289 В большинстве случаев так и есть. Азиат тебя наебет сэкономив на меди, на кол-ве витков, на кач-ве магнитов. Прибора мотает такой же подвальный самопал не зная никакой технологии делает байт названия отсылающие к оригиналам.
>>1120292 И что что у тебя мекс и японец, фендер ? И ты думал что если у тебя мекс фендер и японец фендер то там звучки фендер ? Нет, нихуя это не так, так гавно ёбаное стоит, если это не уса. Говорю тебе как бывший владелец 5-6ти фендеров, в том числе уса. Японский фендер стал тру фендером только после 2017-го, с появлением новых линеек, hybrid, heritage, traditional, так же с превлечением чуваков из кастом шопа, они даже стали делать по лекалам уса гитар ,вот теперь это фендер, на некоторых сериях ставял уса дачло. Воть. А всё что было до этого = ху е та, к сожалению.
>>1120292 Можно взять в пример "секретные" фирменные соусы в маке. Схуяль компании миллионеру палить секретную рецептуру благодаря которой они и получают прибыль? Там блять паттентуют все, а тут ага на вот вам пользуйтесь
>>1120295 >И ты думал что если у тебя мекс фендер и японец фендер то там звучки фендер ? Нет. Я так думал, пока сам не попробовал. Мекс ваще хуита, а японец мне норм, хотя это не юса, и звук другой.
>>1120306 Ну вот тебе мнение квалифицированного гитарного лютье. Мексы это продукция на несколько уровней меньше про япов не знаю, но очевидно это новодел из непонятно какого дерева.
>>1120309 Как понимать в кваках: есть крайбэби, и вся остальная ненужная хуйня для нищих пидарашек, которые любят ковыряться в говнеце. Потом всё равно себе тоже крайбэби купят, когда устанут ебаца.
>>1120309 Из дешманских точно не бери caline, valeton - пластиковый. Остаются mooer, amt, joyo и movall (4-5к). Две последних, как будто одинаковые, и в них настроек больше, поэтому joyo и выбрал.
>>1120312 Самая нормальная whammy c питчшифтером. А копий плаксы - дохуя, та же калиновская педаль, но оно - говно, по сравнению с джоджой. Переплачивать за шильдик тут вообще не вижу смысла, там схема элементарная.
бля какие нахуй плагины, вы вообще о чем? купил на авито zoom gfx 5 и вообще похуй. нарулил звук как у богоподобной психеи и вообще в ус себе не дую. играю кстати на squier bullet mustang и какой т нн комбарь на 45 ватт
>>1120296 >>1120292 Да все это просто маркетинговый буллшит. Звучки мало чем отличаются в принципе, и в итоге гитара всегда звучит как гитара. Ты можешь купить фендер кастом шоп и ноунейм хуйню с озона за половину цены одного только датчика этого фендера и в слепом тесте в итоге едва ли найдешь между ними отличия. Вместо того, чтобы гнаться за брендами и странами производителями- купи эквалайзер, поставь его в цепи после гитары и накрути там такой звук, какой именно тебе и нужен, а не верь в секретный подзалупный соус фендера
>>1120317 Ну а что с тобой будет когда ты подрастёшь и захочешь играть нормальное музло ? Когда ты высунешь вату из ушей, и востребуешь сердцем кранч, гармоники, тело и бас, и тембр, и матовый хруст ? Молись чтобы никогда этого не произошло, иначе счастье твоё тут же исчезнет, а дабы снова оседлать онное, тебе придётся очень сильно разобраться во взрослых вещах.
>>1120320 Опять копиум нищеты. По твоей логике и лампу нахуя покупать вон купил волшебную коробочку за 2к с бонусами она тебе все звуки мира будет выдавать.
>>1120320 Я не против, нарули sound как на ентом видево, запили демочку, будеть заей. Если ты это сделаешь, я пойду и скачаю себе еквалайзер. 12 минетс. https://youtu.be/cDLf41X_aik?t=722 Давай родной, ебашь. Я в тебя верю нахуй. Я только с радостью, забью хуй на все эти фендера, пойду куплю JET и эквалайзер, но если ты не наткрутишь... Тоби пизда будэ
>>1120322 По моей логике шильдик на гитаре не влияет на ее звук. А вот усилок наоборот пиздец как влияет на звук. Можно взять гитару из ашана и в стэк из плекси звучать как хендрикс, а потом взять фендер кастом шоп и звучать в этот же стек точно так же. Наоборот так не работает, даже если у тебя фендер кастом шоп, ты никак не зазвучишь как хендрикс в какой нибудь микро комбик из набора для начинающих.
>>1120325 Бля, а ведь ты прав. Это всё из-за нищеты. Если вот таким вот радикалам дать нормальную гитару, выпить с ними пива, позволить побыть собой, то они всё поймут и перестанут нести хуйню. Но жизнь их уже не станет прежней.
В имеющейся у меня гитаре coolz стратокастер с синглами имею намерение прорезать дыру по хамбакер и накрыть это всё пикгардом под один звукосниматель. Не прав в чем-то?
>>1120320 У меня когда был dream65, я решил сделать прямое сравнение своего мекса и демки с Ютуба с тем же дримом, где чувак играл на американце. В видео было заверено, что звук сухой (и звук реально был сухой). Я просто накрутил точно такой же пресет как у него и поиграл то же самое. И, о хоспаде, звук отличался!! (Я и так знал, что он будет отличаться) Оправдывайся.
>>1120323 Я другой, но ничего тут особого не вижу, типичная визглявая блюзовая гитара с вырезанной серединой. Писал на микрофон цифровой с маленького динамика, поэтому клипует и басов не хватает. Подозреваю, что на джазмастере, там еще и струны потолще, чем у меня стоят. https://voca.ro/11fdC2zKuQUh
>>1120332 >>1120333 Да вы сами заебали, я ж говорю усилок влияет. Звучки между собой нихуя особо не отличаются и минимальными поворотами эквалайзера разница невилируется. Чтобы это проверить нужно смотреть как разные гитары в один и тот же тракт втыкаются. И там реально разницы хуй да нихуя, если прямо не сравнивать- вообще и нет ее. А нарулить именно похожий звук тракта- это в принципе в разы более сложная задача. Вот че я на своем эпифончике с хамбакерами наиграл https://voca.ro/1ipJwR6lAL8H Лязг вроде повторить получилось. Повторить звук целиком- это надо много запариваться, я не стану.
>>1120323 На видео цифрокальное пересатурированное говнище. Не знаю, что ты в этом звуке нашёл. Такое и на китайской гитаре можно спокойно нарулить, один хуй вот эта сатурация сожрёт все отличия. А вообще самый пиздатый звук на ютубе у канала The Pedal Zone. Единственный канал на ютубе, где мне нравится цифровой звук.
>>1120336 Прозвучит как жирнота от лампошиза, но отличия гитар очень сильно нивелируется в двух случаях: ты играешь на перегрузе, и ты играешь в цифрокал. Сравнения должны делаться только на чистом звуке и только в лампу. Все остальные сравнения - это наебалово гоев. Ещё есть психоакустическое наебалово нашего слуха, когда твой амп бустит, например, средние частоты, то они начинают перекрывать верхние, и ты не можешь с ходу ощутить разницу. Там надо прибрать середину эквалайзером, чтоб открылись верха для восприятия, и тогда отличия будут. Если понимать всю эту хуйню, то можно и по плохим демкам сравнивать звук, но это именно нужно понимать влияние разных составляющих на конечное звучание. Большинству вообще похуй, они в детали не вдаются. На перегрузе хуярят - отличий нет, и похуй.
>>1120339 Если разница есть только в лабораторных условиях- то считай, что она настолько мала, что и нет ее. Это уж точно не стоит того, чтобы дрочить на страну производителя и бренды.
>>1120341 Лампа это не лабораторные условия. Кто ж тебе виноват, что ты нищая пидараха. Тебя наебать - как два пальца обоссать. Сначала тебе подсунули цифрокал вместо лампы, уверяя, что это то же самое. Потом на этом цифрокале стали сравнения писать. Вот только кабаны просчитались, ибо тебе теперь хуй продашь дорогую гитару, ведь на цифрокале под дристоршином отличий вообще никаких. Кабаны реально сами себя захуярили.
Особая ржомба с типков, которе накупят себе дорогих гитар каких нибудь киселей и прочее модерновое. И сидят выдают тоже жужжащее пердящее говно, которое могли бы и на китаекале с успехом выдавать разницы 0.
>>1120350 А тебе в голову не приходит мысль что в треде например, ну так, вдруг, сиди хуй у которого есть ам уса+китайское гавно ? Ну чисто так, на секундночку ?
>>1120346 Так у тебя не просто лампа, а лампа настроенная правильным образом. Скорее всего еще и не любая лампа, а какая то конкретная. Да и вообще не всем же надо играть на максимально возможном клине, думаю для большинстве электрогитара интересна в первую очередь перегруженным звуком, хотя бы немного перегруженным. А вопрос того, кого на что прогрели- еще открыт. В треде вон любители цифрокала дрочат на звучки от фендера, которые святой шишков у себя в подвале мотает и только они настоящий звук дают. А все остальное- не настоящее.
>>1120354 Да ниче не насрано. Я просто вижу, что гитара и звучки не имеют такой большой разницы, какую в них вкладывают. Более того, куча музыкантов вполне себе записывается и выступает с дешевыми гитарами, а порой и вообще с самодельными и все у них в порядке со звуком. Тебе не нужена гитара маде ин уса и звучки оттуда же, чтобы делать музыку профессионального уровня. Да и разницу между лампой и цифрой многие возводят куда то совсем в абсолют. Как будто игра в лампу это прям вообще другое и ничего общего с игрой в цифру не имеет.
>>1120353 >Так у тебя не просто лампа, а лампа настроенная правильным образом Просто есть лампа, которая делает хорошо почти с любой гитарой. Делюкс ревёрб, например. В него всё звучит как Фендер, отличия минимальны. Это потому, что он просто удачно бустит определенные частоты, которые скрывают отличия. >Да и вообще не всем же надо играть на максимально возможном клине Всем нужен охуенный звук за 3 копейки, однако хуй им. >электрогитара интересна в первую очередь перегруженным звуком Перегруз интересен перегруженным звуком. Для честности эксперимента предлагают сравнивать две гитары на двух разных перегрузках. Вот это охуенно будет. >любители цифрокала дрочат на звучки от фендера Это промытые импотенты. Тут был один такой. Купил ламповый преамп, записал демку и стал расхваливать, типа ВООТ ТЕПЕРЬ ЭТО НАСТОЯЩИЙ ЗВУК. А там вместо звука поебень какая-то зудящая. Я ему говорю, где звук? Звучит как параша, а он отвечает НЕЕЕТ ЭТО НАСТОЯЩАЯ ЛАМПОВАЯ ЛАМПА ВОТ ТЕПЕРЬ Я СЛЫШУ. Ну и короче оказалось, что он не через тот выход её записывал и там вместо лампы какая-то транзисторная поебень была.
>>1120361 В цифре клина не существует. Забудь. Это всегда пересатурированная перекомпресированная говнина. Если идиот этого не понимает и восхваляет говнозвук и ещё просит его повторить, то с ним не о чем разговаривать.
>>1120357 >Просто есть лампа, которая делает хорошо почти с любой гитарой. Просто дело в том, что усилок и делает большую часть звука. Если любая гитара классно звучит через хороший усилок- значит все, что тебе нужно- это хороший усилок. Если на каком то усилке только гитары из сша звучат классно- ну это наверное просто хуевый усилок получается. >Ну и короче оказалось, что он не через тот выход её записывал и там вместо лампы какая-то транзисторная поебень была. Там не было никакого транзюка. По моему он встроенный спикерсим через спикерсим в вст просто прогнал
>>1120358 Так и у меня были и лампы, и цифра, и транзюки. Весь этот благоговейный трепет про то, что лампа это вообще другое, и про то, что после игры на цифре на лампе ничего не получится, оказался полным пиздежом. Потому что играется на лампе точно так же.
>>1120366 >Просто дело в том, что усилок и делает большую часть звука Но не всю ведь, так? Меня это устраивает. Я тоже думаю, что большую часть делает усилок. Но усилок и стоит 1,5к бачей, а звучки всего 200. >Там не было никакого транзюка. По моему он встроенный спикерсим через спикерсим в вст просто прогнал Ну чёта такое там было. Я думал, что он там через наушниковый выход прогнал или через выход с имитацией оконечника. Не помню уже. В любом случае, звучало как говно.
>>1120369 > Но не всю ведь, так? Конечно не всю. Синглы и хамбакеры отличаются, нэк и бридж отличаются, актив и пассив отличаются, даже разные техники игры отличаются. А вот два одинаковых ученических хамбакера, один из которых фендер маде ин уса, а другой ляо маде ин китай- вот хуй ты их отличишь.
Пиши адрес, я приеду к тебе с дорогой гитарой, не чтобы тебе что-то доказать, а чтобы ты понял это и нахуй просто никогда в жизни не смог взять в руки китайское дермище, ты понимаешь это лучше меня, поэтому боишься сделать первый шаг, после которого назад пути уже нет.
>>1120378 У тяжёлой гитары тоже динамика есть. Вполне распространённая практика, когда включают, например, бустер на соло, чтоб звучать громче в миксе. С цифрокалом даже бустер не включить. Только на сведении потом громкость добавлять. Комбинации двух овердрайвов, например, тоже в цифру звучит как кал. В цифру даже один овердрайв звучит как кал.
Я вот даже помню ощущения после того как появилась первая уса или даже Japan, эти палки блять в руках аж трясутся от вибраций. Ты ей поддал медиатором, она тебе в ответ, ты помягче с ней, она тоже. А китайское дерьмо нихуя на эти вещи не реагирует, ни тона, ни тембра, нихуя, просто какое-то плоское гавно, динамики хуй. Хтьфу блять.
>>1120381 Bogren Digital не звучит как кал даже с бустером который можно включить или выключить. >>1120383 Тогда не было цифры которая есть сейчас, имея цифру как сегодня те ребята смоглиб ещё мощнее звук накрутить.
>>1120384 >Ты ей поддал медиатором, она тебе в ответ, ты помягче с ней, она тоже. Я тоже тут такое рассказывал, но меня поставили на место, указав на то, что с лесполами так не работает. Они слишком жирные.
>>1120377 Там перегруза то всего на пол шишечки, и это натуральный перегруз усилка. Я просто пытался подогнать под что то похожее на то, что было на видео.
>>1120386 >Bogren Digital не звучит как кал даже с бустером А бустер там и громче не делает. Одно название от бустера осталось. >Тогда не было цифры Ну вот и соси со своим говном из девяностых. >те ребята смоглиб ещё мощнее звук накрутить Копиумный мир нищерахи.
Такой вопрос - на пекарне плагин+импульс через что выводите? 1. закрытые наушники 2. открытые наушники 3. студийные мониторы (в неподготовленном помещении) 4. аудиофильские широкополосники без низа (играют примерно от 300 гЦ)
Мои наблюдения:
Закрытые наушники - минусы в том, что я глохну в них. вот буквально 1-2 часа поиграю и я уже совсем глухой, все ноты слипаются в один белый шум, просто ничего не слышу, уши жёстко замыливаются
Открытые наушники - минус в том, что они пока так и не приехали, надеюсь в них не буду уставать и глохнуть
Студийные мониторы - в неподготовленном помещении низы превращаются в гул и на хайгейне по комнате вместо чёткого бу бу бу бу. все слипается в одну кашу буууууу из-за примерно 2-3 секундного отражения НЧ волны, но в качестве плюса - охуеннейшая динамика, слышно самые тонкие нюансы, а также вообще не устаёшь, если громкость адекватную соблюдать
Хайфайные колонки - мне нравится что звук чистый, также плюс в отличие от студийных мониторов они не бубнят на низах (но это также минус, потому что нет пинка на палммьютах), также динамика сильно страдает.
Делитесь - на чём играли/играете, ваши мысли по этому поводу? Теоритически я могу себе позволить 4 басовых tube-trap, но меня останавливает страх того, что эта хуйня никак не будет работать (что скорее всего так и будет).
>>1120408 Всем только не похуй что за гитары у людей и какие звучки с кабинетами выдают звук на выходе. Так никто и не способен догадаться что это за звукосниматели или даже какой это кабинет.
>>1120416 >>1120417 Бля, ты под минус играешь или в роксмит? Кек. А в общем нормально звучишь, только дисторшн немного прибрать чтоб срань лишняя ушла или нойзгейт пиздануть. Тоже кстати, начинаю как еблан прыгать на стуле, когда играю что то подобное0)00)0
>>1120425 Норм звучит. Интересно, почему у обхуюженого нойзоговна гитара на чистом звучит как хуй пойми что? Эта дурка походу акустик симулятор туда кидает или хуй разберёшь вообще, как это надо так дрочить, чтоб такое получилось.
>>1120286 В скваер cv. Да, не Фендер, ну а хули. Если что, звучки со мной по жизни дальше пойдут, когда скваер продам [spoilerНникогда, гитара ебейшая, да и кастом я на воротил на ней. Будет со мной как воспоминания о первой любви, навсегда.
>>1120430 >>1120430 >Эта дурка походу акустик симулятор туда кидает или хуй разберёшь вообще >Так это он и записал. Других таких ебанатов просто не существует Можно название этого симулятора?
Я знал что тут если спросить то обязательно появится несколько шизлонгов которые начнут нести шизобред, поэтому спросил на форуме гитаристов где угадали несколько человек сразу. Зайду ещё разок через три месяца посмотрю что изменилось, хотя за пол года ничего не поменялось.
>>1120443 По делу общаются люди а не обезьяны, достаточно увидеть что обсуждая процессоры и ламповые головы называют одно цифрокалом а других лампошизами, что-бы понять что тут больные приматы. Зачем вам ламповые стеки если даже играть не научились?
>>1120446 https://voca.ro/1lv7QSR6y7L7 Вот это говно - твоя запись? Если ты говоришь, что нет, то тебе надо будет встать на колени, открыть ротеш и принять мой хуй в рот. Потому что обсуждалась только ламповость этой записи. Как тебе ход моих мыслей?
>>1120448 Мамку свою попроси встать на колени примат. Хотя даже у примата голова лучше работает, ты настолько тупой что не понял что обсуждалось обезьян.
>>1120449 Мы обсуждали то, что ты обхуюженое чмо. Накрутил ебанину уровня акустического симулятора и тралишь угадыванием кабинетов. Если ты хочешь пообсуждать ламповость твоей хуйни, то тебе надо будет поиграть на чистом с динамикой.
>>1119156 (OP) Привет. Только учусь играть на электрогитаре. Можно сказать вообще ничего не умею. Пытаюсь сыграть галоп по первому видосу. На втором видосе - то что у меня получается. Чяднт? Отрабатывать скорость и получится? Или может нужно задавать ритм ударами?
эй "гармонисты" и любители ламповых обертонов сыграйте хотя бы still got the blues,а в идеале since i've been loving you c динамикой ,что ни "РЯЯЯ ЛАМПА ДИМАНИКА" демонстрация воняете 2 говнарскими квинтами....ну и какая разница нахуй пердеть кобейна в лампу или гитариг 7 пресет вован-метал
>>1120452 Вот был бы я тобой, я бы нахуй послал все эти видео. Пошёл бы к преподу, но есть один нюанс. Хуй ты поймёшь что перед тобой нормальный препод.
>>1120458 Ibanez Gart 60, первая гитара. Я вообще играть не умел, просто пришёл в МузТорг и продавца мучал. Три гитары он мне принёс - я его посадил и говорю: "играй, сейчас буду звук сравнивать". Он наверное минут 40-50 мне играл на разных и я выбрал этого ибанеза чисто за тембр звука, на слух.
По игре гитара не из простых, с ней мучаюсь уже 15 лет - продать жалко, переделывать дорого, новую покупать тоже жалко. По сути я её покупал тысяч за 15 в 2011м, сейчас прекрасно понимаю что китайцы шагнули нереально и моя гитара - это просто копеечные дрова, какой нибудь чипсон за 10к будет в разы лучше. Но с другой стороны - другой я в руках ни разу не держал и сравнить не с чем, ну брал пару раз Лес Пол Джуниор, но то ли он не отстроеный был - разницы никакой, те же дрова только за 60к
Я походу лет 10 назад, когда проводку перепаивал вроде датчики местами поменял случайно, мне кажется что слишком звонко на бридже, вцелом уже привык - клин на неке играю и похуй. У меня там ещё лады звенят, поэтому я струны задрал на 3мм высотой.
Я бы порожек заменил,поменял лады, датчики поставил какие-нибудь нейтральные, чтобы струны равномерно звучали по громкости. Но это стоить будет наверное как сама гитара.
Вот так 10 лет и играю на ней с мыслью, что всё плохо и надо это всё менять, но жалко. Короче =терпим=
Играю в Audient ID4 MKII -> Logic Pro -> плагины от Brainworx + кабинет в Amplitube -> вывожу на Magnat Prime One (38Hz – 30kHz)
Это просто для практики и игры, а еще для финального теста. А на записи Sennheiser HD560S. Открытые наушники маст хев, в закрытых можно реально одуреть. Мониторных колонок пока нет, но у моей системы достаточно ровная АЧХ, поэтому я не парюсь. А мониторы надо калибровать под комнату, это база.
>>1120463 не. у меня были крутые девчёнки. я в частной школе с мажорами учился (родители у них олимпийские чемпионы, недвижка, чиновники высокие, крупные предприниматели), короче элита. Вот в первый раз у меня было на день рождения однойклассницы. Пригласила она меня на днюху в загородный дом, типа вечеринка - она с водителем за мной заехала на прадике и нас туда отвезли, приезжаем а на самом деле меня обманули и там не было никакой вечеринки, там только я и две одноклассницы были - одна баскетболистка из сборной, а другая конным спортом занималась, я не шарю. Я подарил бичёвских дисков CD-R, на который накидал Аврил Лавинов, Никельбеков и прочей залупы из нулевых. Она прям расстрогалась, сказала что очень крутой подарок. (потом кстати она реально начала всё это слушать и я повлиял на её музыкальный вкус очень сильно этим подарком). Короче у них изначально был план меня напоить дешёвыми коктейлями (Отвёртка, Трофи и прочие Джин Тоники) и видимо она хотела на 14летие "стать взрослее" галопом. Короче так мой первый раз и случился с двумя девками. Но вцелом я никакого удовольствия не получил, была только гордость какой я крутой типа, но это всё фейк и показуха. Потом со старшеклассницей ещё было, которая была типа "королева школы", за которой все бегали - я её даже не обивался, он была вообще типа в космосе, но она внезапно на дискотеке новогодней тупа сама ко мне подошла и начала типа на танец вызывать (я вообще никогда танцевать не умел), как в кино типа за галстук хватают и типа тащит танцевать. Мы стоим, тупа вся школа в круг встала и мы по центру танцуем и она меня раздевать начинает, я тоже не растерялся тоже в процессе танца начал с неё снимать платье - нас остановили короче. Я хз чё она хотела, может приревновать одноклассника или что. Но после этого мы пошли уединиться в туалет, там всё и случилось. Потом ещё были иногда рандомные такие перепихоны типа пришёл на вечеринку электронщины какую-то, а там какая-то девка то ли из Самары, то ли из Саратова сразу на меня нависла, я так понял она искала где переночевать бесплатно, я её отматросил и на такси просто уехал, хз нашла она где переночевать или на улице ночевала (я с мамой живу, мне домой шмар водить не комильфо). Как-то раз праздновали днюху друга, он нажрался и домой пошёл, а его девушка осталась. В итоге мы втроём лежали и она начала гладить, так как-то и получилось всё. Чел спал лежал, а я её и выебал. Я потом как дурак другу всё рассказал. Я подумал что в неё влюбился и он поймёт (да, я молодой был и полный дебил). В итоге потерял друзей, всё охуели с моего крысиного поступка.
Короче - за всё это время, весь секс что у меня был - это полная хуйня, я вообще ни капли удовольствия не получил. Наверное нужно просто найти нормальную девушку, с которой будут чувства.
>>1120465 то есть тебя не смущает, что в комнате отражения НЧ 3 секунды и во всём виноваты непросохшие волокна мухабата? а почему тогда в наушниках нет бубнежа?
>>1120466 Хуя тебя понесло! >секс что у меня был - это полная хуйня Ты не поверишь, но походу у тебя не было секаса по любви, это прям небо и земля. Ты как бы это сказать, словно устраивал поебушки с рандомнымы проститутками. Вообще учиться с золотой молодёжью это наверное полный отстой, постоянные выебоны друг перед другом и соревнования. Хотя раз ты не из среднего класса даже то почему не купил себе гитару к примеру за 60к и стек?
ну я не из богатой семьи, средний класс, потом еще кризис по бюджету семьи ебанул в 2007 и добил в 2011, потом еще батя ушел из семьи аккурат в первокурсное голодное время. так что не умея играть на гитаре и не зная разницы и нюансов сразу дороой инструмент было жалко брать, так что подзаработав чуть-чуть взял этот ибанез. да и стоит понимать что тогда время было не то что сейчас, с тонной гайдов и обзоров на ютубе.всему учился сам методом проб и ошибок.
>>1120469 Я тебе шипну на ушко, по прежнему на ютубе нет ничего дельньго, хуйни много, а дельного нет. Зайди в ютуб и найди про модуляции что-нибудь на гитаре в контексте ладов, музыки, не эффектов, там нихуя нет, пук-среньк. Что касается техники - пиздаболы одни и всё. Если в голове пиздак полный, то техника будет ещё труднее тренироваться ,играя ты должен понимать хули ты делаешь. Но как правило, новичек просто сидит и пытается сделать дж дж дж, потом учит хуету по табам ,и думает что занимается на гитаре и у него есть прогресс. Нихуя.
>>1120470 Всё так, но если внезапно у тебя есть знание английского то тогда можно купить курсы от тех кто разбирается и не выкладывает в свободный доступ. Кстати эти гайды уже доступны для скачивания на аудис.
>>1120476 Тебя когда в детстве приучали к унитазу и как вытирать самому жопу тоже руку подстраивали или сам понял когда показали? Если человеку показывают на видео и он не может повторить искусственный флажолет то тогда пускай продаёт гитару и занимается синтезатором. >>1120477 Тебе виднее, ты же уже видел обучалки от тех людей которые на инглише обучают.
>>1120478 Ну да, обучение нормальное так и происходит, тебе показывают, исправляют ошибки. Причём тут какать, не понимаю. Какать это не свипом хуярить. Но если для тебя это одно и тоже, я рад за тебя. Но слушать я тебя не буду и на сцену тоже не позову, в друзья не добавлю, общаться с тобой тоже не особо смысл есть, если только использовать тебя.
>>1120479 При чём тут свип, научиться искусственному флажолету можно так же быстро как и в детстве начать срать в унитаз подтираясь после. Ты ещё как в видосе выше про дарийские/лидийские лады задвинь. >Но слушать я тебя не буду и на сцену тоже не позову, в друзья не добавлю, общаться с тобой тоже не особо смысл есть Печаль беда, как же мне теперь без тебя жить дальше.
>>1120480 Ну таки да, флажолет - это нахуя вообще надо, какое это имеет отношение к гитарной технике ? Это приём, без котрого можно обойтись, нахуй он не усрался. Хуйня для металхедов мамкиных.
Тебе надо шарить за мажор/минор, построение, обыгрывание, опевание, голосоведение, какие нахуй флажолеты.
>>1120481 >Это приём Техники как раз состоят из приёмов. >Хуйня для металхедов мамкиных. Мамкиных и папкиных, всё так. >Тебе надо шарить за мажор/минор Давай тогда муз-теорию допиши, квинто-квартовый круг и все из возможных ладов. Только кто в здравом уме только купив себе гитару захочет это всё? Новичок захочет в первую очередь научиться играть несколько своих любимых треков, для этого ему нужно понять как работать с техникой в которой по несколько приёмов.
>>1120470 Кстати да я удивлен что видеоуроки от известных инфоциган вроде хлеба еще не слили. Везде самые основы на уроков 200 причем цены по 20-30к за полный курс яебал. Но живые занятия конечно не заменит ничего https://youtu.be/KIqSWcJR0Uw?t=1861
>>1120484 да я вкурсе всей этой хуйни. Поэтому не смотрю почти ютуб, ищу препода на авито сейчас, только там столько зумеров пиздюков, которые с понасмотрелись бизнес молодости, и решили что они умные пиздец, ставят цену урока 3000р за час, нихуя не умея.
Вчера переспал с незнакомым парнем после рок-концерта, и с утра понял, что мне нужно купить лампу, видимо у того парня она уже была, думаю, это вот таким образом тоже передается. Живу я на 12м этаже в 36ти этажном доме с тонкими стенами и кучей неадекватных соседей из ближнего зарубежья, если я возьму громкую лампу, то к моей двери придет примерно 100-150 человек.
В выборе остановился на вох литр найт трейн, он вроде 2 вт выдает всего. Теперь вопрос. Если я захочу записать свое произведение на персональный компьютер, мне необходимо покупать кабинет и микрофон, или с усилителя можно как-то писать в звуковую карту?
Наткнулся тут на мега базирование видео https://youtu.be/n02tImce3AE Парень решил разобраться, что же все таки даёт гитаре ее звук. Сначала он собрал дешёвую гитару из говна и нарулил звук 1в1 как в более дорогой, потом он сделал гитару из бруска и напилил звук как в нормальной гитаре, а потом продолжение в источнике!
В общем, влияют только звукосниматели и их высота и положение под струнами. Весь дрочь на правильно высушенное американское музыкальное дерево и форму корпуса можете засунуть себе в очко.
>>1120500 Ну смотри, ты купил хуйню, это раз. 1 ватт лампы ебёт также как и 100ватт лампы. Кабинет стоит бабла, поэтому многие юзают TorpedoCab, симуляторы кабинетов, но как это сетапить я хз. А амт что-то тоже было похожее, AMT PANGAEA, подешевле. Бошку как-то наверно можно сунуть в пк, но нахуя ? Это же не винтажный маршалл, солдано, это просто пукалка. А так да, тебе нужен микро+звуковая карта+DAW. ПОэтому просто пишись в DAW сразу, через фулл VST+наушники, никто тебя в дубу жарить не будет.
>>1120501 >Кабинет стоит бабла, поэтому многие юзают TorpedoCab, симуляторы кабинетов, но как это сетапить я хз. Насколько я понимаю, покупают аттенюатор нагрузку и из нее уже пускают в кабсим и потом в аудиокарту. Ну либо сразу в аудиокарту а там уже кабсим наруливают. Давно хочу так попробовать со своим Тини Террором, но так как я неслыханно ленив, пользуюсь ямахой THR.
>>1120499 >В общем, влияют только звукосниматели и их высота и положение под струнами. Весь дрочь на правильно высушенное американское музыкальное дерево и форму корпуса можете засунуть себе в очко.
Как скажешь. Разрешаю купить тебе гитару за 5 тыщ и поставить туда хорошие звучки и играть. Благословляю.
>>1120505 >>1120502 А вот и свидетели велики американского музыкального дерева подорвались. Пруфы уже не пруфы, да? Обидно, что можно купить хороший гриф за $300 баксов, тело с помойки за $100, звучки ща $300 и звучать как кастом шоп? Беда...
>>1120503 А для тебя, дорогой анон, ещё одно замечательное видео, где раскрывается в чем же разница между разными гитарными усилителями https://youtu.be/wcBEOcPtlYk
Американец просто хуем проводил по губам всему треду. Давайте музыку обсуждать, что ли, в не дрочить на железки и деревяшки.
>>1120508 Тебе надо ты и обсуждай, нищий музыкант. А видео твои развод долбаёбов и школьников и скуфоф кто блять в 50лет не может купить себе обосранный стартокастер стандард, ну или телекастер. Пиздуй в тред теории или ещё куда, тут тред электрогитар, их тут и осбуждают.
>>1120490 Нахуй ты в с хачами живёшь? Просто живи в нормальном доме. Там можно с соседями договориться, и никто тебя доёбывать не будет. Ко мне за 5 лет игры приходили только 2 молоденькие соседки сказать, как я классно играю. А микропиську я взял исключительно потому, что до этого у меня была не микрописька, но она почему-то не ебала, а микрописька почему-то ебёт.
>>1120510 >Нахуй ты в с хачами живёшь? Я когда хату покупал, мне список соседей не давали, да и не запускали их тогда сюда миллионами. >Просто живи в нормальном доме. Сегодня ты может и в нормальном доме живешь, а завтра во двор выглянешь, а там одни замоташки и их отпрыски орут что-то не по русски. И что ты будешь хату продавать и переезжать?
>>1120508 > подорвались Никакого подрыва. Похуй+похуй. Просто скучно вот я тебя и подкармливаю. Единственное, ящитаю что если ставить активные звучки, вот тут рил похуй что у тебя за полено.
>>1120508 О, наконец-то адекват в треде. Надеюсь поможешь, коль разбираешься в музыках.
Значит дела обстоят так, я пытался вкатиться в нормальную коллею и вот что вышо. Нужно понять как строить аккорды и как применять гамму, узнать строение гаммы изнутри и найти ей ПРАКТИЧЕСКОЕ применение. ЧТо я выяснил: Гамма имеет 7 ступеней, от каждой ступени строится мажор или минор, я где-то украл схему мажора, там вышло так Мажор-минор-минор-мажор-мажор-минор-хуйпоймичто. Я начал искать аппликатуры этих мажоров и миноров, выяснил что они все разные от разных струн, от 6 канает баррэ, а вот от 5, 4,3, уже какие-то выебоны. Окей, дальше что у нас идёт ? Куда мы движемся ? Как мне эту информацию применить на практике ? Я узнал что аккорд стороится просто выбросив 1 ноту, если у нас до ре ми фа соль, ля си, выкидываем ре,фа, поулчаем, до ми соль, это типа аккорд до мажор, окей. Я беру аккорд до мажор, понимая что в нём есть до ми соль, вспоминаю строение мажорной гаммы и понимаю что ми в этом аккорде это типа минор, а соль это типа мажор. Что мне с этим делать ? Взяв всего 1 аккорд я могу начать импровизировать относительно его нот ? То есть, зная что там есть ми минор, я могу играть пентатонику ми мнора ? Например от 12 лада, первый бокс, или мажорную от ноды до ? Что я могу делать, как это всё работает вместе ?
>>1120500 >Как все таки писать ламповую гитару в компьютер? 1. Снимать кабинет с микрофона. 2. Покупаешь лоадбокс/аттенюатор и там подключаешься к линейному выходу и накладываешь импульс кабинета. В этом случае кабинет тебе даже и не нужен. 3. Взять звук из петли. Втыкаешь провод в SEND, из него в линейный вход звуковой карты, накладываешь импульс кабинета и в целом че то там у тебя получается. Если у тебя нет при этом кабинета- убедись, что ты играешь в режиме стендбай, а то мощник сгорит. 4. У некоторых ламповых голов есть DI аут, в который они отдают какой то сингал в режиме стендбай. Естественно мощник в таком режиме в формировании звука не участвует. Качество звука из этого выхода рознится от модели к модели, где то даже есть имитация кабинета, но обычно это полное говно и звук будет хуже, чем у любых плагинов и даже хуже чем из петли. Зачем этот выход существует, а главное нахуя- загадка. Но иногда он есть.
>>1120508 >А для тебя, дорогой анон, ещё одно замечательное видео, где раскрывается в чем же разница между разными гитарными усилителями Я только не понимаю, почему еще до сих пор никто не сделал серийный усилитель по его примеру. Это ж ахуй, полный транзисторный аналоговый усилок, который эмулирует 1 в 1 звучание самых популярных усилков. И стоить эта ебанина должна копейки. Дешевле чем любой из ламповых, который он имитирует. Так в чем же проблема? Так то транзюки начали снова вставать с колен и оранж с квилтером отмывают репутацию этой технологии, но все таки. У этого чувака как будто коробка вышла круче, чем все, что они делают.
>>1120514 У тебя есть гамма, 7 ступеней. Ты для трезвучия, которое все называю аккордом тут, берешь 1, 3 и 5 ступень. Но гаммы бывают разными, например, минорная и мажорная. Допустим, хочешь ты ля минор. У него 1 ступень ля, 3 ступень до, 5 ступень ми. Смотришь на гриф, так ёпта, первая струна уже ми, вторая блять си, а си нет в гамме, надо значит зажать что-то, вот, на втором ладу до, ее и зажимай. И так далее.
>>1120521 Блять, на первом ладу до, ебанулся чето. Но вообще все эти базовые аккорды в начальной позиции надо просто запомнить, потом можешь искать прикольные аппликатуры дальше по грифу.
>>1120519 >Так то транзюки начали снова вставать с колен и оранж с квилтером отмывают репутацию этой технологии Та заебали чёта отмывать. С пятидесятых годов всё никак отмыть не могут. Такая ведь технология охуенная.
>>1120525 У транзюков был одно время взлет в конце 70х- 80х. Когда повылазили все эти джаз хорус и галлиен крюгеры. Технология была новая, модная, молодежная и дохуя всего культового в транзюки записали. А потом технология стала дешеветь и как то потихоньку ушла в зашквар ученических усилков. А сейчас снова начинают вспоминать, что транзюки то звучат, если не из говна и палок делать.
>>1120533 >Технология была новая, модная, молодежная и дохуя всего культового в транзюки записали Мб это был такой способ пропихнуть хуйню в массы, как щас пропихивают цифрокал.
>>1120539 Там у негра басгитара с 4 струнами, а звуки как от 1,2 струн на электрической, походу за него белый играет за шторкой на фендере, а он просто прыгает и изгибается по разному.
>>1120536 Хочу послушать этот транзюк без эффектов и чтоб звучал на переднем плане, а то щас его драмка перекрывает, и получается, что он чёта вдали попукивает, но всем похуй.
>>1120544 У него еще и не подключен этот бас ни к чему.
У нас был дурачок во дворе, который ртом издавал звуки электрогитары и делал всякие разные стойки, как будто у него настоящая гитара в руках. Походу это его батя выступает.
Ладно, шутки в сторону. Вы же все в курсе что Чак Шульдинер из Death любил дрочить свой транзисторный комбарь говоря что ему по душе предсказуемый зудящий перегруз.
>>1120564 Ебать. У mxr есть педаль по мотивам этого рокмана. Стоит 30+ косарей. А вы говорите транзюки дешёвые. Да за эту цену два литл найт трейна с авито купить можно
>>1120566 Представляю, как тебя там корёжит с моей микрописьки. 1) Она стоит дешевле цифрокала 2) Она звучит лучше цифрокала Там ещё кабинет самопальный с китайским поддельным динамиком. Типа реально мой сетапчик рвёт все шаблоны цифрокального копиума. Надо зафорсить эту башку в гитарных тредах, чтоб её ещё кто-то купил. Чтоб у него вообще нахрен копиум сломался, когда он обнаружил, что нифига она у него так не звучит, и надо ещё уметь сводить.
>>1120482 >Новичок захочет в первую очередь научиться играть несколько своих любимых треков, для этого ему нужно понять как работать с техникой в которой по несколько приёмов.
Полная хуйня. Я никогда не играл чужие треки, мне нравится импровизировать и сочинять музыку. А для этого нужно ориентироваться в музыкальной теории и технике звукоизвлечения.
>>1120579 С таким же успехом можно сказать что пацан который играет только армейские песни - обыватель. Просто есть гитаристы разных уровней, есть те которые заточены для живых выступлений, есть те которые играют только аккордами ну типа ритм гитаристы, есть вон как тот парень который "мне нравится импровизировать и сочинять музыку." эти хорошо в соляки могут и теппинги, есть гитаристы которые записывают гитары для электроники но которые не смогут в концертную деятельность с гитарой. Это всё вариации гитаристов, после идут уже уровни. >>1120581 Я не он но послушаю что-то твоё.
И да, и нет. Есть one-man band-ы, где гитарист и ритм-секцию хуярит, и тремоло, и соло. Я например свою музыку целиком делаю в соло, и гитара во всех проявлениях, и бас, и ударка, и вокал. Я бы тут вообще разделил на исполнителей и композиторов еще. Исполнители просто играют чужие идеи, композиторы эти идеи формулируют.
>>1120586 Ну тут соглашусь, я пытаюсь в композиторство. Тоже барабаны сам прописываю и бас. Хотел залить трек но чёт не охота, вперёд ты залей свой. >>1120587 >>1120590 Ха-ха! Я тут педрило ты тупое. >>1120588 А, ты уже залил. Клёвый трек у тебя, чувствуется мастерство. Ну у меня треки хуже, тогда вот этот разве что. Я его ещё не довёл до финала, собираюсь вокал добавить.
СРОЧНО ДОСТАНЬТЕ ЛИНЕЙКУ С МИЛИМЕТРАМИ ИЛИ ДРОБНЫМИ ДОЛЯМИ ДЮЙМА И ПРОВЕРЬТЕ ВЫСОТУ СВОИХ ЗВУКОСНИМАТЕЛЕЙ. ОБРАТИТЕСЬ К САЙТУ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ИЛИ ПРОСТО НАЙДИТЕ НУЖНУЮ ВЫСОТУ НА ПРОСТОРАХ СЕТИ. СКОРЕЕ ВСЕГО ОНИ У ВАС СЛИШКОМ ДАЛЕКО ОТ СТРУН. ЭТА НАСТРОЙКА ДЕЛАЕТСЯ ОДНОЙ ОТВЕРТКОЙ И ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ ПРОСТЫМ И БЫСТРЫМ СПОСОБОМ УЛУЧШИТЬ ЗВУЧАНИЕ ГИТАРЫ.
Омерику открыл блеа. Чем струны дальше от звучков тем читаемее будет звук, чем ближе тем более мясной но менее внятный. Короче я говорю это про активные звучки, с пассивными это иначе возможно.
>>1120620 Детекчу дурачка. Чёта там в интернете какие-то расстояния смотреть для конкретных звучков. Ага блять, уже посмотрел. Там нихуя нет для конкретно твоих звучков. А секрет прост: высота звучков выбирается на твой вкус (варить до готовности). Да и с цифрокалом ваще похуй на эту высоту. Компрессия невилирует все нюансы.
Привет, кто нибудь обладал или есть в данный момент старичек boss gt8, действительно ли в нем можно использовать 13 одновременно эфектов или это пиздешь? Хочу что-нибудь новое дешмаское, где много эффектов в цепи можно повесить. Чтоб ксилофон накрутить без задержки. Valeton gp100 какой нить или vave mk300 ??? Или хз.. посоветуйте
>>1120641 >действительно ли в нем можно использовать 13 одновременно эфектов или это пиздешь? Слишком специфический вопрос. Тебе с таким в ГАС. Вряд ли тут у кого-то был именно такой проц.
Почему ты не можешь просто взять разъёбанную ламповую голову у какого-нибудь деда за пару сотен баксов и восстановить её? https://www.youtube.com/watch?v=KFUDbA-ZXZQ Оправдывайся.
https://www.youtube.com/watch?v=Z92b0SBu3VI Этот рифф - проверка на гитарный скилл. Начинается с мощного щепка и пробивного хаммерона. Затем с шестой струны скачок на даблстоп первых двух струн. Далее стокатированные щипки с идеальным глушением без лишних призвуков от касания струн и синхронизацией рук. Хотя рифф и предельно простой структурно (все в первом боксе пентатоники), но практически невозможный для исполнения большинству гитаристов.
Я начик, играю около полугода. На днях словил гиперфокус, просидел продрочил один риф пять часов. На следующий день заболел указательный палец. При этом болят не подушечки (про мозоли знаю, на них похуй), а фаланги. Как будто мышцы болят после тренировки. То есть, при сгибании и напряжении. Может это быть от того, что тупо перенапрягся или надо бы что-то с этим сделать? Болит третий день, вроде меньше, но ощутимо.
>>1120670 Ну, хз, ты мог и травму получить, называется "тенденит", например. Если это так, то это серьезная тема, просто так не проходит, лечится очень долго, я бы сказал ультрадолго, а бывает, что и не вылечивается вообще. В общем если боль будет нарастать, то це пизда, если просто поболит и перестанет, то забей.
>>1120678 Ебанат со стамеской втирает чёта про дурку. Нахуй тебе стамеска в 2к25? В жопе колупаца? Ты в гитарном треде или в треде любителей пощекотать очко?
Подскажите в СПб куда отнести гитару на замену звучков, перекраску, вставку пары кнопок то есть переделку кишков небольшую,, замену порожка и крутилок.
Хочу fernandes jj55 переделать в что-то среднее между ягуаром с кнопками, звучками как у Wata которая в Boris, и двумя выходами с возможностью разных настроек на эти выходы.
Вкатился в собранные пальцы как у гилберта. Открылся потенциал для разгона до шреда. Проблема в том, что когда пилишь, напрягается мизинец. Когда играешь ты этого не чувствуешь, но когда разгибаешь пальцы, то он был сжать до боли и нужно разминать пальцы чтобы боль прошла. Глянул как у него. У него тоже при пилежке оттопыриваются пальцы и очевидно, что они напряжены, но я ни разу не видел чтобы он разминал пальцы или встряхивал руку после пилилова. Хз как расслабить палец. Может у меня какая-то физиологическая особенность?
>>1120700 Покраска это всегда пиздецки дорого. Если делать хотя бы нормально, это от 15к. Все остальное половина Антонов из тела может тебе за вечер делать, неси куда угодно. Знаю что гитарная лаборатория делает покраску и все остальное, делают прямо заебись, но ценник выше среднего.
>>1120700 Я делал лакировку в мастерской при guitarcollectors. Позвони, уточни, делают ли они покраску. Мне лакировку норм сделали. Главное, что в срок как было обговорено. Всё остальное перечисленное они точно делают. Там у мужика куча разных станков.
>>1120709 Нужен аутотренинг. Я без гитары могу концертировать усилие только между большим и указательным пальцем и имитировать стружку. Я походу его как-то подгибаю, боясь задевать струны. Нужно убрать эту привычку.
>>1120700 А я чорт местный, покрасил свою первую гитару из пик 1 в пик 2. Проточил надфилем дырки для того чтоб въебать EMG активный. Пик 3 это основная.
>>1120715 Ещё у ней пизда, а к у меня хуй. Звучки то стандартные вполне у нее, покупаемые простыми смертными.
>>1120712 понятно, тогда легче пленку наклеить в цвет, чем платить за позолоту японского весла. Хуй с ней с покраской значит. Проще кишки собрать в этой г таре, потом купить нужный корпус в цвет и переехать кишками туда.
Но я хочу выебистоо кнопочек накидать, аноны не справятся , и два выхода, скрестить ягуар с кучей кнопок и рычащий ад Ваты Борисовны, может сингл оставить между хамбов, может р90 сингловый всунуть в центр, типа того. Чтобы в космос можно было летать на весле. Dweezil Zappa+Boris типа того, сигнал троить на три динамика и floor shaker устраивать. У Дуизла батина старушка псевдоСГ с железным передом с родными бонусными контроллерами на борту.
>>1120706 Я конечно все понимаю, и никак не разбираюсь в высокой моде... Но это же блять вырвиглазный безвкусный пиздец.. Алкаш плотник если он электрогитары только по ТВ видел, с нуля выстругает лучше и эстетичнее.... Даже самые отбитые шугейз-глем авангардисты бы на таком не играли.
>>1120743 Ручка слишком большая, лично мне мешать будет, я на своей ещё меньше специально покупал, потому что дефолтная мешала, хотя она изначально была довольно небольшой. Затем бридж слишком близко к жопе, мне такое тоже не подходит, потому, что я сижу с гитарой в классической посадке и кисть будет об ногу тереться, особенно при игре боем, то вообще невозможно, синяк можно набить, такая шляпа может подойти только для додиков которые на боку гитару держат. На ремне при игре стоя тоже хуёво, торец бриджа будет с краю тела, а это значит нужно будет правую руку все время куда-то вправо отводить, чтобы она не лезла на середину. Кал, кал и ещё раз кал по эргономике. Дизайн. Хз. Необычный. Имеет место быть.
>>1120756 потому что на концерте нужно чтоб все врубилось за 0.1 секунды в случае чего, и ты видишь что включено, а что нет, и то что сломалось - находится и меняется за 10 секунд техником. сенсорные дисплеи в дождик этому не особо способствуют, как не способствуют миллиарды крутилок которые трещат, когда ты пытаешься пиздануть по педали экспресии
>>1120756 Та ты заэбал) ЛЮДИ разные, каждый использует либо то что может себе позволить, либо то что ему удобнее и вообще для подчёркивания его индивидуальности. Вообще что-то мне подсказывает что будущее гитаристов это уметь в импровизацию под придуманные ИИ композиции + оригинальность цифры или педалек. Как только ИИ внедрят в робота который сможет в импровизацию на концерте, типа как вот роботы на заводах то тогда всё. Гитаристы станут экзотическим зверем, которые играют для себя или в редких случаях на улица как и ранее. Кстати недавно побачив Аниме про творческих людей, тронуло даже меня. https://www.youtube.com/watch?v=08U8v1neBPo Это не оно.
>>1120757 Расскажи это тысячам людей которые играют через процы, где всё работает как часы + в дополнение такое же управление педалями. Процы которые водонепроницаемые есть, хотя кто будет играть на своей гитаре стоя как поц под дождём?
Line 6 POD Go Shoulder Bag, Jet Black The POD Go Shoulder Bag is a high-quality, lightweight and convenient carry case made especially for use with POD Go products. Featuring luggage-grade construction, closed-cell foam padding for additional protection, water-resistant zippers, an internal divider for the power supply and cable, an outer pocket for accessories, and a detachable shoulder strap, the POD Go Shoulder Bag lets you safely and easily transport your POD Go processor.
>>1120759 расскажи свое знание про удобство процов на сцене одному из самых высокооплачиваемых сессионщиков на планете земля, подыгравшего половине американской попсы
>>1120768 сотни тысяч играть не умеют и считают вуртуозом слеша. мне как то похуй на мнение дебилов и на твое тоже. когда есть ресурс, автобус, техник, то и тебе , и технику проще собрать сет из педалей, а не дрочиться с каким нибудь квадкортексом, который решил зависнуть и просто вырубиться, а после этого врубаться 90 секунд.
>>1120770 Ну таки иди нахуй уебан, и говно твоё я слушать не могу. Если у тебя руки из жопы как и мозги то даже обставившись педалями ничего не получится из того что нравится МНЕ. В жопу себе засунь эти вспуки пилиликанья.
>>1120764 Вот этот 2-х точечный вилкинсон с фото - это вообще топ классический бридж на страт. лучше просто не существует. А гайкер - да, хуйня алишная.
>>1120771 интеллектуально неодаренный. ты техник тейлор свифт. вы в туре. поле где-то в алабаме. через 4 часа концерт, 40 000 ебал придут. 1. ящик с квадкортексами разъебался и всему внутри настала пизда 2. ящик с педалбордами разъебался и всеу внутри пизда.
ты техник. у тебя задача за 3 часа в поле алабамы починить 1 или второе, или тупо найти замены поломанному что быстрее починится и проще? можешь не отвечать, ответ мы оба знаем. а теперь иди нахуй, дебил
>>1120759 >Расскажи это тысячам людей которые играют через процы, где всё работает как часы Могут ли эти тысячи людей сыграть на чистом с динамикой? Вопрос риторический.
>>1120774 >интеллектуально неодаренный. Я это уже понял, но это лечится. Заброшенный завод. 4 колонки по 450w аккумуляторные, драммашина, две электрогитары и бас с вокалистом. 250 ебал боящихся что приедум мусора и разгонят. Ноутбук к которой подключена звуковуха с шестью входами, на ноуте взоманный FL в котором настроены каналы для двух электрух + бас, в ВСТ драме забиты миди. >можешь не отвечать Жуй хуй пока по твоим губам им нежно водят во время этого концерта. >>1120776 >сыграть на чистом с динамикой Бля, я тут собрал 250 рыл которые обоссут меня за чистый трунь трунь, максимум перегруза и дисторшен на вокале, вопросов у тебя больше нет.
>>1120777 >Бля, я тут собрал 250 рыл Где? >обоссут меня Зачем? >максимум перегруза и дисторшен на вокале На цифрокале? >вопросов у тебя больше нет В смысле нет?
>>1120785 >Где? За городом минуя просёлочную дорогу и немножко леса, стоит заброшенный завод где в подвале вполне нормальная звукоизоляция. Всё разукрашено графити, приволокли матрацы разной паршивости и прочие тряпки. >Зачем? Затем что панкам и металистам нравится перегруженная гитара и по возможности вокал. В противном случае могут обоссать. >На цифрокале? На нём родимом, можно запросто завести всё в одной программе, для живого исполнения не нужно выстраивать много дорожек звуков на которых разные плагины. Конечно для форсмажора в виде BSOD или полного выхода из строя сраного ноута мы зарыли две педали BOSS Metal Zone, два Rowin Noise Gate, Donner Yellow Fall и Multi Fx FX-600 + два аккумулятора и громкоговоритель. >В смысле нет? У матросов нет вопросов.
>>1120720 Тоже хотел взять дешманский ибанез под покрас, но я хочу чтобы голова была в цвет корпуса, а самому логотип клеить - это совсем колхоз. Поэтому отказался от идеи.
>>1120789 И в чём разница, если название будет вырезано из матовой фотки, края обведены чёрным маркером. Саму гитару тоже красишь не самой дешманской краской матовой, прежде чем красит бошку можешь за одно колки локовые поставить. А когда на гитаре появится из-за рукожопия или нечаянно сколы краски, то, просто брызгаешь в крышку от краски и ушной палочкой закрашивает места. Конечно с чёрной и вообще дорогой покрытой лаком гитарой такое делать влом, c GIO же только в путь.
>>1120792 Ну и как оно просто поверх краски наклеено или вся голова - это наклейка под лаком? Не получится фабричного качества. В руки возьмешь - сразу увидишь васянство.
>>1120756 К слову нихуя не везде, в настоящей профессиональной концертной деятельности как раз не используют педали, там всё на таймингах отрепетировано, никто ничего не нажимает, никто не ходит по сцене спотыкаясь о провода.
Опять позорюсь. Перешёл на мониторы, теперь подмешивается акустический звук струн - вам это не мешает при игре?
я очень долго 10+ играл с задержкой (80-100мс) и думал что ничего страшного, на самом деле не мешает, что это шиза и что надо просто больше тренироваться, но когда стал с 5-10мс играть - стало легче синхронизировать руки. Вот теперь переживаю что столько лет хуйнёй занимался и с нормальной задержкой бы уже прогресс давно был. Вот теперь переживаю, вдруг какой-то такой косяк с мониторингом или неправильным звуком мне мешает прогрессировать.
Из приёмов, которые никак не даются -палммьют в переменном штрихе, особенно апстроук, особенно по нескольким струнам. -переборы струн, особенно через струну/две перескакивать
брал на пробу медиатор 0,5мм супертонкий - стало легче палммьютить и вообще играть быстро, он перестал застревать. но походу тут проблема в правой руке впринципе, я не кистью бью, а именно пальцами, большим и указательным, а видимо толстым медиатором не хватает силы пальцев пробивать 2-3 струны. пробовал по правильной технике - кистью, как все учат - не получается ладонью прижимать чисто - либо на бридж сваливается, либо прожимаю струны сильно и они нестроят, либо какие-то струны не глушатся и я по ним еложу при игре.
вот уже пару лет никак не получается эту хуйню побороть.
>>1120805 >Из приёмов, которые никак не даются >-палммьют в переменном штрихе, особенно апстроук, особенно по нескольким струнам. >-переборы струн, особенно через струну/две перескакивать А все потому, что ты медиатор неправильно держишь. Он должен быть перпендикулярно последней фаланге указательного пальца, а у тебя параллельно. От чего получается большой рычаг и тебе сложно контролировать и приходится совершать слишком большие движения. Посмотри какое у тебя гигантское дупло между указательным и большим пальцем образуется, а потом зайди на ютуб, посмотри любого гитариста и у них у всех куда более закрытая рука. Вот как только это исправишь, мне кажется намного легче играть станет.
>>1120806 Я понимаю, просто у меня так пальцы могут очень тонко контролировать погружение и угол медиатора, поэтому от этого хвата никак не могу отойти. я пробовал классический - у меня медиатор вращается или вылетает постоянно
>>1120808 Ну ты за 10 лет просто привык, но если хочешь прогресса- надо исправлять. С твоей постановкой норм палм мьют никогда и не получится. Ну и ещё запиши свою попытку играть с классической постановкой. Посмотрим, может ты и тут что то не так делаешь
>>1120805 > я очень долго 10+ играл с задержкой (80-100мс) А как так получилось ты играл в дерьмовую старую аудиокариу внешнюю чтоли? Чому нищекомбик не взял какой нибудь? Там задержки считай нет для очобы и блинков играть пойдет.
Как я понимаю чел просто играет шестерку везде по 2 раза на аккорд в куплете, и по 1 разу на аккорд в припеве. Это очень легко, но вопрос в том, что он играет на стыке куплета и припева на 27-секунде. Когда начинается фраза "за что" - я не понимаю что там играется, а на "мы пьем" уже понятно что ставится F и опять ебенит шестерка.
>>1120824 Я помню только петуха который тут выкладывал плоский ибанез через гитар риг, потом его анон с лампой просто размотал по обертонам, мелизмам и динамике.
Но петух написал, что разницы не слышит и удалился сношать резиновую куклу с таобао.
>>1120823 С "gainstages" у цифры все нормально. Ты просто думаешь, что все лампы должны звучать как вокс лил найт трейн, а это не так. Когда тебе лампу кидают, она тебе тоже цифрой мерещится.
>>1120829 >Когда тебе лампу кидают, она тебе тоже цифрой мерещится Пока что только пиздлявые двачерские собаки рвались от просьбы поиграть на чистом с динамикой. Почему-то никто поиграть не хочет, чтоб что-то доказать. Интересно, почему так?
>>1120843 Просто сыграй RHCP - can't stop вступление из двух нот с динамикой. Я получается усложнил себе задачу в 8 раз, сократив количество нот до двух.
>>1120846 Ты просто в тредике недавно, видимо. Ты уже не первый, кто щас будет это делать. В прошлый раз я определил, где лампа. Так что мой совет тебе: сильно там в себя не верь. https://youtu.be/8DyziWtkfBw?si=GooNNur5gVe56-Dd Вот песня. Там в начале 2 нотки. Их можно играть тихо, а потом ударять всё сильнее и сильнее. Цифра рвётся на такой игре и сразу палится.
>>1120850 На деньги не спорю. А так можешь сделать. Если я не угадаю, то я так и скажу, что я обосрался. Ты докажешь всем, что цифра - это охуенная технология.
>>1120856 Можно конечно, но потом будет ощущение что это какая-то самодельная хуйня, даже если получится нормально. Хочется сразу с фабрики, где специально обученный китаец делает десятки таких в день.
>>1120849 Твои лабораторные условия не имеют смысла. К тому же вообще не понимаю, кому нужен клин, когда лампу ценят за перегруз. У многих ламповых усилков и клина то толком нет
>>1120854 я уже делал с хорусами 5 вариантов сука записал никто не ответил. хотя гонора у пидораса было пиздец. а до этого с перегрузом с проца и перегрузом с лампового комбаря - чел ошибся, еще один ошибся,а еще 1 угадал. что как бы намекает
>>1120774 У них все 3х минимум, а то и два раза по два. Сгорает одна линия, делается другая за пол часа методом втыка и вкла. При достаточной монете все похуй, что лампа, что цифра.
>>1120833 Не прав. От печки надо плясать. Библия у тебя из grass fed grass finished local organic бычьковой кожи?
>>1120860 ты так не ценишь свое время, что явно торопишься в могилу, а музыкач - ненужный detour. Проследуй к суисайду уже
>>1120801 Деньгами, чем больше на кону, тем более Нельзя въебыватьсч, монета монета монета контракт контракт договор.
>>1120800 ты отчасти прав. Под ногами - да, многие предпочитают не иметь педалей, кроме экспрессии. Но за сценой в холодильнике к акс-фх понавтыкано и бигмафы, и хуяфы, и боссы и прочее говно. К кого тесть панель кнопок, у кого то вообще ничего, как у garbage, например, у них на тайминге абсолютно всё, и все или почти все на цифре, line6 helix rack
Зависит от барабанщика, например. Было время недавно относительно когда Корган играл в цифру + иногда пара пелалек, под ногами был контроллер только. Жеймс Иха на акс-фх хуярит давно, без внешнего мониторинга даже, тока на ушах. Но у них невозможно на кликктреке в одном ритме играть, тк они, особенно с Чемберленом, разгоняются-тормозят, джемят немного, соляги тянут и ТД, тайминг невозможен. Иногда что-то среднее бывает, люди сидят на FOH педальки нажимают за гитаристов, как для вокалиста фхи.
При всем при этом педальки обычно в разрывах цифры, так что их физическая педальность оцифровывается, и это просто дополнение к цифре. Иногда греют в конце лампой весь сишна, мешуга так делали раньше, щас хз. Втыкали с акс-фх/лайн6под рэк в одноламповую приблуду перед отправкой на FOH. Кстати, у мешуги все было/есть на тайминге.
>>1120873 Кстати, да, напомнил мне один шортс с концерта современной пантеры которая без даймбега, там когда они играли один рифф который должен был в одном месте периодичски кратковременно питчер включать и выключать, сидел мужик за сценой который в нужный момент нажимал на педаль. Тогда в тайминг скорее всего сложно было бы попадать искусственно.
>>1120876 Дело не в сложности попадания, а в том, играют ли полностью на фиксированом клик-треке или нет. Garbage ,как начнут трек, так он и идёт, там нет вариантов притормозить, раскачаться, посинкопировать - там как цирк, от и до, пыц-тыц все расписано, и сэмплов куча, подкладок, которые без смысла активировать нажатием кнопки, как раньше,в 90е например ministry ,делали клавишник на сэмплах был, человек-триггер. Пантерке смысла нет сидеть на клик-треке, подкладок нет, музыка простая, кач грув гуляет немного. Лично своей ногой нажимать глупый питч шыфтер тоже нет особого смысла, а прописать под кликтрек нельзя, ибо нет его. Смысл самому нажимать есть только на экспрессию, ящитаю, и на луперы, если тебя зовут Вата/Такеши.
Строго под кликтрек (с подсказками, кек) давным давно уже лабали porcupine tree, учитывая, что там звуков много разных,, прсетов и тд, а музыка незатейливая вообще, то можно предположить тайминг на гитарах, особенно учитывая, что один поет, а другой подпевает, нн до педалей.
В общем всем лень скакать по педалям уже, смысла мало. Dweezil Zappa скачет, но у него и звукан тройной, 6 frfr-колонок, два одновременно используемых акс-фх с 15ю педалями в инсертах и 6 педалей экспрессии. И никакого клик-трека, офхорс. У него педальки для обратной инженерии батиных звуков, а у Бати в лайв-рэке было два холодильника студийного железа и преампы с пятью крутилками на гитаре.
Crowbar на одном пресете нанокортекса играет и все, даёт сердца и души, как в песне поется. Мешуга хыба тоже, только на таймированых пресетах в кваде. Они, кстати, убойно звучали и на line6 pod rack, в Точке в МСК ещё, хз сколько лет назад, 15 наверное. Цифра решала и тогда, педалоиды берут за щеку с тех пор. Бродерик с jesu катался вообще с подом аматорским.
Педали - только для Boris, для остальных это ерунда, по сути, понты почти бесполезные.
>>1120874 Ну знаешь, такой звук, которой не перегружается при атаке чуть выше самой минимальной. У тебя на видео чел еле еле струны теребит и ручку громкости на половину скрутил и то попердывает. Если бы он аккорды с нормальной атакой бы там зарядил- у него б там перегруз на уровне AC DC где то был бы. И это буквально минимальный гейн, который на этом твид делюкс доступен.
>>1120882 Ну просто усилок из далёкого прошло. Сделан по технологиям древних предков. В любом случае, это звучит даже показательнее любого современного. Ибо одним кручением ручки громкости у тебя гитара меняется от чистого до перегруза.
>>1120889 >Ибо одним кручением ручки громкости у тебя гитара меняется от чистого до перегруза. Вот любители лампы как раз делают вид, что такое происходит только на лампе. Но в транзюках и цифре это работает точно так же.
>>1120898 А сколько раз он угадал? Уже столько раз было. Это пиздец. Я реально стал копить на лампу, потому что разочаровался в цифре окончательно. Она просто вообще не звучит.
>>1120902 Спасибо. Да я проебался что конкретно фендер искал. Фендер видимо отслеживает алик на предмет копий, судя по тому, что на фотках реплик продавцы закрашивают лого.
>>1120907 Нет. Потому что педаль перегруза тоже по сути компрессирует. Да и ещё звук будет цифрокаловый. Это блять тройная компрессия. Лучше давай ты колбаску из попы достанешь и перестанешь мне предлагать какие-то цирковые фокусы.
>>1120908 Думаешь тут кто-то до сих пор не знает что перегруз вносит компрессию в звук? Кстати а при чем тут цифра когда речь про педали, или у тебя в голове только колбаски из задницы?
>>1120909 Вообще не факт, что цифровой перегруз компрессирует. Может, там математически эмулируется только подмешивание гармоник. Я в таких тонкостях не шарю. Лучше давай, если у тебя там всё по-взрослому, и есть лампа, то ты просто поиграешь на чистом с динамикой или пойдёшь уже наконец-то нахуй. А то реально заебал этот словесный копиум. Люди реально до усрачки боятся выйти из мирка, который сами себе придумали. В этом мирке всё легко и просто, жизнь справедлива, а цифрокал неотличим, и надо просто объебеница в говно наркотой и алкахой, а потом пойти пердеть в микрофон, чтоб стать знаменитым на весь мир.
>>1120910 Так если тебя интересует говно в жопе и ты не в состоянии понять о чем идет речь то ты и идешь нахуй. Где ты увидел слово про чистый канал с динамикой дебил? Или у тебя идет разговор в голове отдельно от того что тут пишут?
>>1120913 Ну ты сам дебил ёбаный. Предлагаешь слушать педали (какие педали? Физические или цифровые?). Плюс не пишешь, через что будешь их записывать. Я вполне последовательно описал, что цифровые педали математически могут работать по-другому. А если речь про физические педали, то я предположил, что ты запишешь их через цифрокал. Короче, я учёл все детали, а ты как обычно спизданул какую-то хуйню, а по итогу будешь меня потом опять дрочить говнозаписями на проц из нулевых, и чёта от меня требовать. Потому что ты пидараха тупая. Ты воспринимаешь любые попытки поделиться знанием как попытки в агрессию. Тебе не хочется обладать знанием, что где-то там что-то лучше. Тебе хочется коупить в своём мирке. Но тогда нахуй пошёл из социума. Тут тебя ждут только разочарования.
>>1120914 Так тебя никто особо не трогал но ты сразу начал нецензурно рамсить без каких либо уточнений. Педали физические тоже могут быть как аналоговыми так и цифровыми, так что прикол в том состоит, что в миксе ты не сможешь определить где перегруз на гитаре цифрокальный а где ламповый. Мне нет нужды в самоутверждении посредством унижения кого-то в интернете в отличии от тебя.
>>1120915 Тебе кажется, что есть какая-то гитара с одним каким-то перегрузом, и она может звучать только одним определенным образом. Ты не понимаешь, что значит "компрессия", и ты не понимаешь, как она влияет на звук гитары в конечном счёте. Ты не понимаешь, что даже среди перегруженных гитар есть такие, которые хуярят в ебало, а есть такие, которые звучат на дальнем плане с ревёрбом. У тебя нет знания о том, как отличается живая запись микрофоном с кабинет от записи в линию. Я уверен, что ты наивно полагаешь, что просто накинешь ревёрба на свой цифрокал и получишь эмбиент. У тебя нет слуха, нет представления сцены, нет понимания взаимодействия разных инструментов в миске. Поэтому я не пытаюсь с тобой по-настоящему говорить об отличиях лампы и цифры. Тебе достаточно знать, что цифрокал - это пососная хуита. Давай мы на этом остановимся и не будем рассуждать о том, что там какая-то гитара где-то звучит одинаково.
>>1120917 Значит всеж есть какое-то третье лицо и оно походу у тебя в голове, оно тебя убедило в том что я ничего не знаю. Конечно говорить или спорить тут совершенно не о чем, ведь у тебя лампа головного мозга.
>>1120918 Ты бы такую хуиту не пиздел, если бы хоть в чём-то разбирался. Это факт. А так ты перемогаешь какими-то воображаемыми гитарами перегруза и прочей хуитой. Хочу воображаемую гитару с перегрузом в точности как у Хендрикса. Он там стенку из усилков писал на плёнку. Накинь там в компике 6 усилков, сверху ревёрбом смажь и скинь, что получилось. Если не Хендрикс, то пошёл нахуй.
>>1120919 Ага, теперь что-бы мне было приятно слушать то что я накрутил на педалях я обязан звучать как Хендрикс? Не думал что у каждого могут быть свои запросы и свои предпочтения которые не обязаны нравится всем или лично тебе? Факто только в том что ты старый долбоеб с пропитым отекшим мозгом.
>>1120920 >Не думал что у каждого могут быть свои запросы и свои предпочтения которые не обязаны нравится всем или лично тебе? Даже на этот вопрос есть профессиональный музыкальный ответ. Эта мысль мне была понятна всегда, и поэтому я не особо задумывался над её выражением. Но недавно я посмотрел какой-то обучающий ролик на канале "Звукарь бомбит". Там он предлагал какие-то техники решения каких-то конкретных проблем микса. И он говорил, что у слушателя есть в голове какие-то конкретные ожидания. Слушатель привык слышать определенные вещи определенным образом. А потом он таких образом накрутил бас в песне, что он стал на место. И у меня появилось это ощущение, что теперь бас находится там, где нужно. Короче, желаю тебе с твоими охуенными цифрокальными гитарами порвать все шаблоны, которые выработались за полвека.
>>1120922 >есть профессиональный музыкальный ответ >решения каких-то конкретных проблем микса >А потом он таких образом Так ну ок, не нервничай так, а где собственно ответ?
>>1120924 Пока что мне понятно что тут сидят двое или трое додиков которые активно пиарят лампу потому что люди перестали покупать эти коробки в силу доступности плагинов, когда им предоставляешь на выбор определить два трека в котором только то, ради чего в первую очередь покупают гитару distortion они начинают просить сыграть на клине с динамикой. Или в особых случаях предлагают беспроигрышный вариант в виде Хендрикса.
>>1120927 Тест с динамикой призван показать то отличие, которое есть на любых настройках лампы. Просто с перегрузами там уже наслаиваются разные другие факторы и тест не всегда показателен. Зависит от того говорим ли мы про перегруз ламп или перегруз педалей. Педальные перегрузы по-разному реагируют на динамику, да и сам перегруз можно по-разному накрутить. Я вот на лампе могу просто включить педаль перегруза и сделать громче. А ты в цифрокале уже и так упёрся в динамический уровень. И ты можешь только постфактум накрутить громкость своей записи. Вот Курт Кобейн просто нажимал педальку, и его звук от незакомпрессированного чистого превращался в злостный джи-джи. Цифрокалыч о таком может только мечтать.
>>1120929 Я лучше буду слушать вот этот трек >>1120928 чем Нирвану, причем я тащился в юности от почти всех альбомов Нирваны но сейчас изредка могу послушать Smell like teen spirit. Так что если ты все еще думаешь что усредненный слушатель сможет вычленить звучание лампы от цифры то ты ошибаешься.
>>1120932 >Нет, мне нравится то как они сейчас звучат. Но ты же пытаешься что-то доказать. Засунь чистую гитарку поглубже в пространство. Это же изи, не?
>>1120934 Ну, ты заставил меня сегодня много говорить про отличия цифровой гитары от ламповой в миксе. Я лично для себя сформулировал, что цифровая гитара всегда звучит впереди микса. По крайней мере когда я пытался её сводить, то у меня всегда получалось так. На неё не работают стандартные приёмы сведения типа изменения громкости, наложения ревера и эквализации. Поэтому я интуитивно сильно разводил гитары по панораме, чтоб компенсировать это чувство близости. В то же самое время с лампой у меня такого не происходит. Лампу я могу уложить как угодно от ближнего поля до дальнего. Но это лично мой опыт. Мне вот интересно, как это получится у тебя с твоим миксом.
>>1120935 >Я лично для себя сформулировал, что цифровая гитара всегда звучит впереди микса. Получается твой опыт в обработке гитарного звука не достаточно велик, на самом деле при оцифровке записей на микрофон с лампы в домашних условиях это тот еще геммор, ведь его нужно причесывать чтоб уложить в микс, порой даже левый фон все же прорезается и приходится делать лееринг накладывая цифровые гитары. Официально подтверждено что сейчас профи так и делают, они имеют дома до четырех ламповых стека, но, по итогу все равно подмешивают цифру. >Поэтому я интуитивно сильно разводил гитары по панораме Ты же в курсе что есть много разных плагинов которые отвечают на панорамирование сигнала? >Мне вот интересно, как это получится у тебя с твоим миксом. Так тебе все же не нравится мой микс? Мне он нравится например.
>>1120937 Ладно, короче. Ты пассивно-агрессивная пидараха, и меня заебал. Не буду тебе ничё отвечать, ты мёртвого заебёшь. Считаю дристоршин самым слабым местом в твоём говне. Это удивительно, ведь ты столько про него пиздишь.
>>1120942 Сразу после того, как поиграешь на чистом с динамикой. Кста, я наверно не отличу вст-библу от реальной лампы, если библа снята микрофоном с лампы и там хороший диапазон велосити.
настроить-то можно и карта более-менее неплохая - roland quad-capture
мне всегда впадлу партии учить было и исключительно поэтому я играл в роксмит - удобно, что показывают нотки и как обезьяна долбишь, ну и всякие импровизации удобно играть. Но огромным минусом был гитарный звук там, сначала я вообще даже без АСИО играл через официальный кабель - на выходе игры лицензию купил. Потом у меня был комбик даже транзисторный недорогой, но у роксмит опять же плюс - он автоматически пресет гитары переключает под каждую песню, каждую секцию (например в интро клин, а далее хайгейн) и вцелом пресеты более менее похожие. Поэтому долгое время в роксмите сидел. Вот сейчас вырос, можно сказать.
Играю связкой vst helix + импульсы пробные ShakespIR - мне динамики хватает за глаза, на клине особенно приходится компрессор ложить, потому что люто стреляют транзиенты. У меня струны 3мм высота. Это при том что я покупаю самые дешевые струны на озоне и меняю раз в полгода.
Струны опустить до 1 мм, датчики поднять "для выхлопа", вот у вас и нет динамики и дело не в цифре.
У меня хороший тренированый слух, я могу разницу 1 дБ слышать на мониторах при АБ сравнении - что такое динамика я знаю не по наслышке.
Да даже если и есть разница - не каждый себе может ламповый преамп/голову покупать от 500$, к ней еще нагрузку и кабинет. Вы удивитесь, но лампы тоже нужно менять, это расходник.
Также я уже даже и не говорю, что акустически неподготовленное помещение окрасит ваш звук, переотражеения, гул, заебывание соседей и вишенка на тортике - каждый кабинет это как игра в лотерею. Разные экземпляры одного и того же динамика звучат по разному.
Я лично не готов ебстись со всей этой хуйней - я руку вправо протяну не вставая со стула, сниму гитару со стены, запущу ярлык один на рабочем столе и я уже готов играть, у меня и партии все и пресеты наруленые переключающиеся одним кликом и парк из всех педалей/усилителей и кабинетов с подобраными удачными динамиками, записаные в хорошей тоншейпленной комнате.
Да, сидеть и в интернетике пиздеть про ламповый звук это мы можем, а вот тратить кучу денег и ебстись со своей лампой по-настоящему другой разговор.
Давай, показывай свои 3 усилителя (Fender Twin, Mesa Boogie и Marshal JCM800), хотя бы два кабинета (V30 и GR12) и тоншейп комнату примерно квадратов 20-25 хотя бы. Тогда я послушаю про твой охуенный ламповый звук.
Я помню в 11 классе у меня был одноклассник, который в транзисторный комбик подключал пеку через встройку и "наслаждался ламповым гитарным аутентичным звуком ганс'н'розес", вот мне кажется что у тебя нет полноценного лампового сетапа и ты просто фантазируешь.
>>1120952 >струны 3мм высота Блять, скажи что ты тролишь. Ты же каподастр на первый лад ставишь перед замером и от 12 порожка измеряешь? Если так, то это буквально в полтора раза выше чем на моем басу. Играть должно быть совершенно невозможно.
>датчики поднять "для выхлопа", вот у вас и нет динамики и дело не в цифре. Блять, с кем я на одной доске сижу, ебаный рот. Лучше уж митол и виртуозов обсуждать, чем на городских сумасшедших читать с луком вместо гитары.
Как и какую выбрать гитару? Бюджет 45к +-, но как я понял до 60к там в основном только совсем бюджетки в районе 20-30. Играть умею немного, есть акустическая Митол всякий не планирую играть, только если не сильно тяжелое что-то, аля альтернативный рок или нью метал максимум. А потому присматриваюсь к вариантам с H-S-S катушками, чтоб универсальней. Какого-то черта большинство гитар на том же озоне - с двумя хамбакерами.
Из подходящего под требования присматриваюсь к Ямахе пасифике 112v за 30к. Еще привлекают телекастеры, но там совсем дешман от сквайера или джета только вроде
Появилась мысль взять vox tonelab, есть вроде маленькие модели ST , но с лампой внутри. Часть педалей пустить в цепь сенд. Смогу ли я ощутить тот самый, ламповый звук на клине?
>>1120974 Ютубный скот прогрет на страймон. Но как и любой цифрокал, он уже утсраел в момент выхода. Перестнет продаваться - они выложат его на сайт в виде плагина для ДАВки. Сейчас Эти деньги можно потратить на качетсвенный интерфейс и плагины с алгоритмами по-лучше.
>>1120984 Оно будет звучать как RnR EX. А дальше что? наушники? Кабсим? Звуковая карта? ДАВ? Вот это всё перечисленное просто по определению фальшивка. Эмуляция усилителя мощности, кабинета, динамиков, помещения и громкости.
>>1120984 У ламповых преампов в конце схемы стоит транзисторная понижайка, которая режет динамику, чтоб не сжечь входы аудиоинтерфейса. Так что это полумер, в любом случае. Но всё таки получше, чем цифрокал. А ещё я ни разу не видел ламповых преампов с модерновым хайгеном. Там максимум какой-нибудь мвршалоид с хайгейном из 80тых, который выдают за модерн. Но тут мб я просто плохо разбираюсь.
>>1120983 Теперь понятно. Да, в основном там даунстрок идёт, но он чередуется с коротким переменным - два удара (снизу на верх, а потом вниз), получается на слабую долю первый удар поэтому первый удар снизу идёт, "тын тын дри дин дин", типа вот это "дри" и есть ПШ снизу на верх, а потом вниз, на слабую долю. Вот, записал. Там аппликатура неудобная, не задрачивая немного криво получилось, но суть я думаю ясна. https://voca.ro/1atE1XlOT94G
Хотя там по конец немного по другому. Короче в рот ебать, основной смысл такой какой я сказал. На записи вообще то боем играют, то туда-сюда дрочат две струны.
>>1120987 Ок. Ну а вообще этот самый "нормальный перегруз" по твоему мнению ты сам когда-нибудь где-нибудь получал? Ну вот чтоб свою гитару взял, поиграл, и вот он.
>>1120997 Щас я ещё раз по слушал, хуй поймёшь, по разному заканчивают, но одно место из табов я сыграл как в табах. Скорее всего играют как получается, потому что там сложно перескакивать на терцию, видимо гитарист с ритма сбивается из-за этого финта, а может просто не заморачивается на точном повторении.
>>1120995 Я в нормальный перегруз играл только на репточках своего Мухосранска. В основном там были полноценные Маршаллы, Бульдозеры(Ерасов) и Fender Tone Master Twin Reverb-Amp (это из самого последнего)
Но больше всего я охуел от другого. У меня была педаль AMT M2 обычный перегруз, но как же он охуенно раскрыл Fender, я тогда охуел и понял, что это именно оно. Ни в какой другой прибор у меня не получалось делать нормальный сочный перегруз. Никакие плагины-процессоры и близко не дают ощущения от разгона лампы простой педалькой
После 15 минут игры начинается боль в большом пальце левой руки. Сталкивался кто с таким? 2-3 года вот чет играл и было все норм. Последний месяц-два начал замечать эту хуйню.
Первое подозрение (маня-мир) что играю в последнее время очень мало, и палец отвык. Вторая мысль ,что это суставам пизда уже и там чет воспаляется уже. И под нагрузкой дает знать о себе.
>>1121014 А мне на репточке нравилось играть в транзисторный аппарат. На динамику было похуй, а чистый у транзистора, я считаю, прикольный. А поскольку всё это было на большой громкости, то вообще было кайфово. Хотя на лампе мне тоже нравилось.... лампошиз
>>1121020 Сейчас транизсторный даже не купить. Есть только миниатюрное говно пластмассвое для начинающих с 6-8 дюймовым динамиком. А альтернатива только цифрокал.
>>1121024 >Сейчас транизсторный даже не купить Если готов вести с Томана, например, то там есть интересные транзисторные домашние штуки. Хотя стоят они не мало.
>>1121029 Очень огромная и очень тяжёлая хуйня. Производить её, хранить, перевозить, перемещать продавать - очень неудобно. Вся эта хуйня никак не свзана с себестоимостью, но в цену заложена.
>>1121033 В чём подводные купить такой вот динамик и захуярить самодельный кабинет из тумбочки? Ведь по механике эта конструкция жёсткая, тоже в корпусе
Вон на пике тоже из фанеры сделано, не массив дерева
>>1121043 В квилтерах мне нравится, что они все позиционируют себя не как транзисторные усилители - а как транзисторную эмуляцию ламповых фенрдера, маршала, вокс. Т.е. примерно уровня педалек АМТ. Потом запихнут цифровой реверб. Если вы все такие аналоговые, то нахуя? Или вообще без него, или делайте полноценный пружинный. В компактных ещё в каждом обязательно эмуляция кабинета. И мощник, я полагаю, у всех просто усилитель-на-чипе, скорре всего D-класса. На алике за 100 р. такой купил готовый, руки не дошли пока его в корпус убрать и джеки припаять. Т.е. как бы одно название...
>>1121029 Я у джойо за 17к купил кабинет с V30. Доволен как слон, но я если честно охуел его из пункта выдачи домой тащить. Эта хуйня 18кг весит. Хорошо что я 2х12 не заказал, его б я наверное сам вообще б не донес.
>>1121052 Да, на озоне и брал. При чем самый рофел, что на том же озоне селешн V30 без кабинета дороже, чем этот жое с этим же V30. Так что это не только самый дешевый кабинет, но еще и самый дешевый способ получить V30
>>1121047 >Если вы все такие аналоговые, то нахуя? Спроси это же у Vox. Они любят пихать цифровые ревербы и тремоло в свои ламповые усилки. Когда-то у Фендера, например, были проблемы. У него в классических ламповых усилках юзалось какое-то оптическое тремоло. В составе этого тремоло, вроде, был какой-то редкий металл, добавление которого запрещено по законам Евросоюза. Фендер заменили это тремоло на альтернативное аналоговое для продажи своих усилков в Европе. И это тремоло было очень хуёвым, и все с него плевались. И в последствии появилась возможность заменить это тремоло цифровым аналогом. И вот цифровой аналог всех устраивал.
>>1121062 >может мне стоит заменить свой цифровой проц за 160к Конечно стоит. Это цифрокал. Цифрокал только на выброс годится. Покупай Вокс лил Найт трейн с Авито + самопальный Каб от петровича с поддельным динамиком из Китая. А если ты не согласен, то поиграй на чистом с динамикой, а лучше сразу мне отсоси, потому что я крутой, а ты говно соевое.
Я купил дорогую лампу, купил кабинет, много педалей и даже микрофоны дорогие но не смог купить талант и умение создавать как это делают музыканты которые обучались композиторскому ремеслу. Вы все тоже должны купить только аналоговое оборудование что-бы звук был с хорошим зерном, цифрокал не нужон. То что ИИ уже способен создавать полноценные музыкальные композиции это ничего не означает, оно всё не живое! Так что только когда вы купите всё что я перечислил то тогда скилл приложится автоматом в довесок.
>>1121063 >Цифрокал только на выброс годится. Получается что Neural DSP: Nolly X после покупки и проверки стоит выбросить вместе со студийными мониторами, купить кабинет и лампу с микрофоном и тогда то заживём? Охуеть какой же это развод гоев которые покупают цифрокал хахаха!
>>1121065 >Получается что Neural DSP: Nolly X после покупки и проверки стоит выбросить вместе со студийными мониторами, купить кабинет и лампу с микрофоном и тогда то заживём? Да, весь цифрокал выбрасываешь вместе со своей мамашей, которая родила такого тупого ублюдка, который прогрелся на нолики и единички в компике. Это ж надо таким утырком быть, я в ахуе.
>который прогрелся на нолики и единички в компике. >переводит всё что создал на аналоге в циферки нолики на компе >цифрокал говно но слушают все теперь только цифру по факту >шутки про мамку в 2025 Брезгую выделять смс циферки где ты буквы написал.
>>1121073 Во-первых, меня смешит, что тебя так рвёт с моего нищего сетапа. Ну типа камон 25к за усилок+каб, и ты с этого так рвёшься, что пишешь чёта про мой талант. А во-вторых, меня ещё больше смешит, как ты рвёшься с моего жирнючего нахоюка.
>>1121074 А то. Это вам не энти ваши профессиональные микрофоны для даунов. Это сяоми за 5к! А вот тут тот же усилок, но уже на проф. микрофон. https://vocaroo.com/19JUaR7bUVrm Сразу минус вайб, ибо нет домашней туалетности.
>>1121075 С чего ты так уверен что кто-то прям неиронично рвётся от того что кто-то играт так как он хочет? По факту больше всего лампоёбы и рвуться тут, доказывая что воот лаампаа... Что лампа, ты стал музыкантом собирающий тысячи людей в залах? Вот именно, что даже Металлика собирая тысячи играет блядть в цифровые процы. >>1121076 Круто, наверное на цифре такое повторить просто нереально, ну простому смертному который не разбирается.
>>1121077 >С чего ты так уверен что кто-то прям неиронично рвётся от того что кто-то играт так как он хочет? Потому что ты уже жирным шрифтом за меня высираешься. Сиди блять свою мекалику молча попёрдывай в гитарриге, твоё мнение никого не интересует.
>>1121078 Ну да, твоё мнение - Закон. Потому что какая-то тупая свинья тебя рожая уронила об пол? Что-то не вижу что-бы там кто-то к кому-то лично обращался, или ты за всех тут отвечаешь теперь как долбоёб последний?
>>1121079 Учитывается только мнение людей, которые что-то понимают. Когда ты думаешь, что вот так всё легко и просто без задней мысли, то ты долбоёб. Но ирония в том, что такие хуебесы пиздят больше всего. Задумайся над этим и пизди поменьше. Возможно, ты и есть этот долбоёб.
>>1121082 А что понимают то? Как играть на гитаре или муз-теорию с освоение кванто-квиртового круга? Или нужно хотя-бы понимать что там зёрна и динамика с фоном который невозможно прибрать не лишившись нужных чатсот? Я очень рвусь на британский флаг!
>>1121084 Ну вот ты понимаешь, что такое кванто-квинтовый круг, так? Для тебя это научная хуйня. А если я скажу "компрессия", то тебе это о чём-то скажет? Это такая же научная хуйня, за которой что-то скрывается. Но её ты почему-то не воспринимаешь. Потому что ты тупая псина.
>>1121076 Да без проблем можно на цифре твин реверб выбрать, ревера бахнуть и получить примерно то же самое, что ты там лепишь https://voca.ro/1a0AiJ29cXzN
>>1121092 Хоти, никто не запрещает тебе хотеть и даже выявлять своё мнение пока что. Пойду лучше послушаю альбом Gorillaz который был создан в айпаде, пока ты ищешь зерно с пшеницой в динамических диапазонах гитары, особенно с воКАЛом.
>>1121093 Я не понимаю, нахуя тебе так много пиздеть и отстаивать своё мнение о звуке, если ты творческий импотент, и не можешь создать музло? Купи лампу, и дело сразу попрёт, я отвечаю.
>>1121094 Мне по приколу тебе отвечать, у меня уже 4 альбома почти доделано, давал только самым близким послушать. Говоришь купить лампу?) Зачем, я уже наигрался и на лампе и на транзюке. Мне больше нравятся педали а не лампы.
>>1121098 Зачем люди покупают то что ещё не слышали? Очевидно чтоб поддержать создателя и получить wav без сжатия. У тебя вопросы какие-то из разряда - "почему зимой холодно а летом жарко".
>>1121101 Можешь тогда выложить свою хуйню на спец. сайт с музыкой без авторского права. Тогда её не просто можно будет бесплатно слушать, но ещё её смогут ставить стримеры на твиче, и семплировать всякие нищие обрыги.
>>1121103 По правде говоря, тебе в дурку надо обратиться. Ты, во-первых, считаешь, что твой цифрокал кому-то нахуй сдался, что за него ещё платить будут. А во-вторых, ты ещё и продавать его не хочешь, но и бесплатно раздавать не хочешь. Ты вна2ре антиреклама цифрокала.
>>1121105 Ну, ты свою хуйню показываться не хочешь. Только на словах выёбываешься. Чего ты ожидаешь в тематическом треде про музыку, где за свои слова надо пояснять на практике?
>>1121064 Забыл написать, что нужен ещё аттенюатор за 20 тысяч рублей хотя бы, ибо для дома даже 5ти-ватнная голова это пиздец как громко, в идеале опустить до 0.5Ватт, тогда уже можно спокойно заниматься.
И да, проверено 100500 раз - как только человек покупает процессор или уходит в плокинчики - он перестаёт играть/заниматься. Всё, чем он занимается это бесконечно дрочится с пресетами, импульсами. Причём в зарубежном интернете эти криворукие даже цепь не могут себе собрать, они ПОКУПАЮТ пресеты.
>>1121110 >перестаёт играть/заниматься. >бесконечно дрочится с пресетами, импульсами. Всё так, только это становится временно побочным занятием. После того как человек собрал нужные плугины, прописал в плагинах импульсы и создал с десяток постоянных пресетов то всё, больше никаких переборов импульсов. Изредка интереса ради можно проверять что-то новое, что пираты выкатят на народный сайт.
Чет я пощупал процы до 20к и везде эффекты звучат как говно. Дилей вроде туда сюда, а все остальное просто лютый кал. От крутилок вообще никакого толку. С теми же педалями вообще даже рядом не стоит. Да кабсимы усилки слышишь влияние на звук, а вот эффекты полный обосрамс. Такая фича характерна для нищесегмента или вообще для процессоров?
>>1121116 >Такая фича характерна для нищесегмента или вообще для процессоров? Юрий Каспарян с возрастом приобрёл проц себе за 160к и кажется он доволен.
>>1121125 О кста. А я по приколу юзал эту хрень. Хотел сравнить свой Vox ac15 с плокинчеком, а у этого плокинчека у одного из немногих была эмуляция именно ac15. Короче, нихуя не одинаково они звучат. Похоже - да. Но плокинчек так не шелестел верхами, как AC15.
Все nam плееры кроме tonocracy звучат плохо. Я не знаю как это работает возможно дело в пресловутых genstages и несоглассованности искажений на входе карт и софта. Только в tonocracy я почувствовал обратную связь при звукоизвлечении схожую с реальным усилком. Ещё один прикол, что некоторые nam профили загруженные в китайскую педальку за 60 баксов звучат лучше чем нативный nam плеер.
>>1121143 >не знаю как это работает возможно дело в пресловутых genstages и несоглассованности искажений на входе карт и софта Мне доподлинно известно в чём причина. Всё дело в пресловутом cifrokales. Погугли, что это означает. В интернете всё расписано для тупых. Даже шизик со справкой разберётся.
Напомню долбоебам, что ваш любимый гитарный звук был ЗАПИСАН БЛЯТЬ МИКРОФОНОМ ВПЛОТНУЮ К КАБИНЕТУ. И никак по-другому вы его не услышите, потому что ваша комната ебёт вас значительно сильнее чем лампа или цифра. В этом смысле, игра в наушники на цифрокале с эмулятором лампы будет намного ближе по звучанию чем игра через эту же лампу но в комнате в метре-двух от динамика.
>>1121147 >был ЗАПИСАН БЛЯТЬ МИКРОФОНОМ ВПЛОТНУЮ К КАБИНЕТУ Цифрокал открыл ебало - цифрокал пиздит. Про рум-микрофоны слышал? Запись гитарного динамика может включать подмешанный сигнал из комнаты.
>>1121149 Но практически никогда не включает. 99% гитар записаны вплотную к динамику, в большинстве своём на ms57. Рум микрофоны нужны не для электрогитар, маня. Лампошиз, у тебя сколько ламповых усилков, кстати? Хотя бы классический набор fender+marshal+vox наберётся?
>>1121147 Вообще двачану этого. Через микрофон звучит сильно по другому. В комнате звук ламповых усилителей совсем не тот, что на записи. Цифрокал в этом ближе к студийным записям, потому что имитирует уже записанный микрофоном кабинет.
>>1121154 >Рум микрофоны нужны не для электрогитар, маня Маня у тебя в штанах. Ты пишешь румы для барабанов и для гитары. И получается прикол, что, когда ты подмешиваешь румы гитары и румы барабанов, то у тебя склеивается гитара с барабанами. Это студийные техники. Цифрокалу-то откуда знать, как запись делается? Твоя задача пукать мекалику молча. Запомни уже.
>>1121155 >Цифрокал в этом ближе к студийным записям, потому что имитирует уже записанный микрофоном кабинет Цифрокал имитирует только треск гузла. Вот это он делает хорошо. Всего остального он никогда не имитировал.
>>1121161 >Очередной подрыв цифроблядка! >Цифрокал имитирует только треск гузла! >он никогда не имитировал! РРряяяяяя цифрокааал подорван!!! Мой цифрокал покупают на бэндкамп с 2012 года.
>>1121169 На самом деле по патентам фендера он так и должен быть в чуть приподнятом состоянии. Но если тебе это не нравится- затяни пружины и все. Только рекомендую не как у анона на картинке, а перед кручением болтов пружины все таки снять, иначе будет сильно тяжелее крутить. Ну и подложи между бриджем и корпусом че нибудь, чтобы он не вывалился при этом.
>>1121179 Пружины натянуть изи. Вставляешь Г образный конец в паз на бридже, надеваешь колечко на отвертку, ставишь отвертку за хуйней, которая должна держать колечко, наклоняешь отвертку и готово.
>>1121175 >На самом деле по патентам фендера он так и должен быть в чуть приподнятом состоянии Заебали уже эти разговоры про эти ебучие тремолы. Есть патент на Флойд Роуз и патент на шестиболтовое фендеровское. А на двухболтовое фендеровское я патента не видел. Хуй разберёшь, как оно там правильно висеть должно. Я всегда думал, что у фендеровского бридж должен висеть параллельно деке, но оно, видимо, нихуя не так, и должно висеть под наклоном, как шестиболтовое.
>>1121213 Ты пропитый старыыый хУй. Твои факты на хуй проматали десяток раз на стримах посвящённые хитарному звуку. Ты педордот замызганный в жопу шваброй.
>>1121215 Да ладно тебе, не хныкай. Хотя шучу, сейчас самое время рыдать, уже скоро кризис среднего возраста закончится а у тебя нет ни одного готового альбома. Ты же пездюшилло которое ёбнулось на всю голову дващём гововного мозга, не умеешь быть при своём мнении.
>>1120830 можно ссылку на табличку? мне кажется это хуйня, потому что 24, а уж тем более 32 бита позволяют вообще хуй забить на эти циферки, но я хочу сам прощупать разницу. у меня раньше был предусилитель dbx286 и там прямо в инструкции было написано на аудиоинтерфейсе в 0 выкручивать гейн, чтобы предусилитель аудиокарты не работал и был линейный сигнал. я так понимаю, что для гитарного входа при условии что он низкоимпедансный тоже лучше в 0 выкручивать гейн и уже в самом плагине цифровым усилением подгонять громкость на входе в плагин
>>1121229 всё нашёл самостоятельно. никогда не замечал, что в плагине буквально для дебилов сделали настройку входного уровня и даже выделили зелёной полосочкой оптимальный уровень
Общался со смокишем на уроке, он говорит ссаный мальмстин и полифия ебут за свою музыку только так страйки кидают, а вот металлике по хуй, что хочешь делай с их музыкой. Вот поэтому металлики до хуя, а этих чмырей нихуя. Ебаные жиды. Дорс такие же пидорасы, в самом начале не давали права на свою музыку и где они теперь? Забыты к хуям.
Кстати наткнулся на историю Хендрикса, глянул на его игру трезвым взглядом, он играть ни черта не умел, чисто дрочит двумя пальцами еле-еле через лад пентатонику. Хорошо заметно, что он не умеет играть на его импровизации на гимне США, он ни проходов никаких не изобразил, ни каких-то ликов, тупо визжал рычагом хаотично как инвалид какие-то ноты дёргал. Его уровень игры приблизительно как у местного шизофреника, чуть получше, у Хендрикса музыкальный слух всё-таки был, но с технической стороны также бездарно криво.
>>1121234 Не Мальстим ебёт, а его продюсер-компания, которую он продал свою жопу. Ты думаешь сам артист что-то решает? Да нихуя, он практически раб ебаный своей же системы, он вообще ничего без указки менеджеров не делает
>>1121234 Ахаах. Ебать смешная пиздлявая собака. Мекалика больше всех ебёт за авторские права. Это общеизвестный западный мемас. Даже в южном парке про это шутили, на сколько знаю.