>>1116865 >JD Не заебало 1 альбом слушать? Тебе подарили целую прорву современных русских пост панк групп. Нииит нихачу, хачу слушать 1 альбом как аутист.
>>1116871 Ну назови мне, бля, одну хотя бы достойную отечественную пост-панк группу. Где вокал не в ведро поется, где нормальное сведение. А не дженерик параша с фанковым басом.
>>1116872 Моторама все альбомы до 2015го(это литерали ен кёртис, если бы сел на антидепрессанты), Утро первые два альбома (вообще лучшее в русском пост панк), Буерак альбом Пролетариат (остальные хуйня), Дурной вкус первый альбом, Молчат дома альбом Этажи.
>>1116889 >>1116890 Если ты не слышишь разницу Хайгейна на этом видосе то я хз. Из трёх я бы купил Blackbox если судить по хайгейну. Sonicake звучит как говно, TANK-G бубнит но лучше чем Sonicake. Короче этот хуй что демонстрирует не сказал ничего про то какй импульс там выставлен был в каждой железке, если одинаковый то Blackbox из трёх самый норм. И то это ты должен себя спрашивать в первую очередь, что из всего этого ТЕБЕ нравится. Слушал в наушника и последний вообще клипует помимо бубнежа. Если тебе нужно больше чем упираться в возможности этих хреновин то купи лучше внешнюю звуковую и вариаций будет многократно больше, ведь на рутрекере можно накачать плагинов для гитары столько сколько за жизнь не купишь. Представь что у тебя будут все самые топовые эмуляторы, тонны модуляций, овердохуя импульсов. Всё это уляжется в цену внешней звуковухи.
>>1116891 Мне за компом неудобно слишком много дрочева с плагинами и посадка тоже неудобная рядом со столом. На диване гораздо свободнее себя чувствую и руки не так напрягаются.
>>1116895 Русский язык никто до конца так и не выучил, его продолжают учить от рождения и до конца жизни. Если ты уверен что знаешь все слова то у меня для тебя плохие новости.
>>1116904 жалко пончика,пока его друганы играют в нинтенду и знакомятся с девочками,он часами надрачивает 3 этюд залупмана-смегмера под ударами линейкой злой ле-маман
>>1116926 >Нет такой музыки, которая могла бы быть им сочинена. Получается что он задрочил гаммы, вертушки, теппинг, знает все вариации аккордов и в целом отлично может играть. Но не создал не единого трека? Ну хуууй знает, думаю через два года ИИ тоже сможет как он, хотя вон можно уже скинуть жанры Сюно и вуаля трек готов. Это наверное самые несчастные музыканты, которые могут всё но не создают ничего.
>>1116932 Музыку невозможно пройти до конца, до конца можно пройти только жизнь в компьютерной игре или в реальной жизни. Музыка это состояние души, в каждый период времени это состояние разное и пройти его невозможно. Можно лишь перегореть так и ничего не создав, либо получить несколько призов за эстафету в виде синглов или альбомов.
>>1116929 Так это норма. Не каждый актёр является сценаристом или писателем. Не каждая балерина - хореограф. Так же и не каждый музыкант является композитором. Претензии к этому только у каких-то скуфов-говнарей возникают, которые и пачку сигарет не осилят нормально сыграть.
>>1116939 >Претензии к этому только у каких-то скуфов-говнарей
Какие претензии, скуфы говнари вооон там на лавочке играют военный шансон и Цоя с прочим роком, своего ничего нет и норм. Можно всю жизнь так по гаммам бегать, вертушки с теппингом шлифовать хорошо же. Конечно сравнивать балерину или актёров это поди юношеский максимализм? Хотя на счёт балерин не в курсе но вот очень много из актёров является и сценаристом много кем еще.
>>1116949 Там пассивное охлаждение. Тепло передаётся на бридж и струны, а рассеивается за счёт взмахов руки гитариста. Чем мощнее атака, тем быстрее охлаждается проц.
>>1116957 На самом деле по проводу качается хладогент, на стороне усилка отдается тепло и потом перекачивается обратно. Таким образом тепло отводится от гитары. По аналогии со сплит системами это называется сплит коил
20 лет играл исключительно на стратах, сейчас купил лес пол и просто смотрю на него и у меня пенис встает, это же не гитара а просто картина, произведение искусства правда тяжелая пиздец, я хуею ей убить можно
>>1116972 >лесполоподобное Как-то был у меня эпифон который ща стоит соточку, вот это было говно говна что по виду что по звуку, вот эта хуйня китайская с фотки выглядит лучше даже и уверен звучит нормально
>>1116992 Есть, но мочух из этой конфы поругался с Абу хз почему, и теперь её тут упоминать нельзя, вроде бы. Но я всё ровно скажу, хотя меня, возможно, забанят. В ТГ беседа называется "Mus уровня mus"
>>1116970 Ass-ass-ass страт в целом заебись, но эргономика кал ебаный. Петушиная крутилка громкости, да и редко они хардтейловые бывают. А страто-тремоло это лютое говно.
>>1116992 >а меня там забанили за то, что я сказал, что хамбы на клине хуево звучат Просто ты дефолтную хуйни набросил. Я б за такое тоже банил. Ты б ещё повтирал, что цифра давно перегнала лампу. Это примерно тот же уровень копиума.
>>1116904 Здесь он играет грязно. Как и на 80% записей тех лет. Вот наверное поэтому его и приглашали на подтанцовку в подвальные клубики на Сансет-стрип, а профессионалов-продюсеров он так и не заинтересовал. Они каждый день по пять таких прослушивают мимоходом. И да, невольно вспоминаешь демонстрашки Гилберта, когда он был таким же или чуть постарше. Он играл кстати забойней по таким тёмным углам - грувно, а не задротно. Он мог остаться там же. Но таки не останавливался, слушал других, играл без лишних ушей и переслушивал на порядок больше чем Антошка. Результат мы все знаем.
>>1117028 Антон, я действительно преклоняюсь перед твоей целеустремленностью и трудоспособностью, особенно когда ты подрастал, папе привет. Но когда талант состоит только из точно просчитанного до 16й ноты результата, но без сценических амбиций... ну в общем ты понял. Успехов в преподавательской деятельности, кстати.
>>1117033 >Антон, я действительно преклоняюсь перед твоей целеустремленностью и трудоспособностью, особенно когда ты подрастал, папе привет. Но когда талант состоит только из точно просчитанного до 16й ноты результата, но без сценических амбиций... ну в общем ты понял. Успехов в преподавательской деятельности, кстати. Это ты с кем-то в своей голове сейчас?
Блять. Я уже нахуй не могу. Я попробовал уже все библиотеки для superior drummer, кроме метальных, и они все звучат калово. Где-то 600гб этих ебучих барабанов перебрал. Field of rock более-менее первая библа, где нормально томы записаны, а не как ебучий кал из пятидесятых. Я просто сука не понимаю, как эти ублюдки продают своё говно по 500 баксов. У них же тупа всё записано одинаково хуёво. Оверхэды - кал, пространство - кал, сэмплы для лейринга - кал. Сука почему они не юзают демпфирующие резинки на барабаны? Почему я должен 3 часа накручивать барабаны через транзиент шейперы, чтоб эмулировать ебучий кусок резины??? Та я ебал их маму врот. В миллион раз легче было бы просто накачать засемплированные партии и тупа под них играть. А так я просто въебал миллион человеко-часов на то, чтоб во всех деталях разобраться, почему кал - это кал. Знаю блять теперь всю терминологию. Я теперь эксперт по хуйне.
Хуй знает что играть. Год плотно занимаюсь, 0 песен выучено. Только пальцы стали быстрее. То один риф, то другой. Ну и подобрать там ченть на слух, побренчать. Итоги такие себе..
>>1116904 Бля, а вот вот эту хуйню и всю похожую дрочку кто-то вообще слушает на полном серьезе? Ну типа вы можете реально представить человека, который вставит в уши наушники и запустит там это? Для кого это вообще существует, нахуя это нужно? Но этих дрочеров-виртуозов с каждым днем все больше становится. Для кого это вообще? И не говорите, что для себя, я не поверю, что играть такие каловики, пусть там и надо пальцами быстро вж-вж делать весело.
>>1117069 Ну, полифию слушают. Но она просто стильная ещё, а не просто дрочка ради дрочки. Короче, можно и подрочить, если умеешь правильно это подать.
>>1117070 Полифию мне кажется тоже слушают только долбоебы-гитаристы, которые хотят так играть, и все. Ну типа да, музыка для музыкантов, но должны же какие-то рамки быть. Я хз, это как слушать бибоп, если ты не жаззмен. Или, прости господи, современных ютубных импровизаторов, которые просто чешут безыдейную залупу, но типа быстро. >>1117071 Да не в скилле вопрос, а вообще в смысле существования этой технической суходрочки. Я не о том, что техника не нужна, но должна же она трансформироваться в музыку, а не рандомные сочетания звуков
>>1117072 У полифии стилек есть такто, а на видриле хуй просто использует гитару как тренажерный инструмент. Не как что-то плохое, но причем здесь музыка?
>>1117058 Освой на переборчиках что-нибудь. Song of secret garden, например, щас дрочу его, очень нравится его играть с небольшим дилеем и выкрученным ревербом.
>>1117076 >История появления суперстратов неразрывно связана с именем легенды гитарного мира Эдди Ван Халена, который, так и не найдя подходящего для себя инструмента, попробовал создать из своего «Стратокастера» некий гибрид: вместо шумящих и слабых синглов он поставил хамбакер «Gibson PAF», а гриф заменил на более тонкий 22-ладовый
HSS, нормальный тонкий гриф, а не ебучее бревно, 2 крутилки вместо 3-х с нормальным расположением, а не впритык к бриджу.
Суперстрат это самое лучшее среди фендеровских поделий, но как мы видим, это даже не заслуга криворукого еблана лео. К слову, схема доработок не была запатентована и ее нагло спиздили японцы в свои ХРДРБГРДР.
>>1117072 >Да не в скилле вопрос, а вообще в смысле существования этой технической суходрочки. Я не о том, что техника не нужна, но должна же она трансформироваться в музыку, а не рандомные сочетания звуков Выдающиеся исполнители редки. Выдающиеся композиторы ещё более редкие. А уж чтобы одновременно это пиздец должно всё совпасть. Тут ещё накладывается то, что в среде этой музыки не принято идти к композитору и просить написать что-нибудь. Поэтому просто ждём ещё лет 100, когда дорастут до разделения труда композитор-исполнитель как в попсе или классической музыке.
>>1117079 Так тыж сам всё пруфнул видеорелейтедом. Молодой Гилберт ни на сцене, ни в моменты околомузыкальных тусовок не глотал так явно каждую вторую ноту, а всегда играл чисто и с максимальной экспрессией. и быстрей лол
>>1117086 >>1117090 Хуя подергивает уже которые сутки секту антохи-гитариста, отечественного надмузыканта, как только им поясняют мужской доминантной сракой.
Окей, табулатуры это зло, для дилетантов и прочее. Тогда вопрос, что, все охуенные знатоки сольфеджио на слух подбирают? Если так, то все равно это небыстрый процесс.. Или я неправ?
>>1117096 Все охуенные знатоки подбирают только свою прямую кишку, которая у них из сраки выпадает, потому что они нахуй никому не всрались в 2к25. Вопросы?
>>1117096 Подбор на слух это больше про опыт. Если играешь много разного материала, как бы набиваешь ухо и руки на какие то конкретные фразы, и потом очень легко эти же фразы в другой песне услышать. Как бы ты можешь всю жизнь по табам играть и в какой то момент все равно начнёшь на слух подбирать что то, что тебе знакомо
>>1117100 Ну тут и свой личный опыт есть, но вообще я эту идею у Павла Попова услышал. У него где то было видео, где он какую то довольно сложную партию на слух подбирает в прямом эфире, и там он сказал, что так быстро подбирать это просто жопочасы. Типа вот этот лик он у металлики слышал, тот у зака вайлда, и поскольку он все это уже учил- он просто уже знает, как это играть.
>>1117099 От кожного жира поможет избавится, но частички кожи, которые на обмотку налипли навряд ли уберешь таким образом. Только сейчас кстати подумал что любой гитарист стачивает пальцы по сути об струны и гриф.
>>1117109 Это продолжение звучания ноты, которую ты сыграл до этого. Типа ты где то до этого сыграл 4, потом играешь 0 на другой струне, но 4 не глушишь и оставляешь звучать
Можете мне ответить доступным языком. Зачем педали когда есть процессоры? Минусы и плюсы коротко если можно. За цену 4 педалей я могу взять какой нибудь нюх или валетон поэтому и спрашиваю в чем подводные.
>>1117099 >пробовал варить струны? Реально очищаются? ну варить их нужно если ты бедный студент у которого выбор шавуха\пачка струн,а жаба душит.или глубинарий с редкой мультимензурой и моно-рейл хитроебаным комплектом.а так легче мозеръ купить и не ебать мозг. варить пробовал,и с фейри,и содой сахаром и лавровым листом,но мне кажется все однохуйственно,единственное прикольно их вылавливать за колечки из кастрюли-забавно.
>>1117126 1. Педали как правило аналоговые. Кто то слышит разницу ну или делает вид что слышит 2. У тебя больше возможностей выстроить цепь. В процессорах ограниченный набор педалей, не все эффекты есть, не все из того, что есть может оказаться таким, что ты хочешь, часто вообще нет возможности параллельной коммутации или нельзя две педали овердрайва в цепи поставить. С педалями можно больше 3. Тактильность. Педальки физические там можно ручки крутить и нажимать сразу в той педали где хочешь, это удобнее чем прыгать по меню
>>1117140 >То есть пока люди отыгрывают на цифрокале и процессорах на концертах Я уверен, что это ты тот долбоёб, который одну и ту же мантру про концерты повторяет из треда в тред. Я буду называть тебя концертоёб. Много уже концертов дал без нормальной записи, концертоёб?
>>1117141 Да называй как угодно, это в любом случае не отменяет того факта что ты глупый увалень который свою лампу пытается выпереть куда только можно и нельзя. >>1117048 Бедолага, а я купил несколько библиотек и купил дорогие миди файлы которых нет в свободном доступе, получаю идеальное звучание, ведь меня обучали люди которые разбираются судя по всему лучше тебя.
>>1117132 Ну в целом я б сказал, что проц вывозит в двух случаях- когда ты начинающий и не знаешь чего хочешь- можно все попробовать. Или когда ты концертирующий. Носить с собой проц удобнее, чем педалборд и не нужно париться, если ли на точке нужный усилок или нет. Твой звук всегда с собой.
>>1117142 >ты глупый увалень который свою лампу пытается выпереть куда только можно и нельзя А куда лампу нельзя? >получаю идеальное звучание Ну дай послушать.
>>1117101 Навык снимать на слух тренируется съемом на слух. Если всю жизнь играющего по табам человека посадить перед записью и попросить его снять ее на слух, он не сможет этого сделать.
>>1117142 Чё всё, концертоёб, слился? Хоть бы запись со своих концертов скинул бы, как ты там на цифрокале наваливаешь. А то просто пукнул и умолк. Почему так?
>>1117150 >На, разве хуёво? Дефолтная вст-дроч. Когда упор на ближние микрофоны, и нихуя, кроме транзиента, нету. Щас все библиотеки так сделаны. Мне поэтому они и не нравятся. Звучат однобоко. Предполагается, что ты надрочишь сплошной стеной колбасу на цифрокале, которую надо будет пробивать барабанами. В такой ситуации такая драмка сгодится. Но вот как только попытаешься записать что-то нестандартное, то она сразу же начинает сосать. >ты один хуй не смог отличить цифру от лампы в миксе В прошлом треде был тест. На чистом звуке с динамикой я отличаю цифрокал от лампы. Ещё копиум будет?
>>1117152 >Дефолтная вст-дроч. Когда упор на ближние микрофоны, и нихуя, кроме транзиента, нету. Норм, но я промолчу чтоб ты не заподозрил чего-то. Ага угу, транзиенты, резина подушки. >сплошной стеной колбасу на цифрокале Ахахахаха! >что-то нестандартное Бля ХахахаХАХАХхаа!!!! Конечно, тогда только лампа спасёт и живые барабаны!!! >На чистом звуке А ты и в самом деле ёбнутый, с тобой спорить это себя не уважать.
>>1117153 >Конечно, тогда только лампа спасёт и живые барабаны!!! Да, дебил. Именно так. Спасёт только лампа и живые барабаны. Потому что их можно нестандартно настроить и записать. Вот тебе даже пример. https://vocaroo.com/13Irqd8ZAkaQ Послушай, как долго звучит снэир. Кроме самого удара там ещё резонирует мембрана какое-то время после удара, поэтому у снэйра есть длинный хвост. И этот длинный хвост попадает в микрофоны оверхедов, поэтому звучит он глубоко в пространстве. Этот эффект достигается за счёт настройки самого барабана вживую. Вст-кал не предлагает такие настройки. У вст-кала в лучшем случае есть микрофон на нижней мембране снэйра, который даёт какой-то хвост, но хуй ты получишь такое же глубокое пространственное звучание, ибо этот звук не будет проникать в микрофоны оверхедов. Этот хвост будет звучать близко и неестественно.
>>1117155 Всё это твоё послезвучие с призвуками давно завезли, поэтому они весят по 200гб. Однако люди качают выборочно, без всех этих призвуков и того как в студии чешется мышь. После уже записывают и создают музыку которую продают, ну а ты... А да похуй на тебя. >>1117156 Кал это ты, без единого альбома и сингла, кал и ноль без палочки.
>>1117157 Вот тебе третий пример, чего не может вст-кал. Это выбор демпфирующих колец и демпфирующих резинок, а так же барабанные тортильи. Ну с тортильями хотя бы не полный голяк. Есть библы, где звучание построено на них.
>>1117157 И вот тебе из редкого, чего не может вст-кал. Это так называемый подструнник. Крепится к нижней мембране и увеличивает длину хвоста снэйра. Ну чё, дибил? Как сосётся?
>>1117159 О, вот оказывается чего не хватало для написания хита который будет в топе прослушиваний. Всё решают резиновые кольца, подструнник а не мелодия и сведение! Хотя откуда у тебя хиты, у тебя в голове - кал. Сосётся судя по всему тут только тебе, сосёшь всякий кал и вместо того чтоб играть на гитаре. В ход пойдут любые оправдания твоей бездарности, виноваты цифрокалы но нет ты!!! Ха-ха-ха-ха.
>>1117161 Ты не понимаешь, я найду еще доказательства что цифрокал это кал. Я изучу и потрачу половину жизни что-бы доказать что живые инструменты и ламповые аппараты лучше цифры но так и не создам ни на том ни на другом ничего. Просто пойми что цифрокал это кал.
>>1117161 >О, вот оказывается чего не хватало для написания хита который будет в топе прослушиваний Да, дебил, именно так. Для написание хита нужно индивидуальное звучание, которое создаётся за счёт твоих уникальных фишечек. >сведение Давай, дебил, расскажи, как из твоего говноснейра без хвоста достать хвост, если его там нет. Мне очень интересно послушать. >вместо того чтоб играть на гитаре Я на гитаре играю побольше твоего. Просто мир таков, что мало просто уметь играть на гитаре. Надо ещё уметь создавать песни, а для этого надо разбираться в вещах, а не просто коупить, что ты всё знаешь и всё умеешь, и в век цифрокала он за тебя всё напишет. >В ход пойдут любые оправдания твоей бездарности Я не бездарен. Просто я вижу недостатки вст-драмки и хочу поделиться ими с коупящей пидарашкой, чтоб разрушить её манямирок. Это благая цель.
>>1117163 >Для написание хита нужно индивидуальное звучание УАУ! А ты скачав 800гб библиотек пришёл к выводу что все они звучат одинаково? А может ты глухоманя, с руками из жопы? >как из твоего говноснейра без хвоста достать хвост, если его там нет. Думаешь я ща всё брошу чтоб записать тебе 100 примеров того каким может быть один снейр в правильных руках? Ну если ты не слышишь хвосты которых много на самом деле, которые в итоге принято подрезать чтоб не заёбывали, ты - глухоманя. >Я на гитаре играю побольше твоего РЯЯяяяя!!! Верю отожь! >Просто мир таков Дааа ты шооо! Ну расскажи каков таков мир, только Ницше с Кафкой не цитируй. >цифрокала он за тебя всё напишет. Мда... я вижу и слышу как твои хиты разнывают радиостанции. Прям содрогается весь мир который таков что просто играть мало, нужно обязательно всё нецифровое. >Я не бездарен. Это определять отнюдь не тебе, а например хотя-бы 3000 человек пусть это подтвердит. >чтоб разрушить мирок. Это скорее единственное в чём ты сможешь преуспеть в совей короткой жизни, с чем тебя и поздравляю. Удачи в разрушении чужого, ну а на остатках разрухи и кала напиши свой супер хит, на живых барабанах используя лампомую бошку.
Короче говоря балбес, вместо обесценивая чужого времени и возможностей, тебе стоит доказывать делом создавая треки на которые захотят ровняться цифрокалычи. Пока что ты привёл очень сомнительные факты на которые совершенно похуй звукарям на студиях, когда в их руки попадает недооценённый шедевр записанный на коленке в подвале используя диктофон телефона. Пока ты будешь отсчитывать секунды хвостов снейра и количество резиновых накладок с позицией микрофонов и их фурму, люди будут искать себя совершенно в других подходах, будут сочинять песни со словами которые может сподвигнут молодняк тоже заниматься музыкой. Использовать при этом можно то, на что хватит денег в плане гитары, мощности железа чтоб завести какой нибудь замызнанный KVLT Drum 2 прогнанный через гавнистер и диктофон, где вообще похуй на длинну снейра и глубину низов.
>>1117168 Фу, плебей он и на дваче плебей. Ты же просто бездарь и смерд, тебе даже предоставь студию но на выходе будет КАЛ. В самом деле после "общения" с такой парашей как ты нужно хорошенько помыться и забыть что есть такое отребье безмозглое.
>>1117167 >Короче говоря балбес, вместо обесценивая чужого времени и возможносте Так это ты хуесос тупорылый обесцениваешь мои знания. >ряяя вст-кал крутаа Иди нахуй уже. >создавая треки на которые захотят ровняться цифрокалычи Я кажется тебе уже сказал, что я пока не пришёл к созданию полноценных песен. Или тебе надо как свинье трижды повторять? >которые совершенно похуй звукарям на студиях Ты тупая свинюка, которая выдумывает факты. Спроси у любого, кто занимается работой с живой драмкой. Он тебе расскажет, что запись начинается с создания индивидуального звучания. Приходит группа на студию и несколько дней отстраивает микрофоны и звук так, как ей нравится. И только потом записывается. >шедевр записанный на коленке в подвале используя диктофон телефона Так это и есть индивидуальное звучание. Если в каком-то конкретном случае оно достигается за счёт телефона, то окей. Я знаю одного классного исполнителя, который тупа в подвале на два микрофона пишет акустическую драмку, жоска её перегружая, и получается заебись. >Использовать при этом можно то, на что хватит денег в плане гитары Нет, долбоёб. Так не работает. Ты берёшь не то, на что у тебя хватает денег, а то, что тебе подходит. Цифрокал подходит только чтоб создать унифицированную проходную хуиту для тупых нпс. Нейроночкой закинься - та же шняга получится. Если ты не создаёшь уникальный стиль, то ты идёшь нахуй.
>>1117170 >Так это ты хуесос тупорылый обесцениваешь мои знания. Твои знания не для того кто занимается творческим поиском и созданием. Все тонкости которые ты на свою голову решил штудировать нужны для тех кто будет работать в студии за 5 лямов зелени. Там нужны все эти тонкости, им за это будет уплачено чтоб они ИДЕЮ обрабатывали. >Иди нахуй уже. Ну с твоими знаниями без наличия студии за 5 лямов кто пойдёт по итогу нахуй, м? >тебе надо как свинье Чего тебя на свиньях такая фиксация, ты сельским хозяйством ранее занимался? >с создания индивидуального звучания. Запись мой дорогой, начинается с насвистывания мелодии на диктофон. >И только потом записывается. Что записывает то, какофонию но индивидуального звучания? >Так это и есть индивидуальное звучание. Если в каком-то конкретном случае оно достигается за счёт телефона, то окей. Бля... Тяжёлый случай. >Нет, долбоёб!!! Ряяяя Так не работает. >Ты берёшь не то, на что у тебя хватает денег, а то, что тебе подходит. Как ты узнаешь что тебе подходит, в каждом мухосранске есть все вариации усилков, кабинетов, педалей? Пиздец ты тупарылый. >Если ты не создаёшь уникальный стиль, то ты идёшь нахуй. Ты путаешь уникальный ТОН со стилем, не удивлюсь если ты перепутаешь Жанр со Стилем. Тугосеря малолетняя.
>>1117171 >Твои знания не для того кто занимается творческим поиском и созданием Сука ты вообще этим не занимаешься. Ты жрёшь чё дают. >Все тонкости которые ты на свою голову решил штудировать Я их не штудировал. Просто пытался найти ответ, почему вст-кал звучит отлично от того, что я слышу в чужой музыке. >Запись мой дорогой, начинается с насвистывания мелодии на диктофон. Ты так зациклен на мелодиях потому, что у тебя их нет. А теперь представь, что они есть. Следующим этапом, на котором ты споткнёшься, - это отсутствие индивидуального звучания. >Что записывает то, какофонию но индивидуального звучания? Дааа, дебил, именно так. Неидеальная какофония звучит лучше любой встешной хуиты и цифрокальной хуиты. Слушай блять. https://vocaroo.com/15dUCSvicn8U Чувак в подвале пишется. Всё в усмерть перегружено, но звучит охуенно. Можешь дрочить мелодии на диктофон сколько угодно. Ты один хуй не получишь даже близко такое звучание. >Бля... Тяжёлый случай. Гориллаз. Четвёртый альбом полностью записан на айпад. Хрюкай дальше.
>>1117172 >Гориллаз. Четвёртый альбом полностью записан на айпад. Хрюкай дальше. Спасибо, до меня долго доходило но в итоге ты всё же рассмешил меня. Столько эпоса о том какой цифрокал - кал... И в итоге признать что один из альбомов покоривший чарты внезапно был записан на цифрокал.
Накидал цифрокал, гитара через Годжиру, барабаны не стал подбирать особо, бас потрунькал побыстрому не пропуская через доп-перегруз. Кал? Конечно кал, для тебя каэшно кал, только это не для тебя. https://vocaroo.com/17t1Za1f8hsO
Уже удалил этот трек, без добавления соляка, вокала и дополнительных рифов. Можешь вставить своё мнение о том какое же это говно, у тебя даже тут будут поддуватели.
>>1117173 >один из альбомов покоривший чарты ))0 Знаешь в чём ирония? Это самый непопулярный альбом гориллаз.Они стали хайповать на пятом альбоме. Ну и суть даже не в этом. Вообще не стоит говорить об электронных исполнителях, на самом деле. Там свои заёбы по достижению индивидуального звучания. >Можешь вставить своё мнение о том какое же это говно Блять. Не могу понять. Нойзошиз, это ты? Или тут ещё один любитель навернуть кала завёлся? Отсосите друг другу. Нах ты вступаешь в полемику о звуке, когда тебе похуй на звук? Ты тупа делаешь однотипную хрень по лекалам хуйни, которую слушаешь. Или ты хотел доказать, что так делать правильно? Ты просто потратил моё время. Тебе же реально похуй, какие там барабаны, как они записаны, какие настройки можно менять. Тебе подойдёт вообще любая драмка. Литерали любая хуита с названием "рок дсбм суицидал метал семпл драмс кит 228 дик ин бат". Не отвечай мне больше никогда. Ты животное тупое, с тобой не о чем разговаривать.
>>1117174 Фу, всем было бы только лучше чтоб ты остался в шараге, пиздюк малолетний. Собственно наличие ламповой головы тебе погоды не сделало, вместо своего ты кидаешь чужое, Горилаз ещё приволок ну-ну. Хоспаде не отвечайте ему... Тонкая душа поэта ранимая не может больше.
>>1117175 Да не трясись так, цифрокал. Я привёл пару песен в качестве примеров нестандартного звучания, которое невозможно получить от барабанных вст-библиотек. А ты уже порвался так, будто я твою мамашу в жопу изнасиловал. На самом деле, она сама мне на кукан прыгнула, когда я ей через лампу поиграл) Вопросы?
>>1117177 Ахахаха, тя ебёт что я делаю? Захочу буду труситься, не захочу не буду. >нестандартного звучания Обоссаться можно, нестандартного!!! ну-ну. >Я скозал невозможно получить РЯЯяяя от баРяЯЯябанных вст-библиотек. Можно, но не такому как ты, ведь у тебя нет полноценной студии. >будто я твою мамашу в жопу изнасиловал. Смотрите шкет уже шутки про мамку зарядил уыыы!
>>1117179 Бля, ну я бы принял, только я экономлю их на чёрный день. Зачем тратить дорогие лекарства просто от того что какой-то шкет на каникулах ебёт мою мамку в интернете! Ты хоттаб ознакомился бы с новым ревербератором Revovl. Поди даже ни разу не раскидывал барабаны и тарелки с снейром по разным каналам! Короче ты дрыстоська, который обхезалса не получив нужное от Супериора когда остальные получили. Так что тук тук - кто там? - сынок я сам открою!
>>1117048 >>1117156 >>1117159 >>1117160 Представьте чела который купил электронную установку и приконектил к ней один из VSTi барабанов, вроде бы играет сам в живую но всё равно цифрокал? Вот так зааасааада!!
>>1117182 Так точно, я печатаю а они стоят за моей спиной содрогаясь стоящими хуями, один даже с мини гармошкой играет и поёт - Дрып дрып дрып Канааарики кы кы Ля ляля!
Короче Супериор даже в таком сыром виде номуль, хотя обычно делаю лееринг Контактовской библиотекой, дело в том что контактовская весит годаздо меньше ну 12гб и поэтому есть ощущение что велосити чётче. Хотя на самом деле просто меньше вариаций позиционирования и прочих донкостей, но при наложении на Супериор стоит велосити пошароёбить в Контакте и прям ваще норм становится. Особенно понравилась вот эта библа, прям для блек метала словно - Chaos Tones - Deviant Drums 1.0.2
https://vocaroo.com/1bpvT98LORWq Зацените отрывочек. Заебался над ним работать. Хотя надо ещё правую гитару переписать, а то артефачит, но мне впадлу. И синты повменяемее подобрать, а то теряются. Да и бас не слышно, да и пошёл он нахуй.
Эх, вот бы бледненький нецелованный чатик в тегешечке, чтоб там все гитаристы были пидорами и играли музон на синглах. А то тут даже пообщаться не с кем. Одни шизы, школьники и трали.
>>1117219 Ну ориентир хороший для стиля. Но нужно заебаться с драм секцией. Тогда будет совсем конфета P. Sбля который раз замечаю,не только в тредисе,да и кругом. многие риффы, мелодии и звук гитары впринципе достойные.слушать приятно, но ритм секции недокручены и звучит все пресно,безвкусно как на альбоме колхозный панк сектора.
>>1117234 >Но нужно заебаться с драм секцией Чел. На вст-кале не сделать драмку как у тое. Там вообще-то весь прикол в индивидуальном подходе к записи драм-секции. Как по-твоему я должен делать нормальную драмку, если вст-кал не позволяет менять расположение микрофонов?
>>1117234 На самом деле, ты адекват, потому что слышишь, что драмка звучит усредненно-унифицтрованно-панкоподобно. Это проблематика всех вст-плагинов. Они все звучат как однотипный кал, ибо там изначально подразумевается такое звучание.
Я реально проклинаю всех разрабов, причастных к созданию встешных драм-библиотек. Желаю им всем гореть в аду. Эти хуесосы-псевдоспециалисты нихуяшеньки не понимают в записи барабанов. Это бесталанное отродье, которое в своей жизни самостоятельно не записало никакой музыки, поэтому решило строить наебизнес на продаже семплов хуёвого качества. Харкал в ебало этим душным хуесосам.
Я утратил интерес к гитаре(ну это и с самого начала было понятно что заброшу кек). Хочу теперь продать эту вещицу, а она нахуй никому не нужна. А когда искал б\у гитару норм вариков не было. Вот такакая жизнь.
>>1117252 Хуй там плавал. 256 продавал очень долго. Одни перепуки ЗА 20 ПРЯМ ЩАС ВОЗЬМУ или нищуки, которые за вмятинку или потертость хотят скидку в 20-30%. Рынок перегрет давно дешевыми, китайскими поленьями.
а что это тут за даун ноет про супериор друмер, я проверил сегодня новые миди записанные в живую и супериор прям очень круто отыграл. каждый микрофон в комнате четко передает ощущение живости, особенно когда перекинуть томы с снейром и тарелками на разные эфиксы. в миксе звучит клево
>>1117290 чмондель тебя на свет воспроизвел, у тебя даже установки нет барабанов а у нас есть на реп точке. на записи они звучат хуже чем то как свели в супериоре.
>>1117292 у тебя совсем чердак протек да? вот мы записали гитары под супериор, и пофиг что супериор, кстати никто не угадает лампа это или цифрокал https://vocaroo.com/1eQDefTZlzbD да и какая разница если в итоге соберем микс и будет качать как надо
>>1117289 Очередняра-долбоящер. >ряяя в миксе >ряяяя развести дорожки Попизди больше, говно тупое. Я предоставил конкретные примеры, чего не может вст-кал. Ты, конечно, проигнорил все конкретные доёбы и в отместку притащил говномикс с джи-джи-калом. Чё ты кому доказать хочешь? Нахуй сходи вместе со своим джи-джи-калом.
>>1117296 единственное говно тут только ты, ты кал калыч. ты неумеха ведь руки из жопы, поэтому ничего не можешь нормально отыграть на барабанах. сложно представить насколько нужно быть тупым и глухим чтоб не суметь пользоваться инструментом который используют люди для написания альбомов. нечего мне тебе доказывать, у тебя даже гитары нет и музыки у тебя нет дурень обыкновенный ты и точка. джи джи кал хаха ты это скажи на концерте, подходи к каждому и рассказывай что это очень плохая музыка и вообще кал, обойди так все три тысячи и докажи людям
>>1117301 Ты просто ебёшься обрубком без головки и пытаешься всем доказать, что это они не правы, ведь обрубком тоже можно ебаца, и ты вовсе не инвалид, а маэстро. Только ты не аргументируешь по фактам. Ты просто рякаешь и переходишь на оскорбления. Это свидетельствует о том, что у тебя слабый дух. Нормальный человек бы сказал "да, я ебучий инвалид, у меня нет головки члена, её оторвало на войне, вместе с правым полушарием мозга, это очень грустно, но при определенных стечениях обстоятельств я тоже могу выебать грязную тупую спидозную шлюху.". Вот это был бы ответ сильного человека. Тебе не понять. Ты рякающее хуйло без правого полушария и головки хуя.
>>1117290 >>1117292 >>1117296 >>1117299 >>1117303 >>1117306 А почему ты так агрессивно себя ведёшь, тебя обидели что-ли? Ну давай посмотрим на барабаны Супериор 3 и к примеру возьмём для наложения библиотеку Контакт 8, аккуратно делаем лееринг и по разному отстраивает велосити в каждом и что получим? А получим вполне хорошее оригинальное звучание, особенно для всякого метала ну а зачем по большей части люди покупают именно электрогитару, конечно для дж дж!
Конечно живая установка это охуенно и при возможности любая группа будет покупать услуги сессионного ударника. Другие же обойдутся малым, ты то можешь что тебе угодно накладывать в своих треках... Хотя по тому что ты рассказывал, ты прям очень скурпулёзно изучал этот Супериор но в итоге слёзно разочаровался и снёс к хуям все эти большие библиотеки. Но просто так смириться ты не смог, тебе нужно с пеной у рта теперь доказать всем как ты обосракался и обиделся на создателей ударных библиотек. УжосЪ! Караул! Ёбарь в треде бегает с пиской и уверяет что ВСТ Ударные КАЛъ.
>>1117311 >тебе нужно с пеной у рта теперь доказать всем как ты обосракался и обиделся на создателей ударных библиотек Общение для этого и создано. Ты делишься личным опытом, чтоб облегчить жизнь другим. Вдруг, кто-нибудь другой столкнётся с такими же трудностями. Осознает, что стандартизованный вст-кал звучит хорошо только при определённых условиях, а во всех остальных ситуациях это пососное говно. А так, если человеку этого не сказать, то он будет испытывать внутреннее противоречие, не понимая, почему он звучит как говно, используя эти библиотеки.
>>1117327 Ну так ты всё же хочешь сказать что прям даже все библиотеки звучат пососно и ущербно? Там же все библы создавались с взаимодействием с разными музыкантами... А как же Библиотеки Контакта 7-8, там прям тоже не мало библ вышло разной паршивости. Кстати ты обгадил ВСТ барабансы но забыл привести пример где именно ты охуел от несправедливости, какой именно рисунок МИДИ у тебя запаролся в каждой из опробованных библиотек и Контакт 8 тоже тогда уж. Залей что-ли тот злополучный МИДИ и поясни что не так, да как бы хотел чтоб он зазвучал.
>>1117330 >Кстати ты обгадил ВСТ барабансы но забыл привести пример где именно ты охуел от несправедливости, какой именно рисунок МИДИ Перечитай всё мною написанное. Я разобрал конкретные недостатки с конкретными примерами, чего не может вст-кал. Ты пытаешься со мной спорить, не въезжая в то, что я обозначил.
>>1117331 Я лишь понял что ты доеблся до мелочей которые будут сильно выражены лишь в режиме соло игры на барабанах. Поэтому стало интересно увидеть и послушать миди рисунок который в итоге может лечь в микс, станет ли при этом заметна та херня что тебя вывела на мотание хуем по треду. Кстати будь у тебя качественный миди рисунок, то и другие аноны за которых ты начал переживать, смогли бы послушать так страшен чёрт как ты его малюешь.
>>1117333 Дело не в ебаном миди-рисунке, сука. Послушай драмку блять. https://vocaroo.com/15dUCSvicn8U Слышишь блять какая она грязная и ебическая? Соевый вст-кал так может? Нет нахуй, не может. Хоть все сатураторы мира накинь блять. Знаешь, почему она так ебически звучит? Потому что её так записали. Потому что это не соевый вст-кал для пидарасов, которые долбяца в сраку. Понял, да?
>>1117334 >Дело не в ебаном миди-рисунке, сука. Кидаешь Live запись >Послушай драмку блять. >Соевый вст-кал так может? Ну как бы да, может, ведь Unfiltered Audio и ещё некоторые цифрокалычи высрали гавняйзеры которые эмулируют разными способами качество, импульсами, синтезом, эмуляцией. Много этих эмуляторов всего, Супериор и Контакт звучат по дефолту стерильно, звучат словно их идеально записали без всякого серива. Я понял что ты ленивый хуй, которому всё надо приносить на блюдечке с галубой каёмочкой. Поэтому тебе сказано было предоставить Миди. А если точнее то нужен Миди ударных, трек на который должны они быть по итогу похожи, ну и если руки не из жопы гитарные партии чтоб по итогу слепить в микс. Короче те кто умеют они даже писать ленятся сюда, ибо зачем им что-то доказывать когда всё уже можно сделать при желании. Собственно сатураторов эмулирующих разные ленточные тоже завезли но для тебя цифра это кал. А раз кал, тогда иди и пишись живыми драмсами без ебли, будет и тебе счастье.
>>1117335 Хуйсосня тупорылая, перечитай, что я написал. У тебя буфер 2 предложения или что? >Хоть все сатураторы мира накинь блять Хуле ты мне после этого втираешь про свои сатураторы, пидарас? Ты думаешь, что я их не вешал? А ты не думал, что ты тупой пидарас? Вст-хуйня звучит стерильно потому, что её писали додики. Чел в подвале пишет драмку интереснее, чем тупые хуесосы в студии. И ему для этого не нужно по 20 микрофонов на каждый барабан. Он в 2 микрофона записал лучше любого пидараса из студии. А ты мне теперь втираешь, что я должен сатураторы вешать. А ты умён. Будешь хуй?
>>1117337 Чё он там блядть записал на два микрофона, тут блядть 250гб записей под разными углами каждого хайхета и тарелки, снейра и бочки с различных расстояний в студии. Призвуки тоже записаны, хочешь добавляй их а хочешь не добавляй. Лееринг любой хуйни прямо в Супериор. В каждой библиотеке томы звучат абсолютно по разному, одна из библиотек вообще записана в пустом бассейне. Дополнительных плагинов которые уже есть достаточно чтоб при желании повторить любое барабанное звучание. Металистам правда повезло больше остальных и есть человек который идельно подбирает звучание установок различных топовых групп, конкретных альбомов.
Вообще как будто у тебя есть другая альтернатива, не нравится супериор и ебля с доп-софтом? - Иди в подвал пишись на два микрофона. Хуй мне нахуй не нужен.
Как определить музлододика: он верит, что можно повесить волшебный сатуратор, который превратит его цифрокал/всткал в волшебную авторскую запись. Детектор работает в 100% случаев. Пользуйтесь.
>>1117338 Ты уёбище глухонемое. Прогрелся на размер библиотеки. Ого, 250гб кала. Там полюбасу всё предусмотрели. Можно наебашить соевой хуиты полные штаны. А сверху сатуратором смазать вместо смазки очка, шоб хуй лучше входил в соевое очко.
>>1117338 Я тебе щас даже докажу, что ты музлододик. Гуглишь Toontrack - In the pocket EZX и слушаешь демки на официальном сайте. Это самая перегруженная библиотека для супериора/изидрамера. Вот такое говно получается, когда старые соевые пидоры пытаются в лоуфай.
>>1117341 Я не ебу за молодёжные сленги, сою использую когда ем ролы. У тебя даже нет миди нормального чтоб показать свой уровень. Нет ни Миди рисунка, нет ни wav ударных которые ты там накрутить вообще сподобился, только обмылок трека с ударными которые тебе понравились. Творческих успехов ёпта, с таким подходом ты и трёх в переходе не соберёшь. >>1117342 Нахуя мне какая-то галимая библиотека когда есть проверенные. У меня только в планшете есть несколько гавняйзеров и на компе. Это те что вспомнил, можно ещё найти, только мне больше нравится делать запись лучше а не хуже.
>>1117334 Жесткий клиппинг, еще и объебаный барабанщик хуярит мимо долей. Возможно специально записано так всрато, хз, а может просто из студии выпизднули, потому что бухой барабанщик даванул жидкого в штаны.
>>1117369 С чего ты взял, что я цифрокал? Я вообще только учусь играть. На акустике, am dm F вот это вот все. Фламенко. Электронная гитара лишь в планах
Я никогда не думал что звук зависит от процессора в компьютере. Но на процессорах amd ryzen звук действительно в вст плагинах гораздо лучшем чем в компьютерах с процессором интел, не знаю от чего это зависит от я был в ахуе.
>>1117382 А почему на амд звук то лучше? От чего это зависит? Он же просто по идее вычислительные операции с единицами и нулями делает, но звук именно на амд на голову выше с одной и той же звуковой картой и пресетом.
Всё таки самый важный навык для гитариста - это умение паять. Вы даже не представляете, сколько времени и денег мне это сэкономило. Сколько я самостоятельно перепаял проводов и наушников, а в бытовом плане вообще целую кучу разной мелкой техники. Та даже блять клавиатуру в ноуте менял, а там она запаяна в корпус была. Это прям как в мемасе. Кто победит? Мировой дьявольский капиталистический гегемон? Или маленький нагретый кусок металла?
>>1116970 >это же не гитара а просто картина, произведение искусства Какая же база. Я тут уже много тредов пишу, хочешь красивую гитару, покупаешь лес пол, хочешь просто инструмент покупаешь ибанез. Скидываю вам ещё одну мою красавицу
>>1117457 >>1117458 >чем китайская от японской отличается Японские были точной репликой, и башка у них копировала башку гибсона, ну и материалы. Моя гитара уж не знаю из чего сделана. Накладка палисандр, гриф скорее всего из клена. Гитара покупалась лет двадцать назад в эльдарадо в виде "набора для начинающих" там еще комбарь, чехол, ремень и стойка были. Стоила 6к, сейчас подобную на авито за 10к можно найти. Сделала ее фирма Elenberg. За долгие годы пожелтел пластик (изначально белый был) и погнулся сильно стоп бар (заменил). Сейчас второй лад не дает выставить экшен в 1мм примерно, но да ладно (потом отшлифую) в остальном никаких проблем >>1117459 Спасибо
>>1117463 Хорошо, не буду завидовать. >>1117457 Что играешь, можно послушать? Я вот всё пытаюсь бас приделать к этому треку, чтоб после вокал добавить с синтами.
>>1117461 Японские дрова были дешёвой копией из подручных материалов. Уровня индонезийского скваера. Потом стоимость труда сильно выросла, и дешёвые ддрова переехали в Корею, потом в Индонезию. Осталось дорогое, но бессмысленное. Китай сейчас делает ровно то же самое.
>>1117470 Судя по тому что ты купил гитару с башкой на которой расходятся струны в стороны, а не идут параллельно друг другу, то ты как раз дефолтный тупой с этого треда.
>>1117474 Насколько сильно эти расхождения в стороны струн влияют на качество музыки, может строй плавает или быстро расстраивается? Или что там такое критическое происходит на джексонах и есп на которых уже не одну тысячу концертов дали.
>>1117461 >покупалась лет двадцать назад в эльдарадо >Сейчас второй лад не дает выставить экшен в 1мм примерно, но да ладно (потом отшлифую) Что там за лады стоят? На моем китайце меньше чем за год лады проточились уже до невозможности играть. Повезу в сл. месяце на капитальную шлифовку, или хуй знает, может даже на смену ладов на стальные, если не сильно цену мастер залупит.
Есть вообще китайцы сразу со стальными ладами из коробки? Хочу себе взять что-то 24 ладовое с двумя хамбакерами для дждж, косарей за 20.
Ну и то как звучат барабаны на чистяке, что, это блядть не барабаны звучат?! Можно поменять в этом же пресете снейр и пару тарелок с бочкой и уже будет другой охуенный звук. Если слушать в наушниках нормальных то слышны все нюансы.
>>1117478 >Что там за лады стоят? Не знаю. Играл довольно таки много поначалу а потом забросил надолго, потом появились другие гитары. Износа ладов нет практически
>>1117488 Что мне будет если я докажу что настроив гитару она не расстроится в течении 7 дней после того как я на ней буду играть время от времени в это время?
Меня заебал вст-кал и я сходил на студию и записал нормально барабаны. Зацените, как живо звучит. https://vocaroo.com/18872yorZQtH Ладно, шучу. Я просто нашёл нормальную встешку, где драмку записали не на 100 микрофонов. Но вы поверили, что это живая запись. Потому что любительская запись всегда звучит лучше любого профессионального плокинчека на 100 гигов. Кстати, библа весит 350мб.
>>1117491 Это типа реакция инфантильная что-ли? У меня гитара не плывёт в строе даже за 8 дней игры на ней. Но первую неделю после замены струн есть такое что приходится подравнивать раз в день а потом стабильно всё.
>>1117493 Звучит настолько пресно насколько это возможно, я же тебе посоветовал винрарный реверб новый. Дай мне миди рисунок и послушай как может звучать Супериор.
>>1117487 > нищий Ноут - 120 000 руб M-Audio Air 192 - 30 000 руб за современную цифровую студию с сотнями готовых пресетов, кабинетов и примочек vs Marshall DSL40 Combo - 113 000 руб за ебучий лампокал, в который даже наушники не воткнёшь и на котором, в отличии от ноута, нельзя смотреть аниме
>>1117498 Я ж тебе щас по приколу скину миди-партию из джаза, и ты со своей метальной поеботой в штаны обосрёшься. Почему ты так любишь ходить под себя? Это последствие приёма нейролептиков? Я просто хочу разобраться.
>>1117499 Это очень смешно, когда нищий цифрокал измеряет всё маршалами. Это типа как пендосы измеряют всё футбольными полями или бургерами, потому что не способны держать в голове абстрактные единицы измерения. Всегда ору с этого.
>>1117501 Тебе для начала следует разобраться со своими комплексами, детскими травмами а потом вступать в диалоги с людьми. А вообще у тебя всё чиста па приколу гэгэгэ, да? >>1117504 Кстати где твои живые треки, где барабаны живые и то как ты играешь?
>>1117505 Тебя понесло уже куда-то не туда. При чем тут мои комплексы лол? Какое это имеет отношение к предмету разговора? Ты просишь меня скинуть тебе рандомную партию, чтоб показать, как якобы может звучать супериор. Я не думаю, что у тебя там есть что-либо, кроме деф энд даркнес. А если и есть, то какая-нибудь эрия33. Короче, у тебя профиль на металл. Вот мне и интересно, как ты будешь что-то доказывать, когда я тебе скину партию из совершенно другого жанра. Или ты на столько ошизел, что правда веришь, что с метальной хуйнёй зазвучит любая партия?
>>1117507 >отношение к предмету разговора? Так ты же не умеешь разговаривать, сплошной детский лепет. Тому доказательство что ты всегда что-то придумываешь, после начинаешь в это верить, далее пытаешься в этом убедить. Зачем все эти переходы на личности, и какие-то догадки с гаданием что у меня есть а чего нет.
>>1117508 >Зачем все эти переходы на личности, и какие-то догадки с гаданием что у меня есть а чего нет. Ну давай скрин списка своих библиотек из супериора.
>>1117514 Бляяяя. Ты реально скачал все метальные библиотеки, которые вообще существуют. Ору нахуй. Ну и чё как? Сильно они в твоём треске гузла отличаются? Я думаю, что нет.
>>1117517 > пук Шёл 2025 год, адепт лампокала продолжал сидеть без гитары и усилителя и играл на единственном доступном ему инструменте - собственной жопе.
>>1117523 Я кстати пробовал вообще все библиотеки которые есть в природе для Супериора и Изи Драмера, хорошенько пробовал. У меня просто по итогу задачи очень узконаправленные в плане каноничного написания метала. Вообще для меня метал это скажем так хобби и очень несерьёзно им занимаюсь. Мне нравится электронику делать, всякий саундизайн с дарк эмбиентом. Ну типа я же кидал наверное уже, подобное вот.
>>1117560 А ты представь шо всё будет упираться в педальку в которой находятся Impulse Response, после педаль с эквалайзером и в лучшем случае ещё эквалайзер до импульсов но после дисторшенов и модуляций.
Вот короче TONEX рулит. А если ещё короче, то в Тонекс завезли ваще всё что угодно, даже если ты там не шибко прошареный и не имеешь покупных слепков то можешь накрутить годноту.
А ещё ТОНЕКС эмулирует педали и мало проц просаживает, так что можно подрубать несколько одновременно. Ну а если у тебя проц от ТОНЕКС то ты охуевший ферзь.
>>1117566 А чё те гавнари сделоле? Вполне забавный народец, добродушные и без гнили. Причём говнари говнарям рознь, есть отбитые говнари которых сами говнари не любят трушные. >>1117567 Ухаха, ну ты балбес конечно. Вообще столько слепков для Тонекса есть, которые например можно откопать у разных любимых исполнителей на этом сайте - https://equipboard.com/pros/andy-marsh
Вот так сёрчишь и например педали купить сейчас уже не такая проблема, особенно пластиковые реплики от бехры которые по звуку один в один железные Босс уделывают. После скачав ТОНЕКС с нужным усилком, нужного года, с нужным кабинетом и всё.
>>1117572 Бля, ну типа максимально приближенно сделанные слепки разных бошек, в с разными лампами, разными возможностями перегрузов, вообще от клина и кранча до хайгейна. Если будешь перед определёнными бошками подрубать педали то звук будет качественный. Вообще для чего придумал эти мидиконтроллеры с кнопками как у педалей, чтоб менять бошки с модуляциями в компе если проца нет.
Я уже пробовал повторить звук как Евронимуса из раннего МейхеМ и получилось. Но у меня железные педали а вот бошка и импульс уже эмулируется.
>ряяя цифра ряяя миллион пресетов и слепков ряяяя >ну поиграй на такой-то педале >пук среньк её нет в списке. могу поиграть на босс дс1 или грелке. тебе што не нравица грелка? ебать ты тупой... грелка жи всем нраица. греть цифрокал - ето база.
>>1117584 Значит что получается, сотни доллАров уже законтачили и теперь не интересно? Кстати на 48Khz там плагин срёт высокочастотным потрескиванием, решается смена на 44Khz.
Вообще считаю что раз есть аппаратура за овердохуя денег, то отличие между 320 mp3 и 192000 wav должно быть максимально ощутимо, прямо чтоб весь спектр частот ебашил в уши массивным сочным=-жирним звуком. А то разницы между 320 и 192000 на норм аппаратауре особо не слышно. >>1117585 Гы, годная песенка да.
>>1117602 Расскажи лучше как ты тужиться будешь когда потребуется записать под метроном даблтреки с кабинета на микрофон, расскажи как будешь ловить наводки и прочие шорохи с шумами которые придётся подрезать цифрокалом в процессе сведения. Ах да, ты же будешь через аттенюатор писаться да? Ну слушой тогда остаётся пожелать тебе удачи и много терпения.
>>1117604 >Расскажи лучше как ты тужиться будешь когда потребуется записать под метроном даблтреки Ну, я так и пишу. Включаю метроном и в режиме директ мониторинга пишу лампу через микрофон. Так же, как это делали миллион гитаристов до меня. Норм рассказал? Ты наверно щас охуел от такого рассказа, да? Типа, ого, ничего себе, можно записывать даблтреки под метроном. Ну нихуя себе люди прошлого умны были. Ты-то думал, что метроном изобрели в 2к25, а оно вон оно что.
>>1117607 Думаешь у тебя есть такой процесс в головном мозге который отвечает за мыслительный процесс? Напоминаю тебе уёбку: Расскажи лучше как ты тужиться будешь когда потребуется записать под метроном даблтреки с кабинета на микрофон, расскажи как будешь ловить наводки и прочие шорохи с шумами которые придётся подрезать цифрокалом в процессе сведения. Ах да, ты же будешь через аттенюатор писаться да? Ну слушой тогда остаётся пожелать тебе удачи и много терпения.
>>1117610 Я вообще нихуя не понимаю. Я в ушах сижу. У меня метроном или минусовка идут в уши, я её слышу и играю в звуковую карту через микрофон. Что тут не так? Я вообще не одупляю.
>>1117613 >Но как ты убедишь что цифрокал уже не кал лампошиза? Блять. Я не понимаю вообще нихуя. Сначала ты втирал про наводки какие-то и метрономы, теперь ты втираешь про какой-то кал. Если ты не перестанешь нести хуйню, то я тебя реально сдеаноню и напишу правительству Израиля, что ты меня доёбываешь в интернете. Пусть они тебя нахуй в дурку закроют. С тобой вообще невозможно общаться.
>>1117614 Походу тебе объяснять надо исключительно целясь в ебло из пистолета, иначе туууууууго доходит, вяло выходит и оооочень тупо получается по итогу.
>>1117615 У тебя обострение реально. Ты сегодня весь день несёшь несвязную хуйню. Ты правда думаешь, что дело во мне? Мне буквально каждое твоё сообщение приходится расшифровывать. У меня реально голова болит. Как будто общаюсь с ранней нейронкой, которая тупа не выкупает контекст, а просто отвечает на знакомые слова.
>>1117616 Айа йа йАа!!! То есть ты как баран смотришь на буквы которые я печатаю и не понимаешь что при записи лампы дома юзая аттенюатор, микрофон, ловя наводки сети электрического тока, или даже например сосед решил чутка поработать трелью пока ты в наушниках отыгрываешь даблтрек так и не понял в чём суть посыла меседжа?
Ну подай на меня в суд если ты тупенький, пожалуйса моче что тут пишут вещи которые ты отказываешься понимать.
>>1117617 Так цифровые интерфейсы ловят те же наводки, которые ловят и усилители. Единственная проблема, которая у меня возникала при записи лампы на микрофон, - это соседи, которые могу что-то сверлить у себя, но это редко бывает. С аттенюатором в линию таких проблем не возникало. Я вообще не понимаю, чё ты гонишь. Сначала ты гнал на меня за метрономы, я объяснил тебе, как пишут лампу под метроном, теперь ты с таким же гонором доебался до соседей, и мне приходится тебе объяснять очевидные вещи. Что ещё спизданёшь? Что рядом с усилителем нельзя дышать, иначе горб, кладбище, пидор?
>>1117618 Нет не ловят, у тебя ловят? Проблема в твоём помещении и проводке. >Единственная проблема Далеко не единственная. >соседи, которые могут О они много чего могут и их много а ты один со своей гитарой. >Что ещё спизданёшь? Да уже заебался спиздонивать, ещё разок спиздану, шипения пердения в микрофон это то что нужно выравнивать цифровыми эквалайзерами, даже запись без наводок не факт что выйдет как надо в микс. Ты юзая свою лампу ограничиваешься звучанием своей лампы и кабинета. Кто пишет в звуковуху тот имеет даблтреки DI после чего можно прогонять через хуилиард всего.
>>1117619 >Нет не ловят, у тебя ловят? Ну, например, если ты поднесёшь гитару близко к системнику от компа, то гитара будет фонить из-за блока питания внутри системника. И не важно, куда ты подключишь гитару: в процессор или ламповый усилитель. Какие такие особенные наводки ловит усилитель? Перечисли. >О они много чего могут и их много а ты один со своей гитарой Мысли твои ещё не читают? >шипения пердения в микрофон Ну так не перди в микрофон, а записывай гитару. >Ты юзая свою лампу ограничиваешься звучанием своей лампы и кабинета Ну так повесь эквалайзер. Проблемы? >Кто пишет в звуковуху тот имеет даблтреки DI после чего можно прогонять через хуилиард всего Через хулиард цифрокала.
>>1117620 >Ну, например, если ты поднесёшь гитару близко к системнику от компа
Проблема пассивных звукоснимателей, но активные тоже если близко поднести охуеют ок. >Какие такие особенные наводки Да самые обычные, когда например подключены педали, да и сам усилок даёт зуд в динамик, не надо меня наёбывать у меня есть пусть и сраный но комбик. >Мысли твои ещё не читают? Мои нет, остальное тебе знать необязательно. >Ну так не перди в микрофон Пердит сам динамик всякой ересью то и дело, время от времени. >Ну так повесь эквалайзер. Проблемы? Я ажно вскрякнул, типа все кабинеты по сути одинаковые, а как же дрочка на конкретные модели динамиков? >Через хулиард цифрокала. У тебя сразу узколобие включается, можно через педали например чужие пропускать или разные усилки в том же магазине. Писать ведь не обязательно используя микрофон, сейчас не 60s на дворе.
>>1117622 >Да самые обычные, когда например подключены педали А если эти педали подключить в проц, то они не фонят? >у меня есть пусть и сраный но комбик Значит это плохой комбик, если он сильно фонит. >Пердит сам динамик всякой ересью то и дело Так а зачем ты играешь пердёжную ересь? >а как же дрочка на конкретные модели динамиков? Если ты дрочишь на конкретный динамик, то купи кабинет с этим динамиком. Ну или добавь его импульс, если играешь через аттенюатор в линию. >можно через педали например чужие пропускать или разные усилки в том же магазине Ну так запиши диайник в линию и ходи по магазинам. У тебя один хуй звуковая есть, ведь она всё равно понадобится, чтоб лампу записать.
>>1117623 Я как раз сейчас занят занят тем, что проверяю новые поступления бошек для Тонекса. Выбираю слепки где от средного до максимум гейна, забавно но PEAVEY 5150 на строе E Standard выдаёт флажолеты немного похожие на козлиное блеяние, ну что-то отдалённое такие есть козлячье-сотонинское.
Ваще перебрал сейчас около сотни новых поступлений, некоторые уже шли с достаточно пиздатыми встроенными импульсами, в другие внедрял свои покупные. Всё же ТОНЕКС + Некоторые Кнобы от Богрена + Неурал ДСП Нолли = дикость лютая. Прямо гузло из козлячей сракотани, истоя гавнина дристоршена.
Даже вот доставили мне тут Маршалы которые внезапно нихуёво так лютуют.
Срезал старые струны, шлифанул гриф и лады скотчбрайтом 2500, натер нерафинированным оливковым маслом ¡какой вкусный запах! поставил новые аддарио, крутанул анкер и убрал обратно в чехол.
Настроил мензуру на тонких вроде хорошо. По всем ладам нормально строит, а вот толстые никак. У шестой уже седло в бридж уперлось, а она все еще высит на 12 ладу. Только если ее по заветам опарина недостроить чутка и тогда на прижатых нормально относительно.
>>1117816 Хз как ты настраиваешь мензуру, на высоких как правило самый трабл, а на низких там чуть ли вообще не насрать как мензура отстроена, все время будет нормально.
>>1117892 Эхехе, ну как будто просто вырезали всю инструментальную составляющую в Music Rebalance RX Pro 11. Но вырезали не до конца и слегка играет остаток.
>>1117901 Сыграть соло я предлага как в треке с вокалом. То что я отыграл это музыка для ограниченного круга любителей дж дж. >>1117899 Бля... Нечего сказать.
>>1117921 Ты! Ты, конечно, спору нет, музыкальный наш атлет. Гитарист ты лучше всех, миди не купил в ответ. Импульсы не покупаешь, не воруешь а комб играешь. Даже лампу заимел, в микрокосм сыграть сумел. Но на деле мой совет, пей таблеточки, шизлет.
>>1117921 К слову музыканты самые бездарные люди в творчестве вечно музыку друг у друга пиздят, потом судятся за права. Соло Гитаристы постоянно известные и малоизвестные паки ликов и проходов в свои соло напихивают и гордо заявляют, что они сами все придумали.
Ребята, всем привет. Давно хотел оживить свою старую палку, да всё руки не доходили. Короче говоря это Эпифон G-400, сигнатурная Айомми, но пред. владелец поменял звукосниматели на активные Сэймура, звучание которых мне никогда не нравилось. Собственно вопрос к знатокам: какие звучки мне лучше купить чтобы во-первых вернуть гитару максимально к заводскому изначальному звучанию, или во-вторых добиться классического звука гибсона СГ "как у Айомми". Заранее спасибо, если кто ответит.
>>1117838 хз, я вот помню старые вонючие форумы нулевых где лежали ебейшие Sektor gaza -selskiy tyalet (fingerstyle ver 1),от которых тимотей хенсон бы вскрикнул.их писали талантливые мастодонты битурды ...эх бля,где их отыскать ....потеряны навсегда эти граали творческих мыслей
>>1117422 С первого альбома мне больше нравилось из-за басиста >>1117972 Купил както хреновый айбанез лучше бы гио 121/131 взял хотя заплатил больше чем за 421 айбанез каким же дебилом я себя представляю имагинировать наверно не нужно
Кто-нибудь пробовал играть всякие классические произведения на электрогитаре? Безо всякого говнометал стиля, на чистом звуке, без дисторшена и прочего.
>>1117979 Вроде пожирнее звучит с новым кабелем, но все равно будто на микрофон телефона сыграно. Если с ямахи на диайник вст эффекты накладывать, то будет лучше или такой же кал?
Сап, музыканты, купил себе ламповый комбоусилитель ламповый, стал греться, теперь думаю поменять лампы, отсюда вопрос, Как их искать? И где их искать? Почему так мало производств и так дорого стоят, ведь лампы много где используются. Но заводов крайне мало... по запросу выдает полудохлые советские бараки с мертвыми сайтами. Почему именно производство ламп проседает, хотя гитарных педалей хоть жопой жри? В паспорте написано лампы: 3xECC83 and 2x6v6
Последнее время комбик стал греться после 20-30 минут игры
>>1118013 Сколько времени он у тебя? Я в своей ламповой голове поменял лет через 6-7 после покупки, начался хрип через минуту-две после включения. То, что греется это норм, у меня даже запах жженой пыли стоял в комнате, особенно если был перерыв в игре и лампы запылились. Высокая температура это нормальный рабочий режим ламп. Так что играй и не парься, пока не услышишь явные дефекты в звуке. Насчет замены, просто на озоне можно найти лампы, на производство пофиг. Я взял советские sovtek, звук вообще не изменился. Производств мало, потому что не экологичное производство, плюс технология прошлого века, сейчас они особо не нужны кроме хай фай звука и гитарных усилителей. Поэтому ничего плохого в том, чтобы взять советские на озоне нет, распродаются старые запасы, срока годности у них нет. Даже есть в этом что-то вайбовое, воткнуть советские лампы в немецкую голову, и играть на этом.
>>1117838 Подбирай на слух, если хочешь развиваться. Табы для подпивасов. >>1117978 > тимотей хенсон Это типа пример авторитетного музыканта для тебя? Полифия максимально унылая музыка, композиторская и гармоническая импотенция, в которой под три блатных аккорды делают пуки/всхрюки, попутно делая сложно лицо на камеру. А также по гейски вылизанный бездушный продакшен, где все перекомпрессировано, нарезано и квантовано по сетке так, что гитару не отличить от миди инструмента. Почему это может быть интересно хоть кому-то, кроме педовок из тик-тока, остается загадкой С туалетных частушках сектора газа в сто раз больше души
>>1117625 Ты же понимаешь, что ты дрочишь на цифровой слепок, жалкое подобие, которое стремится подражать, но никогда не достигнет уровня оригинала? Даже твой полупроткнутый нолли продает гоям плагины, а сам играет и пишется на живых ламповых усилках. И какой смысл выбирать иллюзию вместо реальной вещи? Это как дрочить на фантазии в высокотехнологичном vr шлеме вместо секса с теплой живой женщиной.
>>1118023 Он пишется на ламповых усилках потому что может, а не потому дрочит только на лампу. Отбери у него лампу навсегда, хочешь сказать, он такой - "Вот и всё, моя карьера музыканта кончена, без лампы я играть отказываюсь". Конечно так не будет, он скажет: "В рот ебать, на цифру так на цифру, хули мозги ебать".
>>1118019 За тем, что ламповые устлки должны греться. Это не дефект. Как написал анон выше, если никаких странностей со звуком не происходит- значит все работает как задумано
>>1118024 Ну, это уже идеальный рифф. Даже ультраидеальный. Это рифф который почти любой может сыграть и он будет звучать всё также пиздато, ненужно выдрачивать гитару просто берешь и играешь. Попробуй такое же простое придумать и чтобы также на века. Единственно, что он всех уже заебал, но это уже другой вопрос.
>>1118023 Да, лампа безусловно это гуд, а теперь предложи мне замену цифровым еврорек модулям. Сможешь или у тебя только всё в лампочки упирается? Дуаешь если будешь опрерировать такими вещами как безалкогольное пиво и резиновые бабы вместо живых... То ты тормознул где-то в 2010 году.
>>1118025 А что, лампу не все могут себе позволить? Взять хотя бы ерасика с Авито может любой, по деньгам не дороже энтри левел гитары, поработай месяц курьером и он твой. Или ты про то, что слишком громко в квартире, и мама не разрешит играть твой злой сатанинский блецк? Ну сорян, тяжелая музыка и боязнь соседей слабо совместимы. Как думаешь, много бы Летов записал треков в домашней студии, если бы переживал что скажут соседи?
>>1118030 Ты вот это на полном серьёзе спросил? Не хорошо, при том что в еврорек модулях очень много модуляционных эффектов, через которые те кто может себе позволить прогоняют гитару. Ты не знал что очень много артистов используют модули в обработке гитары? Странно что это так, думал ты более прошаренный.
>>1118031 Например? Какие такие волшебные эффекты там есть, которых нет в форме педалек? Ну и в целом я дрочку на миллионы эффектов не особо разделяю, мне больше интересная композиция, гармония, и те артисты которых я слушаю, в большинстве используют достаточно минималистичный звук, гитара + пара педалек + ламповый усилок Алсо, в цифровой модуляции ничего плохого не вижу, если она воткнута в разрыв лампового усилителя
>>1118032 Ну как какие, мне же нескольких дней не хватит что-бы составить список возможностей модулей относительно педалек. Конечно есть продвинутые педали которые многие вполне оправдано подключают в коммутации с модулями и гитарой. Я же не против того что ты слушаешь, меня кумарит тот факт что у тебя горит от того что другие хотят играть на том на чём они хотят.
>>1118029 Лампа это прошлый век, такая же бесполезная хуйня как и механические наручные часы, выглядит красиво - функционал, эргономика и целесообразность использования полный кал.
>>1118044 >стоит ли так заморачиваться? Как? Просто включил инструмент на компе в Standalone версии и сразу играешь на которых настройках выбранных и подкрученных под себя. >>1118043 >>1118044 Звучит как дж дж гитара, кал звука не имеет физически.
>>1118054 "треск гузла" "кал" и прочее что у тебя там слышится это лишь твоя субъективная проблема, хотя ты обсираясь пытаешься подбить остальных на осуждение. Думаю что треск гузла это твой процесс мышления, некий звук в твоей голове с которым сопровождается мой трек, думаю у тебя шизофрения. Попробуй думать шире а не в рамках дурочка алкоголика.
>>1118061 Ты же понимаешь что если я начну доказывать что моё звучание на моей системе воспроизведения лучше, чем слышишь у себя ты - то мы оба окажемся долбоёбами?
Вот смотри я сыграл немного баса https://vocaroo.com/13txKO8uIYYz и уже небо и земля, но нужно ебашить в весь трек, а после звук баса прогнать через плагины басовые.
Чуешь?! Чуешь этот вайб скачущих вороных коней на которых мятежные души в ковбойских шляпах с закрытыми лицами скачут за поездом в котором золото! АААААааа!!!
Поясните за педали дисторшена. Вот у меня есть внешняя аудиокарта audient. Хочу нарулить себе аппаратный дисторшен. Как пользоваться этими педалями? Допустим, я ее куплю. Куда ее подключать? Между гитарой и аудиокартой?
>>1118064 Чел, давай сначала ты купишь педаль с проводами, а блоком питания который будет желательно на множество выходов. Ты это дело сфоткаешь и выложишь, тогда получишь и ответ.
>>1118062 Если звучит пиздато, то не нужно ничего доказывать, оно сразу понятно. В моих наушниках лучше звучит с ямахи, хотя там даже даблтрека нет и я сразу в вокару писал.
>>1118078 Чел, ну ты реально неадекват. Тебя начинает трясти от одного упоминания человека, который тебе лично ничего плохого не сделал и при этом ты оскорбляешь людей, которые тебе слова плохого не сказали. Походу все эти примочки не сделали тебя счастливым.
>>1118079 >Опять таблеток не было в аптеке? >ну ты реально неадекват. >начинает трясти Походу все эти эти твои потуги попахивают гнильцой. Кстати ты уже сравнил уровень счастья у всех в этом треде уже? Если провести подобный тест то большинство будет очень несчастны, с комплексами, да прочие разные болячки.
Кстати вроде бы брух прислушался к совету, его пять лет что я ему дал он должен выдраить хотя бы один альбом, чтоб не быть тес кто пишет в стол по 20 сек рифаки без баса, без даблтрека, без ударных и прочего.
Ну а раз ты так беспокоишься, то таблеточки у меня есть и даже по скидке.
>>1118081 Милый мой мио, за твои предложения обратиться к жирному тролю для того что-бы он обосрал всё что не будет звучать как миди гитара в игре на СЕГУ Мегадрайв можно не было бы не только послать тебя нахуй, обозвать щенарем и прочими словами из этого сегмента. Стоит собрать все твои высеры что ты сюда накидал подписывая "сочинил рифф" и бросать через каждые 15 минут фреду трятя по 200р. Ты может думаешь я претендую на супер техничную рубку? Ты же тормаз раз не въехал что в моём жанре моё звучание это попса.
>>1118087 Сможешь доказать документами что я психически больной? Или только сможешь губами своими внести ясность? А по поводу мнения таки да, мне глубоко похуй как на его мнение так и на твоё, ты наверное ещё не дорос до такой ментальной гигиены.
>>1118026 насколько сильно? у меня даже передняя панель 50 градусов примерно, во всяком случае то место что рядом с лампами, и радиаторы также, ладно хз, спасибо
>>1118020 спасибо, написал параллельно на реддит (америкосы тоже самое написали, на удивление все совтек хвалят, только гэбню матами кроют ЛОЛ) Купил bluespace 1 год назад, играл редко, наверное температура обратила на себя внимание из-за аномальной жары, что сейчас на юге. Понял еще раз спасибо!
>>1118090 Ты уже вскрывал свой усилок посмотреть, какие лампы дядя Ерасов поставил? Я думаю, что там EHX. Но всё равно интересно. Будет угар, если там китайские стоят.
Второй день не знаю что сыграть. Хз.. особенно раздражает, когда всё что умею из импровизации это заезженная пентатоника и блюзовая гамма с голимыми грейс нотами, бэндами. Вышел на плато? I guess
>>1117984 >Тебе он внешне нравился? Неа Меня задалбали разговорами о металике >Просто играл он мягко сказать не очень. Лучше бассиста сэкпистолс Там ещё разговоры были о >великолепной технике игры ларса ульриха
Шел 21 век, играем на ламповых усилках, срем в огородах и ездим на карбюраторных тачках. Ах да, ещё по телефону с крутилкой звоним. Пиздец ору с унтерков, самим-то нигде не ёкает такой хуетой хвалиться
>>1118097 Ты не понимаешь, ведь цифрокал именно с лампы пытается копироваться, всё что угодно делают лишь бы приблизиться к звучанию лампы! У меня дома 5 ламповых стеков, кабинеты 4х12 и окого 50 педолей
>>1118108 Покажи-ка температуру своего проца, когда запустишь очередной продвинутый зумерский плокинчек ака лампа идентичная натуральной марки прогрев.
>>1118105 Я тебя понимаю, я сам всплесками доживаю, не дай бог попадётся кто-то под горячую руку на улице, запыряю и потом буду сильно жалеть. Попробуй тогда вкатиться в саундизайн, в этой теме всегда есть где развернуться. Для этого подойдут как комп так и даже айпад с разными плагинами эксклюзивными, нужны только переходник + юсб хаб + втариться модуляциями. Некоторые вообще улетают подключая гитару к еврорек модулям, или всяким грануляторным ревербам.
>>1118112 При запуске 20ти тонексов проц сделает пук-среньк. Добро пожаловать в мир формата vst. Ты даже один тонекс в рилтайме без мониторинга не запишешь, если у тебя процу 5-7 лет.
>>1118113 Пук сиреньк проц с компом не сделает даже если открыть 40 Тонексов, и более но нахуя?
Рендерю видос где открыл дохуя и проц показывает 14%. Всё потому что Тонекс не поддерживает стерео, включи любой другой с поддержкой стерео и хватит двух плагов и порой даже одного чтоб загрузить 80%.
>>1118120 >Мда уж. Ну на самом деле не велика потеря, один хрен нужно записывать две дорожки чтоб создавать даблтрек, создаёшь и делишь на правый и левый канал wav файлы, после вешаешь на каждый по Тонексу и выбираешь любые бошки, педали, аллаха. Таким образом будет стерео в итоге.
>>1118128 Спасымбо, сейчас внезапно решил перекроить трек и добавить в ответвление диссонансов с соляками и синтами, ударные заменю на электронные тоже. А первую версию для которой бас уже готов, доделаю добавив соляков и синтов с вокалом.
У меня тут паражняк произошёл диковиный, есть папка UserMidi в Superior Drummer 3, там у меня сборник мидю как спизженных так и купленных, так вот решил добавить туда папку обнову с новыми мидюхами, произвёл индексацию и все favorites обнулились нахрен, я там больше года выбирал годноту отмечая звёздами миди и бац хуяц. Типа в других папках что отмечал то норм, а вот после индексации юзерМиди пошли по пизде...
Поэтому метнулся кабанчиком в круглосуточный и прикупил нитрос, ша ускорюсь ну ага ага, нитро жи ололо!
>>1118094 сейчас сфоткаю, открутил заднюю стенку, еще вопрос: если ухом к динамику прислониться, то слышно едва-едва радио, это норм? Провода гитарные klotz Ну гитара, правда из простых jet strat
>>1118144 Навалом этих слепков как говна, как бошек этих с жуками внутри, как выгоревших за год лампочек которые хуй найдёшь чтоб заменить да? Как говна.
>>1118064 В педаль втыкаешь гитару, выход из педали в аудиокарту. Педалей дисторшена овердохуя, возможно придется повыбирать и лучше всего сходить в магазин где попробовать разные (а потом заказать на гейзоне или али), оценка звучания очень субъективная, то что понравится именно тебе не угадаешь, ютубу сильно не доверяй, я взял себе пикрилейтед по прослушиванию на ютубе, а вживую он мне нихуя не понравился возможно потому что на видео его играли в ламповый усилитель маршал блэкстар орандж 60 мВт.
У меня несколько педалей дисторшена, и больше всего нравится звук вообще с grim reaper за 600 рублей, епта.
Имей ввиду, что для мощного гузла возможно тебе нужно будет брать еще педаль овердрайва и подключать ее перед дисторшеном, а если нужен вообще жуткий пердеж сатаны, то после дисторшена ставить еще какой-нибудь фузз и модулятор.
Но в любом случае, подбор педалей это интересное занятие и приятный дроч, много положительных эмоций получаешь, когда видишь как твой борд обрастает новыми педалями.
>>1116844 (OP) Сап гитарачь. Насоветуй, пожалуйста, радиопередатчик чтобы был дешевый, без задержки и не портил звук. Задолбало что чтобы на гитаре поиграть надо ктулху из проводов распутывать.
Да и в целом как-то большей портативности хочется, я уже нашел способ запитать борд от накамерных аккумуляторов NP-F750 быстросъемных, если найду еще и замену проводу от гитары до борда, и от борда в мониторинговые наушники смогу в любом месте играть, даже на улице в хорошую погоду.
Да и вообще в целом поясните как мониторинговые наушники работают. Можно ли какой-то приемник на себя повесить и принимать сигнал с борда в приемник, а не него по проводу в плеер мой обычный чтобы не покупать беспроводные наушники.
Я чутка тупой и буду рад любым разъяснениям, но только давайте без советов типа убейса апстену играй в комп/купи процессор, играй под метроном, найди ударника и брось бухать.
В очередной раз убеждаюсь, какое же наебало всё это ебаное сведение и все эти инструменты по контролю АЧХ песни. Открыл рандомную песню вайт страйпс, а на графиках тупа хуйня. И я частенько музыку из разных жанров нахожу, где тупа нет баланса, но в конечном счёте это не важно. https://www.youtube.com/watch?v=K4dx42YzQCE
>>1118157 >Задолбало что чтобы на гитаре поиграть надо ктулху из проводов распутывать Хз что у тебя за ктулху, хоть сфотал бы. У меня один провод для гитары 3м и наушники/провод до комбаря. Ничего не запутывается.
>я уже нашел способ запитать борд от накамерных аккумуляторов NP-F750 быстросъемных У меня можно от любого аккума питать. Сейчас еще взял разветвители, и два провода по 300мА разветвлены на 3 выхода.
>если найду еще и замену проводу от гитары до борда Брат покупал муеровские передатчики вместе с процом, говорит заебца.
>и от борда в мониторинговые наушники смогу в любом месте играть, даже на улице в хорошую погоду У меня за взаимоотношения с внешним миром в борде отвечает микшер. В принципе выход с микшера и уши можно так же завязать через пару передатчиков и что-то типа ЦАП для наушников, который на теле носить. Как вариант, в выход микшера воткнуть телефон/планшет и с него отдать сигнал на любые беспроводные наушники. Еще вариант вместо микшера в конце цепи можно поставить какой-нибудь дешевый проц с вафлей, а ее коннектить на телефон на себе.
>Да и вообще в целом поясните как мониторинговые наушники работают Хз о чем ты. Мониторные наушники это такие же наушники, просто заточены на минимальные искажения поступающего сигнала. Кстати если ты просто играешь для себя, то слушать гитару в мониторах такое себе удовольствие, если у тебя других наушников нет, то ставь в борд эквалайзер и/или кабсим.
>>1118161 Песни эта такая хуня, для которой не существует математически верно описанной АЧХ. Только ОКРщик будет пытаться всё загнать в какие-то рамки, потому что какой-нибудь усатый пидор так на ютубе сказал.
>>1118164 Усатый пидор не обязательно должен быть старым. Мне попадался просто какой-то популярный усач который измерял до нанометра ачх киков, снейров и хэтов, и что-то там пояснял, что если двинуть их в сведении, то получится кал и говно. Монологи эти чем-то на высеры лампошиза были похожи, только по-английски.
>>1118166 Есть экстремальные жанры и продвинутые техники, где можно на математическом уровне рассчитать идеальную бочку и сайдчейн. Зря ты думаешь, что это хуйня.
>>1118162 >>Хз что у тебя за ктулху, хоть сфотал бы. У меня один провод для гитары 3м и наушники/провод до комбаря. Ничего не запутывается. Я по дурости купил 6 метровый концертный шнур еще при покупке первой гитары, а дома мне такой нахуй не нужен, у меня расстояние от борда до меня меньше двух метров всегда. Комбиком я не пользуюсь, они все кроме самых дорогих тупо прогрев гоев, а на VOX AC15 60-70к у меня просто нет.
>>У меня можно от любого аккума питать. Сейчас еще взял разветвители, и два провода по 300мА разветвлены на 3 выхода. NP-F стандарт индустрии видио-киносъемки, очень удобный формат, к тому же дешевый и с него легко выводить 12V через платформу Smallrig 3018, чтобы питать блок питания типо Mosky iso 10 или Vitus DD12.
>>У меня за взаимоотношения с внешним миром в борде отвечает микшер. В принципе выход с микшера и уши можно так же завязать через пару передатчиков и что-то типа ЦАП для наушников, который на теле носить. Как вариант, в выход микшера воткнуть телефон/планшет и с него отдать сигнал на любые беспроводные наушники. Еще вариант вместо микшера в конце цепи можно поставить какой-нибудь дешевый проц с вафлей, а ее коннектить на телефон на себе.
Не пользуюсь мобильными, терпеть их не могу, как вижу на говно изхожусь. Микшера сейчас у меня нет, когда-нибудь будет какой-нибудь, но концертно планируется отдавать сразу в пульт. Понятия не имею откуда в такой ситуации берется мониторинг, если знаете научите.
>>Хз о чем ты. Мониторные наушники это такие же наушники, просто заточены на минимальные искажения поступающего сигнала. Кстати если ты просто играешь для себя, то слушать гитару в мониторах такое себе удовольствие, если у тебя других наушников нет, то ставь в борд эквалайзер и/или кабсим.
Да есть у меня кабсим я же не вчера гитару купил. Только звук такой пиздец узкий, что просто нахуй невозможно, надо менять кабсим на стерео кабсим и докупать разветвитель 1 в 2 сигнала чтобы перед ним накрутить что-то с сигналом чтобы было типа как даблтрэк. Наушники у меня полноразмерные, а я под мониторы подразумевал мониторы на сцену, то-есть какие-то подходящие для этого внутриканалки специальные, но хотелось бы чтобы они в какой-то передатчик втыкались, а не сами по себе беспроводные были.
Как я это вижу — на поясе висит один передатчик который работает в обе стороны — передает звук с гитары в борд, и забирает с борда или с пульта звук в мониторы. В идеале чтобы наушники в него воткнуть можно было не напрямую, а через плеер, чтобы иметь свой же собственный плеера усилитель привычный, а не хер пойми какой.
Можешь, пожалуйста, в следующий раз отвечать не по пунктам, а в целом ато ты меня только запутал?
>>1118167 Да обычный реверб, нормальный реверб, пацанский хуле, играть можно. Я его вместо атмосферы поставил. Он и короткий дает эффект типа спринг реверба и длинный с дилеем и пульсацией, который хз с чем сравнить, на выкрученной средней крутилке начинается самоосцилляция (в falling star тоже она есть на выкрученном фидбеке), когда завелись обе этих хуйни, можно уже практически без гитары делать эмбиент, лал.
Регулировка тона бы там да, не помешала. Может припаяю фильтр.
>>1118169 Нарисуй схему что ты хочешь и что у тебя есть, нихуя не понял, плеер какой-то, сценические мониторы. И уточни, ты для себя дома аутировать собираешься, на улице играть, или на сцене?
>>1118168 Знаю эту легенду, что наркоманов на сейшоне заводит определенная низкая частота. Но наркоманский тынц-бум для рейвов это очень специализированный жанр, его не нужно на другие песни проецировать.
>>1118177 Я говорю не про определённую частоту, которая заводит. Я говорю о тех жанрах, где важна громкости. В таких жанрах очень внимательно работают с бочкой, с её несущей частотой с целью выжать максимальную громкость из трека.
>>1118178 В результате получается тонна говнотреков с одинаковой бочкой, которые может кроме мамки пару человек послушает. Зато математично, хуле, по мнению какого-нибудь усатого хуеплета из ютуба.
>>1118180 >>1118182 Ну да, всё говно, всё хуйня. То ли дело кобейн. Объебаца наркотой и выстрелить себе в хлебало. Вот это заебись, вот это по-нашему. А энти ваши частоты, кому они ваще всрались? Какие-то долбоёбы ебаные писю дрочат на частоты, а надо героином ставиться и дёргать квинту, а потом анус. Скрепные заповеди.
>>1118183 Причина подрыва? Я считаю, что надо искать некую середину, потому что дрочение на математические бочки не сильно отличается от дергания ануса под героином, хотя второй способ может дать какой-то непредсказуемый результат и вывести дергателя ануса в топ синглов.
>>1118094 вроде JJ стоят, почитал Словакия, что ли? что такое кстати, подобранная пара? При продаже ламп иногда на сайтах пишут Странно, что цифровой век, а такая возня с этими лампами, какой то заговор или подвох
>>1118185 Ты ебанько, которое у себя в голове построило какую-то фантазию про бочки и пытаешься разрешить несуществующий конфликт путём выдуманного компромисса. В реальном мире современной музыки существуют конкретные запросы, а так же техники и приёмы, которые позволяют выжимать громкость из трека путём подгонки частот баса и бочки в купе с продвинутым сайдчейнингом. Есть задача - есть решение. А теперь расскажи подробнее, где ты тут решил искать компромисс. Но не забывай, что тебя спросить забыли.
>>1118186 >что такое кстати, подобранная пара? В оконечнике ламп всегда чётное количество, потому что каждая лампа отвечает за свою полуволну. Лампы между собой могут плавать по характеристикам. Если поставить в оконечник лампы с различающимися характеристиками, то одна лампа будет греться сильнее другой, и её срок значительно сократится. Чтобы этого избежать лампы пихают в специальный тестер и подбирают пары ламп с одинаковыми характеристиками.
>>1118187 >>1118192 Я, кстати, к лампоебам не отношусь, Yerasov купил с рук, так как музыкант отдавал его новым за пол-цены, но когда поиграл на нем, то понял, что не зря взял, очень здорово! Мне нравится на нем играть!
Я учусь играть мизерлоу, но у меня не получается такой же точный и быстрый тремоло-пикинг. Dunlop Jazz 3 медиатор. Прошу совета, кроме того как пойти пососать хуй.
>>1118218 Васяны щас каскады из 3 ламп на прогретых проводах настроют и 32 синкопами в 28/13 ебанут хит. Ну как хит. Попса сосать! Поэтому хит будет только в рамках этого треда! Погоди. Курьер с алиэкспресса вот вот приедет!
По мне так охуенно, а то что дырка для педали экспрессии есть. Если есть лупер, то просто охуено. Если батарейка держит долго, а динамики звучат громко, то вообще збс А если по бт можно стримить бектрек или ютубчик, то я куплю. Пойду обзоры смотреть
Какими пальцами зажимать квинты в этой песне? Указательным и мизинцем правильно или указательным и безымянным? Тут надо быстро менять квинты, а с мизинцем у меня пока быстро не получается. Но если с мизинцем правильнее, то можно и надрочиться.
>>1118229 6ю струну указательным, 5ю струну безымянным, 4ю мизинцем, там где трезвучия. Там где 2 ноты пох как, но вторую ноту лучше придрачиваться безымянным зажимать, чтобы мизинец был на готове прыгнуть на третью.
>>1118064 Педаль, если это не процессор в форме педали, а действительно педаль, то это грелка и подключаться она доджна не в аудиокарту, а в ламповый усилитель, чтобы эти самые лампы перегружать. Если ты воткнёшь грелку в не_ламповый, а в транзисторный или вообще цифровой усилитель, как и в аудиокарту, ты получишь невыносимый противный песок и бубнёж. Можешь конечно попробовать, но советую поверить на слово, а лучше посмотреть ликбез по педалям где-нить на ютубчике, контента навалом. Ещё раз, педаль дисторшена/фуза/овердрайва перегружает лампу усилителя, таким образом звук насыщается обертонами. Без лампового усилителя абсолютно бесполезна.
>>1118064 Лучше на ютубе поищи, у Hard Sound каким бы фимозным он не был есть на эту тему пара роликов с углублённым пояснением за педоли. Еще есть dokugaku не очень умный поридж, но хорошо объясняет самую базу для новичков. Это если на русском, а если знаешь инглишь то индус уже записали туториалы обовьём на свете.
А этот >>1118249 Хуйню несет. Под грелкой этот Анон подразумевает старорежимную хуйню типа — выкрутить на педали овердрайва/дисторше/фуза перегруз в минимум, Tone на 2-3 часа, и звук куда-нибудь до 5 часов то-есть дохуя чтобы педоль работала как бустер и тоншейпер добавляя верхов и догружая ламповый каскад. Это напрочь устаревший дедовский подход, точнее он работает, но требует собственно ламповый каскад, необязательно именно ламповую голову, но что-то большое и ламповое, тебе оно не надо.
Если хочешь поиграться с разными аппаратными перегрузами закажи с али экспресса пару штук сникерзайзов от Mosky по косарю. Типа Mosky obsesive overdrive из той же серии комплект типа легкий овердрайв тот-же обсесив клон OCD отлично подойдет, фуз и дристоршен потяжелее, ну и блок питания с гирляндой на минимум 3 выхода. Чтобы попробовать этого хватит.
Важно (!) - даже не пытайся перегружать плагины выкручивание ручки громкости — перегрузишь только вход звуковухи и получишь только пердеж, если очень хочешь покрутить именно тот эффект про который писал Анон — добавляешь в цепь эффектов в плагине педаль перегруза и делаешь вышеописанные манипуляции - Gain на минимум, volume на максимум и смотришь результат.
>>1118251 Если воткнуть гитару в цифру, то тоже, как не интонируй - будет говно. Сам подумай. Почему ещё ни один человек в мире не использовал цифру для записи песен? Ведь казалось бы, это так удобно. По-любому, кто-то должен был додуматься. Но реальность такова, что на цифре просто невозможно интонировать. А если попытаться и запариться, то выйдет только специфическая трескотня с гузлящими гармониками.
>>1118252 >Это напрочь устаревший дедовский подход, точнее он работает, но требует собственно ламповый каскад, необязательно именно ламповую голову, но что-то большое и ламповое, тебе оно не надо. И какой же подход теперь не устаревший, если речь идёт о педалях перегруза, а не о цифровых процессорах и эмуляторах, выполненных в форме педали?
>>1118259 Это другой Анон. Я скорее о том что хорошего звука можно добиться и на транзисторных перегрузах, просто не надо брать говно мамонта типа boss DS1 который без пяти минут фуз и ждать от него звука как от JCM 800. Цифра работает, но сейчас слишком закрытая, а в хардварном исполнении дорогая, если нет места где можно играть в ламповую голову нет смысла даже развадить эту старую демогогию про "грелки" это очень узкоспециализированный подход.
С эмуляцией аконечника и кабсимом сложные транзисторные и гибридные транзисторноцифровые педали перегрузы звучат отлично, просто они не работают отдельно, только в составе большого педалборда, а это нихуя не бюджетно.
Ну короче ты долбаёб потому что не понимаешь это, еще и срешь своей хуйней не к месту. Тут же человек нихера не понимающий - явный новичок, нахера ему твое гренее? Ему просто разный звук покрутить вот я и насоветовал ему попробовать пару дешевых перегрузов разных, потыкает, покрутит, ручки на педалях и в плагине, потом решит надо ли ему вваливать 100+к в педалборд.
>>1118252 >Это напрочь устаревший дедовский подход Никогда этот подход не устареет. В тех же плагинах можно греть виртуальные усилки виртуальными педалями, и это лучший способ получить хороший перегруз. Тут просто проблема именно аппаратной совместимости. Реальной железной педалью можно заклиповать вход звуковухи, вместо разгона виртуального усилителя и звук получится хуевый.
>>1118261 Так я об этом его тоже предупреждал, даже жирным выделил чтобы он не пытался выкручивать ручкой громкости на педали перегруз на плагине. И уточнил как ему греть виртуальный усилитель если захочется. Ты сам то читай внимательно блять. А чтобы ничего не клиповало надо аппаратуру с индикацией клипинга брать.
>>1118260 >С эмуляцией аконечника и кабсимом сложные транзисторные и гибридные транзисторноцифровые педали перегрузы звучат отлично Нет, не работают. Цифрокал любой перегруз превращает в дисторшин. Это факт. С цифрокалом можешь забыть про фузы, про зернящие овердрайвы, про крысоподобные дисторшины.
>>1118264 Ты хоть когда-нибудь хоть какой-нибудь кабсим пробовал? У меня прямо сейчас лежит на столе Shiftline A+ Cabzone LE, в него воткнут OCD и он внимание звучит нахуй как OCD, а не как дисторшен, звенит как надо даже на хамбакерах и даже с импульсами жрущих середину и верха кабинетов.
>>1118266 Если есть перегруз, то усилок эмулировать и не надо, эмуляции оконечника достаточно будет, и то ее можно заменить просто дополнительным компрессором в цепи, внимание АНАЛОГОВЫМ. В педалборде для игры в линию отдельный эмулятор усилителя не нужен, достаточно просто преамп или перегруз подобрать приличный его хватит с головой.
>>1118268 Алсо если надо сглаживать песочность всяких фузов и адовых дристоршенов в конец цепи в качестве преампа перед кабсимом ставится какой-нибудь легкий овердрайв может даже ламповый если много шекелей. Я собственно и сам для этого присматриваю кое-что ламповое, но его к нам нихуя не возят так что пока так.
Алсо если кому надо по поводу кабсима уточнить — этот конкретный не берите, я брал чисто из-за того что он может брать импульсы с SD карты и для этого не требуется никакой дополнительный софт. Но меня чето не порадовал звук с моно кабсима, буду брать стерео кабсим, может даже квадканал сооружу когда поднакоплю, а пока вот так. Хотя это наверное минус только если в наушниках играть, ну я собственно только так и играю поэтому буду менять. Не берите моно кабсим если играете в наушниках Аноны, дюже плоско получается, не уверен что стерео реверб может это сгладить так что буду сооружать стерео борд на всякий случай.
>>1118274 /b/ сейчас такое днище, что там уже никакого траленга не осталось. Я по делу зашел, а вы меня скоты на срачь разведи. Блять и про радиосистемы ничего полезного не узнал и столько времени на эту вашу хуету потратил, лампосрачь который тут еще со времен Зоя наверное не прекращается.
>>1118278 Ладно. Если не траль, то я тебе поясняю. У тебя метода ебанутая по нынешним стандартам. Понимаешь ли, когда был изобретён транзистор, а это было в пятидесятых, первые педали дисторшина позиционировались как первая эмуляция лампы. То есть изначально эти педали и были предназначены использоваться вместо ламповых голов. Но люди быстро прошарили, что это кал. И придумали использовать педали в связке с лампой, и тогда стало хорошо. Если ты на серьезных щах поясняешь, что надо юзать дисторшины без усилка, то ты больной на голову полудурок.
>>1118260 >Ну короче ты долбаёб потому что не понимаешь это Что конкретно я не понимаю, хамло? Человек, явно новичок, спросил по поводу педалей перегруза и я попытался предостеречь его именно от типичной ловушки начинающих, когда покупают какую-нибудь "Металзону" и пихают в бюджетную звуковуху или транзисторный комбарь, а потом удивляются почему вместо жирного и сочного перегруза получают свистоперделку хкуже чем в гитарриге на компьютере.
>>1118280 Я забыл уточнить, что сейчас существует музыка, где может использовать перегруз без усилка. Такой подход тоже возможен. Но это частный случай, и мало кто этим пользуется, ибо получается специфический саунд для нитакусиков.
>>1118275 >не уверен что стерео реверб может это сгладить Гаспарян вроде ставил стереохорус в конце педалборда чисто для того, чтобы стереозвук на выходе получить.
>>1118280 А ты не думал что за столько лет педали таки эволюционировали? Существует миллиард способов сделать перегруз даже очень тяжелый не песочным, опять же как я и упоминал, старый кал типа DS1 звучит хорошо только в ламповую голову, или необязательно именно голову, но во что-то большое и ламповое да.
Но сейчас существует целая куча куда более навороченных педалей преампов которые, в том числе даже повторяют принцип работы ламповых каскадов и даже подгружаются от грелок также как ламповые головы. Ты просто судишь все преампы по старорежимной хуйне из которой бумеры сделали тупо бустер-тоншейер и прозвали "грелкой" потому что в линию не звучит.
Алсо во времена откуда это все пошло еще и импульсов не было, следовательно, и кабсимы были только аналоговые которые хороши только для клина. Воткнуть преамп в оконечник и решить что он даже так говно была возможность не увсех, вот и втыкали кто во что горазд и ахуевали что без оконечника и кабинета получается пиздец что также укрепляло мнение о преапах как о второстепенной хуйне которая не жизнеспособна без ламповой головы.
>>1118281 Ну объяснил ты хуево значит Анонче, да и слишком обобщил на все педали. Надо было уточнить просто.
>>1118283 Кстати не настолько уж и специфический, на Nevermind нирваны такое на одном из треков использовалось и об этом многие не знают и этого не замечают. Вот только это на мой взгляд прием который лучше использовать когда в треке несколько гитар, и только в ритм партиях.
>>1118284 Ну если стерео педали в конце цепи реально хватит чтобы звук не звучал слишком узко это, конечно, будет отлично, я собственно со стерео реверба и собирался начинать. Был тут у кого Hal Of Fame 1 или Arena Reverb?
>>1118285 >Но сейчас существует целая куча куда более навороченных педалей преампов А вот и виляния жопой пошли от мочехлёба. Хорошо понятия подменяешь. Мы говорили про овердрайва/дисторшины, а то решил и преампы приплести. Одобряю. Хуй будешь?
>>1118286 Да я как-то в процессе сам подзапутался. У меня OCD стоит клон разумеется в линию вполне себе заебись, хотя это нихуя не прекамп, просто в нем хорошее сглаживание пиков, это относительно современная схемма. А вот какая-нибудь старорежимная перделка какие вы товарищи бумеры и подразумеваете точно бы не подошла без доп вмешательства.
С другой стороны иллюзий я никаких не питаю и греть ее не собираюсь, итак, понятно что клипинг получится, но для моих нужд пока хватает, потом заменю или дополню клоном be od.
Собственно отстатьте уже от меня блять! Не поникаю как я вообще в это встрял, в дальнейшем буду отвечать только на посты по поводу радиосистем.
>>1118288 >А вот какая-нибудь старорежимная перделка какие вы товарищи бумеры и подразумеваете точно бы не подошла без доп вмешательства. Ну так это как раз и есть самая настоящая педаль перегруза, о которой спрашивал изначально пионер. Не комбо-эмулятор, не преамп, а буквально педаль перегруза. А ты всех запутал, да ещё и обхамил, но зато выпендрился. Короче наблюдаю здесь типичный гитарный форум, ничего не изменилось с начала нулевых.
Эй электронные слухачи, конкурсы подъехали. Кто отгадает звуковой тракт от электрогитары до получения mp3 для записи этого кала - получит как водится нихуя. Так что дело чести, приступайте https://vocaroo.com/1aOySNdd1hnk
>>1118285 >Существует миллиард способов сделать перегруз даже очень тяжелый не песочным Да. И эти способы называют гитарный кабинет. Сам по себе перегруз должен быть едким и песочный бай дизайн, но втыкая его через усилок, подключенный к гитарному кабинету, ты срезаешь все режущие ухо частоты и оставляешь только благозвучную часть. >Но сейчас существует целая куча куда более навороченных педалей преампов которые, в том числе даже повторяют принцип работы ламповых каскадов и даже подгружаются от грелок также как ламповые головы. Открою тебе страшную тайну- любые педали перегруза подгружают от грелок. Подгруз от грелок это свойство не только лампы, так любая аналоговая схема усиления будет делать, любой транзюк можно подгрузить грелкой, тут только вопрос в том какой там хэдрум, потому что у ламп он очень маленький, а у транзисторов может быть очень большой.
>>1118297 Ты чтото кудато не туда увел, в сетапе для игры "в линию" подразумевается кабсим на импульсах, ты разве сможешь звук с него на записи отличить от звука с кабинета? Прям напрямую в линию это отдельный случай и про него сегодня тоже писали, опятьже чисто отпциональный прием скорее для ритъм гитары.
Потвоему у каждого гитариста должен дома стоять 412 и ламповая голова? Я блять не хочу жить в деревне и тереть кабачки гусям, в квартире такое держать невозможно если ты не Глеб Олейник который видимо вытравил всех соседий на два этажа во все стороны.
>>1118302 >ты разве сможешь звук с него на записи отличить от звука с кабинета? Детекчу манядурачка, который самолично ничего в жизни не записал. Да, реально записанный звук отличается от маняфильтра в компике. Маняимпульс повторяет АЧХ, в то время как реальная запись производится через давление воздуха на мембрану микрофона, а следовательно, помимо АЧХ ты ещё записываешь транзиенты давления воздуха. Плюс реальная запись позволяет играться с расположением микрофон(а/ов), что может добавить специфические особенности звучания, которые не доступны маняимпульсу. >Потвоему у каждого гитариста должен дома стоять 412 и ламповая голова? Дооо, если лампа, то обязательно бандура 412 на 100ватт. Если автомобиль, то минимум Порше. Другие автомобили не катят. Нужен Порше или велосипед(моноколёсный). Другие варики не рассматриваются по причине: долбоёб с ч\б-мышлением.
>>1118308 Ты ответил на пост, в котором я буквально говорю, что горелка перегружает любую аналоговую схему усиления. Грелки на транзисторных комбарях из ашана тоже работают, и любую педаль перегруза можно грелкой раскачать
>>1118304 Насчет давление воздуха не уверен, что это реально можно расслышать в слепом тесте. Но не думаю что это сильно сложно симулировать отдельным эффектом поверх, но ныне таковых вроде нет.
Расположение микрофонов имхо херь полнейшая, лучшее качество получается когда микрафон направлен в центр динамика, хоть чу чуть его сдвигаешь — получается мутная шляпа.
Ну про 412 я, конечно, преувеличил, но гитарные динамики в любом случае очень громкие будь там хоть 112 чтобы он хорошо звучал нужна нагрузка, тоже касается и усилителя, хотя для последних есть аттенюаторы всякие изёбистые, но стоят они просто ебанутых денег и имеют смысл, чтобы втыкать ламповую голову как раз таки в комп.
Насчет в ком я ничего такого даже не подразумевал, никогда не играл в плагины вообще, только апаратные девайсы, ну вот просто душа не лежит, отвращение какое-то к игре без аппаратуры. Короче успокойся уже Анонче. Ты какую-то чушь несешь, додумываешь и оппонируешь сам себе, соломенное чучело получается.
Если очень хочешь меня по тролить заводи новую шарманку, хоть про, то что радиосистему хуёвят звук, хоть NP-F акумудяторы обоссывай за недостаточную музыкальность. Лампасрачь и кабсимосрачь стары как сам интернет, пора придумать новые.
>>1118310 >Насчет давление воздуха не уверен, что это реально можно расслышать в слепом тесте Ты можешь расслышать компрессию? Компрессия так же работает с транзиентами. А давление воздуха - это естественный сглаживатель транзиентов. Плюс не идеальность диафрагмы микрофона. Это в купе создаёт живое звучание. >Расположение микрофонов имхо херь полнейшая, лучшее качество получается когда микрафон направлен в центр динамика, хоть чу чуть его сдвигаешь — получается мутная шляпа А если я тебе скажу, что в металле, например, можно ставить микрофон даже на заднюю стенку динамика для записи хорошего баса в пониженных строях? >но гитарные динамики в любом случае очень громкие будь там хоть 112 чтобы он хорошо звучал нужна нагрузка Я уже заебался опровергать маняфантазии манятеоретиков без гитар. Каждый день долбоёбы одно и то же пишут. Лучше бы на гитару заработали себе вместо распространения тупых псиопов.
>>1118317 Мастеравой телекастер за 60к лежит в чехле. Так и не купил стойку за 5 лет игры на гитаре. Еще доёбы будут мудило? Бы ли у меня комбики, и в ламповые головы я играл в магазинах, хуёво они звучат на приемлимой для дома громкости, хуёво, хуче чем то что у меня есть сейчас.
>>1118314 >Это под лупер? Под пупер блять. Я давкой пользоваться умею. Мне залуперы не нужны. >Звук реально приятный А то блять. Знаешь почему? Потому что это фендер + лампа + пидоли + авторское звучание.
>>1118320 > Мне залуперы не нужны. >блять Че ты злой то такой. Просто начал орать хуй пойми почему. Не буду больше тебе приятное говорить. Да и вообще что либо говорить. Не очень приятно с бешеными собаками общаться.
>>1118322 >Просто начал орать хуй пойми почем Сори, перевозбудился. >Не очень приятно с бешеными собаками общаться Но я же общаюсь. Опровергаю тейки маняоретиков про лампу.
Наиграл тут на своей новой жоже твиди. В качестве ревера любимый тут мини юниверс. https://voca.ro/11ClOBF5Jwio Как мне кажется заебись. За те 8к так вдвойне заебись. Единственное, что я от "фендера" ждал чистого звука, а тут нихуя нет чистого звука. Первый канал более гейновый чем у джекмана овердрайв, а второй так и вообще адская сатана, только не роко-метальная, а по фендервоски блюзово-пердежная. Ну и от ручки войс я оджидал несколько другого поведения. Тут она как будто второй гейн+ буст частоты с возможностью сдвига- откатываешь назад- более басово и меньше гейна, крутишь вперед- более верхасто и большей гейна. Странно. Но в целом звук двух усилков реально разный по характеру, и у обоих он хороший.
>>1118333 возможно вживую это звучит неплохо, но записано пиздц. так что у меня реально вопрос чем твое принципиально отличается от этого кала? >>1118296
>>1118333 Ревёрб мне нравится. А вот грузит и правда люто. В таких случаях маркетолухи любят писать, что это Фендер, но с уточнением, что Басмэн или Твид. Быдло ведётся. Или ещё хуже, типа, ты нипанимаишь, ето проста вибрато-канал на Делюкс ревёрбе.
>>1118339 А это и есть твид. Я тут на ютубе посмотрел вот этот видос https://www.youtube.com/watch?v=fI9S07f7L1A Твид оказывается такой и должен быть. Чисто угашенный усилок, который перегружен просто по дефолту, и чтобы убирать гейн нужно крутить ручку второго канала. Может ручка войс вот под эту хуйню и сделана, лол. Но че могу сказать- характер перегруза реально похож на то, что у этого мужика в видосе.
>>1118246 >Там где 2 ноты пох как Да. >но вторую ноту лучше придрачиваться безымянным зажимать, чтобы мизинец был на готове прыгнуть на третью. Нет, лучше как раз мизинцем. И учиться быстро перепрыгивать в случае чего на 3 пальца. На медленном материале разницы нет, но на супер быстром - с мизинцем разница будет существенная. А бывают аппликатуры где вообще удобнее средним и мизинцем квинту брать.
>>1118426 ЧТО ТЫ БЛЯДТЬ ОСУЖДАЕШЬ ЖИРЬ БЛЯДТЬ ПАШОЛ НАХОЙ ОТСУДА ПАСКУДА ДРЯНЬ, ЗАПЫРЯЮ НАХУЙ ПОНЯЛ БЛЯДТЬ????!!! СЮДА ИДИ СКАЗАЛ!!! ХУЛИ ТЫ ПОДОШЁЛ КО МНЕ ТЫ ЧЁ ДЕБИЛ?? СЪЕБИ НАХУЙ ОТ МЕНЯ!!!
>>1118429 Но почему я могу записать годный звук цифры?
Кстати я тебе поясню за Nembrini Audio Даже за бесплатно их не стал бы юзать.
Но сейчас всё же запишу три разных дж дж записанные на 6 разных реальных слепков Бошек. Ну TONEX по сути это Кемпер в но в виде плугина, превосходит NAM Universal.
>>1118430 >Но почему я могу записать годный звук цифры? Потому что ты больной на голову. Можешь не отвечать на это сообщение, плиз? Тебя никто не спрашивал.
>>1118431 В этом и есть загвоздка, ты напоминаешь торговца из магазина, такого пиздюка мелочного, озлобленного чёрта который готов удавиться за 100 шекелей ездя на на машине за 350к. Тебя видать сильно ебёт что этот хабар который девать некуда стоит и собирает пыль, да? Тебя корёжит от мысли того что выйдя в переход можно увидеть гитариста с ноутбуком, звуковухой и аккумуляторной колонкой на колёсиках 350W. И звук у него ебаааать какой пиздозный!
>>1118432 Пылится твоя мамаша в шкафу, а я искренне не понимаю, почему все носятся с цифрокалом, хотя он объективно даже не повторяет звук транзистора.
>>1118433 >хотя он объективно даже не повторяет звук транзистора Ровно 15 лет назад предоставь я эти три записи любуму человеку который понимает в звуке, он скажет что это железо и точно не цифра.
Сейчас закончу рендерить и залью. >Пылится твоя мамаша в шкафу
В шкафу у меня смерть твоя пылится, пруф получишь но тебе будет уже похуй.
>>1118435 Этот песок звучит как типичная грелка, воткнутая в линейный вход звуковухи. Я угадал? По музыке ничего не стану комментировать, пионеризм вполне сносный, тем более для блацка.
>>1118447 Вся серия ТиСи с первого пика теперь нахуй идёт, когда есть PLETHORA X1 букавально заменяющая их всех. Но лучше даже Zoom MultiStomp взять. Пик 2 без задач. 3 пик говно за оверпрайс. 4 пик киатйщина, но цена демократичная, можно взять побваловаться.
>>1118475 Не думаю, что это применительно к гитарным эффектам. Давай-ка поясни за уровни хуёвости ревёрбов, как, например, спринг ревёрб звучит хуёво по сравнению с эндлесс ревёрбом.
>>1118479 Конечно. Ведь все длинные реверы звучат одинаково. Любой берёшь, и похуй. Ты ж говноед, тебе и такое сойдёт. Мне бы сошло, ведь я тоже говноед. Какие-то реверы блять ещё выбирать, я чё пидар штоль? Проц китайский берёшь и похуй. Ревёрб сам выделяется. Зато какая экономия. Я увлекаюсь гитарой, потому что увлекаюсь экономией. Нахуй мне хобби? Моё хобби - это экономить. Хуй? Буду. (если дешево). А дорого он мне нахуя? Дешёвый я с радостью пососу. А если по скидке, то я бы и два взял. Как заказать хуй на озоне напрямую из китая? Люблю сосать китайский хуй. И чё что месяц ждать доставку? Я-то подожду, а вот они уже свой хуй от моих слюней не ототрут. Моё время ведь нихуя не стоит. Время пидарашки не стоит нихуя, так что они уже обосрались ахахах.
>>1118485 Привет, а можешь мне подсобить тогда пожалуйста если тебе не затруднит? Сыграть аккорды какие сочтёшь нужными, возможно мелодию или просто рифы вот в такой темке: E min 130 Bpm. Могу конечно прислать пример того что у меня сейчас есть, подсобишь пожалуйста?
>>1118493 >Sup, я постпанкер. Умею играть все песни Joi Divi >Нахуя что-то доказывать рандомхуя В /b/ создай тред, там с тобой поговорят или для чего ты тут решил вообще тогда своё заявление предъявлять.
>>1118495 Так ты типикл ботохуита. Нормиговно, которое не может пруфануть за свои слова. Ты тот рак, который и убил борду. Нахуй ты пришёл на профильную доску про гитары, если ты тупа не можешь поиграть? И ведь для этого не много надо. Можно хоть на телефон записаться при желании.
>>1118498 Пописял тебе в рот, рак голимый. Ещё будешь меня учить, салажонок ебучий. Чтобы ньюфаг обосранный (ты) мне пояснял. Это просто cringe. Иди читай список литературы на лето, баран тупой
Музикфорумс вымер, и даже здесь никакой движухи, три с половиной пионера трясут друг перед другом вялыми шектерами, воткнутыми в цифру. Походу гитаризм в рунете фсё... Т.е. весь переплыл на ютуб к Глебушке, Фреду-пидерасту и прочим Табачам. Там хотя бы на стримах народ собирается.
>>1118506 Мы общаемся на постботопомойной борде. Тут понятие "бот" уже давно вышло за рамки номинального обозначения. Лично я считаю ботом любого тупорылого нормиса, который повторяет однотипную поебень, как будто он тупой НПС без души. И вот ты со своими говноблохерами, выебонами, нормисными вкусами в музыке и тупым подрывом жопы на правду в поём понимании являешься каноничным ботом. Или ты думаешь, что это дохуя весело общаться с малолетним хуесосом, который слушает дефолтный Жой дивижн?
>>1118504 А при чём здесь моё нытьё про затухший движ в рунете? Честно, вообще похуй кто там что и как себе играет. Вот решительно насрать. Я сюда гитарки зашёл пообсуждать и всё что с ними связано, а не то как ноунейм пту-шник воображает себя новым Мальмстином, разогнав левую руку по видеоурокам.
>>1118511 Джой Дивижн мне кстати очень нравятся, хотя выше про них не я писал. Объективно сказать о чём? Вот у меня был вопрос про звукосниматели, я его задал ещё несколько дней назад, до сих пор никто не ответил кстати. Тут тоже чос умер походу, только вялые срачи какие-то - видимо боты и нпс создают иллюзию активного общения.
>>1118512 >выше про них не я писал Тогда ты хотя бы приписывай к посту "мимо", чтоб было понять, что ты другой анон. Иначе ты тупа отвечаешь за другого, а в конце говоришь "да пошёл ты нахой, это не я писал".
>>1118514 Если бы я вклинился в чужое общение и стал бы отвечать как бы за другого, тогда конечно следовало бы подписать "мимо" или что-то в таком духе. Но я просто высрал нытьё про мёртвый движняк, подвесил новую тему, поэтому твои аргументы инвалид, не обессудь.
Теперь по теме треда. Короче, братцы, есть у меня Sansamp Tri.A.C. вроде как спикосим. И вот наконец купил внешнюю звуковуху (аж 4-х канальную, куда деваться) и теперь думаю правильно ли будет писать гитарку именно через этот Триак или лучше втыкать сразу в линию, в инструментальный вход и потмо уже в гитарриге накручивать эмуляцию кабинетов, перегруз и эффекты? Понятное дело, что "бери и пробуй", но может кто-то дико на опыте и с ходу раскидает как надо и как не надо.
>>1118519 >может кто-то дико на опыте и с ходу раскидает как надо и как не надо Щас тебе раскидаю. Ты стадное нормиговно. Ты сам не можешь принять решение. Тебя тяготит делать выбор даже среди двух на столько не важных вещей. Тебе надо , чтоб тебя кто-то прогрел, назвав какой-то из выборов правильным. Тогда ты без зазрений совести станешь это повторять, как тупая овца. Тебя уже так прогрели, наверно, что цифра догнала лампу, а дешёвая гитара звучит так же как дорогая. Осталось допрогреться ещё и на твой звук. Ну блять. Вот какой из тебя гитарист, если ты спрашиваешь у других, как тебе звучать? Может тебе преамп понравится, а может не понравится. Я ебу что ли? Короче, если тебе тяжело самому слушать и выбирать звук, то забей сразу. Из тебя гитарист не получится.
>>1118519 Единственное техническое различие в физическом преампе и плокине - это то, что, если у тебя слабый ПК, и нет возможности делать записи на маленьком буфере, то предпочтителен преамп, так как позволяет слышать готовый звук через директ мониторинг.
>>1118528 >Вот какой из тебя гитарист, если ты спрашиваешь у других, как тебе звучать? А я и не спрашивал у других о том, как мне звучать. Я спрашивал как нонче гитары пишут, сразу в линию или может ловчее сначала железный комбо-симулятор воткнуть, вдруг какой-то плюс в этом будет и упрощение процесса. Крайний раз гитарной записью сам я занимался году эдак, не соврать, в 2005м, и с тех пор наверное очень дохуя всего изменилось. И к слову, я и не целюсь в гитаристы, я вообще-то клавишник, а точнее электроорганист. Гитара это так, что-то типа неизбежной необходимости. Начинал когда-то на гитаре, ещё в 90-х. >>1118529 Т.е. втыкать Триак перед звуковой картой нет никакого смысла в плане получения более качественного и натурального сигнала? Ясно, благодарю за ответ.
Йоу, кто нибудь шарит за enya inspire? Там вроде как есть глобальная версия и для Китая. На вб и озонах за 30к рублей есть, хотя на сайте цена указана в 600$. Как не наебаться?
>>1118572 Это понятно, но я ламповый комбарь продал (дурак, теперь жалею), да и заморачиваться с микрофоном как-то лениво. Вот как раз и думал наебать систему через типа железный эмулятор кабинета.
>>1118537 >я вообще-то клавишник Окей. Какое пианино лучше грандпьено или лоуфайпьено? Есть ли какие-то преимущества при использовании лоуфайпьено? Одновременно оба я, конечно, использовать не буду. И попеременно тоже.
>>1118575 Не совсем понял суть вопроса, но отвечу в чём разбираюсь. Короче, если есть возможность выбирать, советую клавиатуру, эмулирующую полновзвешенную молоточковую систему как на аналоговой пианине со струнами. Если же только синтезаторный тип, то просто хотя бы наличие металлических пружин, т.к. пластиковые самые ватные, если вообще не бумажные по ощущению. Ну а звук сейчас рулится вст-шками, моё почтение, тут уж выбирай на вкус - ассортимент богатейший.
>>1118583 С сэмплами сейчас очень богато стало, даже бесплатные вст-плагины звучат роскошно. Невольно вспоминаю начало нулевых, когда я договаривался через знакомых, чтобы мне серьёзный местный музыкант записал на CD-диск фирменные акаевские сэмплы за немалые тогда деньги, кстати. Но в те годы не было таких крутых звуковых карточек, да ещё и по доступной цене, как сейчас. И оперативки на компе еле-еле хватало, чтобы одну дорожку с вст-сэмплером отрендерить, какой там поиграть в реальном времени - задержка был секунды три, лол. Поэтому приходилось партию мышкой в секвенсере рисовать.
>>1118528 >Тебя уже так прогрели, наверно, что цифра догнала лампу, а дешёвая гитара звучит так же как дорогая. Эхх, без иронии где-то 5-6 лет не заходил в гитарный тред, а в плане шизы гитарастов совсем ничего не изменилось. >>1118501 >Музикфорумс вымер, и даже здесь никакой движухи, три с половиной пионера трясут друг перед другом вялыми шектерами, воткнутыми в цифру. Походу гитаризм в рунете фсё... Да и слава богу блять. Культура всех этих гитарных форумов, древоебов, дрочеров на обертона и прочих аутистов была унылым говном. А потом пришёл такой же шизоид фред и вместо гира аутисты начали дрочить на миллисекунды попадания в сетку.
Я рад, что зумеры, которые берут в руки гитару, могут просто и без задней мысли втыкаться на нищих китайских палках в цифру и получать звук, который вполне достойно будет звучать в миксе, пока долбоебы, не записавшие за всю жизнь ни одной слушабельной песни, будут причитать, что настоящий-то звук только на американских фендерах, потому что у дешёвых гитар дерево не звучит.
>>1118133 Предлагаю заменить термин "Рок-музыка", на более подходящий "Хрюк-музыка", ведь весь рок звучит как хрюканье и визг свиней, согласитесь. А музыкантов играющих "хрюк" называть "свиньи".
Вот хорошее видео кстати по поводу цифры и аналога. https://www.youtube.com/watch?v=Zq4BOSaKiYo Мнение что рок музыка и аналоговый стафф неотьемлимая часть гитарной культуры поддерживают многие.
>>1118960 > аналоговый стафф неотьемлимая часть гитарной культуры Поморская артель «Ломоносовъ». Только кони! Мы доставляем рыбу в столицу, не используя паровозъ!
(Цифровая запись была на всех серьёзных студиях начиная с середины 1980-х. То есть за неотъемлимой частью гитарной культуры вам на ГрОб-рекордс)
>>1118960 Какая-то соевая поебень для нитакусиков. Зачем такое смотреть, когда достаточно выше по треду послушать звук транзисторного аппарата и плокина, который его эмулирует, самостоятельно убедиться, что цифрокал сосёт даже в сравнении с транзистором, и сделать выводы. Тебе вообще не обязательно слушать какую-то говорящую голову с ютуба, которая чёта там 10мин поясняет. Достаточно быть не глухим чмом, чтоб сделать правильные выводы.
>>1118519 >вроде как спикосим Там такой спикосим, что не стоит того. Был у меня давно sansamp gt2, с покупкой нормальной звуковухи/процов с нормальными входами смысла в нем стало ноль. Даже если и в качестве грелки - средненько. Лучше иметь чистый звук при записи. Эти сансампы из другой эпохи и для других целей нужны были. На сегодня для домашней игры в линию они бесполезны.
Пожалуй нашел идеальный для себя длинный реверб, у миниверса есть один режим немного похожий на это, но намного жиже. Этот же прям вообще пиздец улёт нахуй.
Немотря на уже довольно быстрые пальцы после дрочева длиною в год и умение строить аккорды и гармонизировать минор и мажор импровизация у меня не получается. Как преодолеть это плато так называемое? От теории уже блевать охота. Я уже дед если что.
Воткнул в комп без внешней звуковухи. Какая же это хуйня блять эти хуилы с юпупа говорят что ниче жить можно ага нахуй фонит адово чуть перегрузишь на одном клине кузнечика чтоли играть? Заказал пикрил через месяц пощупаем.
>>1119052 Задержка фиксится, если будешь через асио писать, а вот с фоном разбирайся, не должна гитара сильно фонить сама по себе, вскрывай темброблок и смотри, у тебя там земля походу отвалилась где-то.
>>1119072 >Тональность в принципе легко и распихать это все по аккордам тоже Ну по мне, именно это должно прям на лету быть, что б мочь в импровизацию осмысленную.
Поясните за процессоры с кабсимами кстати. Их лучше в комбарь втыкать или в любую колонку-монитор? Есть просто возможность взять занидороха 20вт комбик.
>>1119127 У меня такой был. Мой первый комб. Если втыкаться в инпут, то на процессоре накручиваешь только педали (без усилителя и кабсима). Если втыкаешься в Лайн ин, то в проце накручиваешь педали и усилитель (кабсим не уверен, что нужен, но можно попробовать с ним).
>>1119125 Гитарный динамик изначально эквализирован под гитару. Он уже дает сформированный сигнал. Если ты через него пускаешь ещё и кабсим, получается, что ты два раза исказил эквализацию и получается обычно говно. Кабсим нужен когда ты втыкаешься в широкополосные динамики, которые не режут никакие частоты.
>>1119140 я тебе советую взять этот видос с японским скуфом и пустить его звук в твой особо эквализированный гитарный динамик. если звук не прервется, и тишины нигде не будет, то я советую тебе завалить ебасосину и не открывать ее больше. спасибо.
>>1119147 Я не газонюх. Я играл на трубе в школе в духовом оркестре и знаю как берутся верхние ноты. Мы молодые пердели, а тут старикан, он и без трубы уже наверняка не держит.
>>1119152 Баззинг - это ошибка. У тебя плохая техника звукоизвлечения. Не знаю что там у деда с жопой, но через рот он не пердит, он именно что дует. Тебе с твоей скупой техникой с пережимами и напряжениями не понять в чем разница.
>>1116970 Двачаю, взял неделю назад пикрил и охуел - за свои деньги топ, еще и активные EMG 70 retro стоят, такое мясо выдает бля. первый лес пол в жизни и 100% то что хотел