Известно, что Ленин любил Толстого и Чернышевского Что делать, Бонапарт - Страдания юного Вертера Гёте, фараон Эхнатон больше всего Молитву Эхнатона (гимн Атону, который приказал записать в своей гробнице), а Путин - Ильина. Кого ещё из любимых писателей и книг известных людей знаете?
Действия таблеток набокошиза закончилось, нас ожидает очередные поиски скрипта в его голове и многократное повторение фамилии, которую нельзя называть.
>>979210 "Из всех современных авторов мне наиболее симпатичны Напуцкий, Набокенберг и Набочко. Все остальные - лишь жалкая, псевдоосмысленная пародия на литературу, проникнутая подростковым декадансом или же неумелым умствованием деревенского мужичья".
>>979173 (OP) >а Путин - Ильина. Философ-прокурор Иван Ильин, как и положено дореволюционному прокурору, был обрусевшим немцем (иногда он подписывал свои работы фамилией матери — Катрины Швейкерт фон Штадион). Темы его работ тоже немецко-прокурорские: «О недопустимости выгула собак на общественных газонах»; «Польза порки»; «Не сори!»; «Ученье и труд всё перетрут». В 80-е годы, впервые столкнувшись с текстами бравого Швейкерта, я долго чесал макушку: «А этот-то куда? Кто ж его, родного, читать будет?» Ничего, читали. Оказалось, Ильин поставлен в виде гриба на детской площадке для сбора «русских националистов-монархистов-империалистов». Мол, четвёртая группа, все под гриб! И бежали русские дурачки как миленькие. Пока не началась гласность. Одно дело покупать ксерокопию в подворотне, опасаясь облавы и твёрдо зная, что такой книги нет в радиусе ста знакомых, и совсем другое пролистать полезную брошюру «Мойте руки перед едой» в благообразном магазине. Зевнуть и отложить в сторону. Вот и сигнал опростоволосившемуся Санюриздату: брошюра написана скучно, картинок нет, стоимость завышена. Закон рынка суров, но справедлив: теперь Ильина раздают бесплатно на маргинальных тусовках подставных «русских фашистов-империалистов». Никто не берёт (картинок нет, мало ругани). В общем, упал грибок. Сгнил.
В интернете пишут, что любимой художественной книгой Сталина был "Фараон" Болеслава Пруса. Кстати, на пике иллюстрации 1914 года. Я как-то рекомендовал эту книгу, потому что она реально очень сильная. Многие смотрели только дешевый польский фильм с голыми сиськами, поэтому они не могут оценить величие этой книги. Грубо говоря, это "Дюна" и "Академия" Азимова в одном флаконе. Бог-император из касты жрецов выступает против "золотой средины", которой вели Египет жрецы. Сами жрецы показаны по-масонски. Они верят в единого бога, что является тайной, их тайный культ един с халдейцами, как и их наука, которую они представляют как магию. Естественно, все схожести взялись оттого, что все эти три сильных писателя - Прус, Азимов и Герберт, понимали суть и тенденции древних обществ, о которых писали (даже перенося их в космос), и нельзя заменить одного другим, но если вы уважаете Герберта, уважаете Азимова, то вы обязаны уважить и Пруса, потому что это - великая веха в интеллектуальной литературе. Однако не нужно боятся слова "интеллектуальный". У Пруса много действия, а разговоров а-ля пьесы, как у Герберта. И слог у него красивей, чем у Азимова. Но у него такой же могучий интеллект. Это обязательная книга, которую нужно читать.
>>993914 Дюна и Академия еще скучней написаны в начале (хотя когда в Академии развивается интрига - берегись! это как пружина!) Фараон начинается с экспозиции, учений Ливийской гвардии (не помню точно), с местных сардаукаров или спейсмаринов. Там задается конфликт между Фараоном и жрецами, мелодраматически показывается роль подневольных египтянина. Это как начало "Войны и мира", где все сходятся в салоне Шерер. Но дальше будет больше! Религиозные интриги и любовные интриги, наука выдаваемая за чудеса. Это как взведенная пружина. Будет и эпическое сражение с ливийцами, проникновение в Лабиринт жрецов. Конечно, будут и послабления, типа путешествия Фараона по землям Египта после смерти своего отца. Не все книги интересно читать, тем более что мы привыкли к быстрой подаче сути. Я не говорю, что мы привыкли к экшену, но нам нужно быстрей показать суть, как в разных ток-шоу или передач на радио, где зачин и развязка занимают где-то час. Честно сказать, я не читал "Фараона". Я вообще со зрелого возраста не читаю книги, кроме поэзии, а предпочитаю их слушать. И я слушал "Фараона", но даже этот презираемый способ произвел на меня громаднейшее впечатление. Рекомендую озвучку от Джахангира Абдуллаева. Это узбек и превосходнейший чтец, который умело пользуется и мультимедиа, типа музыки в своих записях и всякими звуками. Я в его озвучке слушал многие произведения Чехова, и это просто - высший класс. Я не хотел сначала говорить про озвучку, аудиокниги, но пришлось. Я сам слабоват зрением, поэтому без надобности не читаю. Ну а как иначе - сначала посадил зрение на фильме "Няньки" с этими качками, до этого гробил зрение за рассматриванием картинок из репринтов британских детско-исторических книжонок Росмена, потом гробил зрение об монитор, и теперь - об смартфон. Хотя интересующие меня источники читаю в ПДФ, так что я не такой уж дикарь!
>>993934 Не совсем так. Академия - это Ватикан, Дюна - это СРИ плюс кое-что из Халифата Абассидов. Что стояло за Ватиканом и научной деятельностью Халифата - это другой вопрос (у Халифата это были персы, ну там на востоке и есть поговорка: воины - турки, пророки- арабы, ученые - персы). Другое дело, что движение арабов начали сирийские Несториане (монах Бахира был первым, кто признал в Мухаммеде пророка), чтобы объединить все земли, находящиеся под властью семитов. Несторианство вообще = ислам, у них Иисус был просто пророком, потому что невозможный для нашей реальности Бог (кстати, Аллах - это арамейское слово, на этом языке говорили в Леванте - Палестине и Сирии древности) не может родиться через себя на Земле. В аккадском или шумерском "Сказании о все видавшем" (сказании о Гильгамеше) Ут-напиштим (Атрахарсис, не помню точно как его обзывали) построил по совету друджественного бога Кубический ковчег, где высота равна ширине. Уже в древности у арабов была Кааба, которую просто освятили и очистили от племенных идолов-богов, и которая до сих пор считается выражением того самого Ковчега пророка Нуха.
>>993909 Главным писателем Сталина всегда был Алексей Толстой. Из рода Толстых, значит, связующее звено между революцией и Львом Толстым, главным писателем империи. Возвращенец, значит, судьба интеллигенции признание СССР. Сталинист, писавший книги по заказу Сталина, значит сталинизм продолжение империи От Рюрика и Петра 1-го к Сталину.
>>1001328 Ну там же нет ебли лысых мужиков в жопу. Как это ни парадоксально Срален видимо котировал Булгакова. Судя по тому, что специально над ним прикалывался, он его читал и он ему был симпатичен. Может кстати и М&М читал, ну хуле чо чекисты рукописи чтоли не спиздят? Плюс и происхождение у них похожее и сам Срален литературы был не чужд.
>>1026409 Масонское гавно. Я недавно "Тиля Уленшпигеля" прослушал от Шарля де Костера, атм прямо масонская религия. люциферианство - Бог Ветхого Завета - это Сатана, а вот Люцифер - это типа Иисус, у него там реально Люциферу поклоняются и он самый хороший, а христианство де Костер прям ненавидит, у него даже эпизод где Дьявол (т.е. масонский Люцифер-Иисус)прикалываются над своей матерью Марии, он ее называет Маришкой или Машкой, и стебется, как ее так напугал, что она обоссалась. Фильм про декостеровского Уленшпигеля - великий, его все должны посмотреть! А книга - говно тупого говна, явно масонская и люциферианская и нью-витчевская. Я просто охуел, когда ее слушал. Кстати, у народных колдунов такого никогда не было, не было этой масонской хуйни, у них дьявол и люцифер всегда были плохими, а главным героем всегда был Георгий Победоносец. У нас, у казаков, а потом оказалось, что и в Золотой Легенде у просто-католиков так же.
>>1026409 Борхес изничтожил Билли Кида, который, как установили сами американцы, сражался за справедливость, будучи подростком, а еще у него были подростки, которые сражались против бандитов. Это натуральный Красный Дьяволенок Американского фронтира, которого оклеветали. Дело в том, что они, будучи подростками от 14 до 16 лет, были наняты охранять земли некоего англичанина. Этого англичанина убили, а потом эти дети отправились за него мстить, и реальный шухер навели. Билли Кид (т.е. Бил Дитятя) не дожил то ли до 20, то ли до 18, то ли до 17 лет, он пал в в перестрелке за того англичанина-нанимателя. Но после этого бандитские захваты земли превратились - Билли Кид превратился в легенду, этот поцаненок, даже его трупа боялись, это были натуральные Красный Дьяволята, да и вероятно, их банда малолеток дала начало Красным Дьяволятам в СССР.
>>1026412 Чего нахуй??? Бля надо будет перечитать, в детстве казалась весёлыми приключениями паренька, у которого ИСПАНЦЫ!!!!!кто помнит этот мем? сожгли батю. Какие то приключения были прикольными, так же улыбнуло, что они засунули попа в клетку и откармливали. Мне запомнилось больше, что это про борьбу фламандцев против испанских угнетателей.
>>1026606 Не согласен. Недавно слушал. Автор - масон, у него там буквально для Уленшпигеля и его бабы устраивается Черная месса. Там гностическо-массонское понимание христианства. Бог испанцев - это злой Адонай (он же - дьявол, он же - змей, он же - божество Ветхого Завета). Иисус там = люцифер. Эта хуйня и до сих пор жива в сектах, отпочковавшихся от масонства - иеговистах и мормонах, даже щас вбрасывают тейки, что Иегова ВЗ - это рогатая хуйня с хуем, которая любила мучить людей, еще и в обнимку с Астартой стоит. Владимир Соловьев, кажется, то же самое распространял: бог ВЗ - дьявол, а Иисус - вот это настоящий Бог! Да и до сих пор такие тейки в ходу. Цимес в том, что Иисус и бог ВЗ - это одна и та же сущность, просто Библию нужно целиком читать и вникать в контекст. Самая распространенная масонами легенда про злого бога ВЗ - он убил первенцев Египта. В самом худшем случае это означает, что погибли не младенцы, чья смерть плаксиво показана в фильме "10 заповедей" или в мульт-римейке "Принц Египта", а погибли взрослые египтяне. Фараон тоже помер, поэтому в погоню за евреями отправляется фараон с совершенно другим именем - как раз малолетка, которого должен был забрать Израфил, но он его не забрал!
Алсо, еще не понравилось, что де Костер взял имя немецкого героя Тиля Уленшпигеля, дал это имя своему герою, а потом пишет: "а это имя украли немцы, и назвали им какого-то левого чела, который позорит имя моего героя". Нормально? Де Костер украл Тиля, обосрал оригинал, и пошел блядь широкой важной походкой, поясняя за все. Алсо, Бельгия - это Католические Нидерланды, которые были верны католичеству и Габсбургам. Предки де Костера были католиками, он за тех мерзких Габсбургов сражались, где один был уродом духовным, а другой был уродом во всех смыслах - дрочил на мертвых животных, и т.д. в духе де Сада. Извините, просто накипело. Если бы было все против только испанцев - мне было бы похуй. Если бы было против католичества - я был бы за! Я ненавижу католичество, я бы всех этих уродов в халатиках въебал бы по жопе и по балде. Но я увидел нечто иное. Я увидел антихристанство, я увидел люциферианство, которое ведет к сатанизму. А это я вообще не терпеть не могу!
Фильм, конечно, был великий. Самый великий из всех телевизионных фильмов, и, вероятно, величайший из фильмов из кинопроката. Великое кино, да! Я был в ахуе, когда его увидел, и поэтому решил прослушать роман де Костера. Извините, но тут деликатность, уважительность и величие РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И РУССКОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ уделывает оригинал. Я преклоняю.сь перед этим вильмом, но я ненавижу эту книжонку, этот мерзкий сатаниский пасквиль. Воистину, Россия отфильтровала все лучшее, и отринула самое мерзкое. У де Костера был диалог между актерами, изображающими Сатану (Бога католиков) и Деву Марию, так Сатана над ней насмехался: "Что, обоссалась от страха, Маришка?". Это неприемлемо, и этого в фильме не было, но было ВЕЛИЧИЕ НАРОДА, ВЕЛИЧИЕ ДУХОВНЫХ СОБОРНЫХ СИЛ. Автор написал дерьмо. Русские люди (евреи ли, арменяе) сделали поистине великий фильм, который должны увидеть все. И его сняли, и в нем играли, люди, которых считали зверьем, рабами и чудовищами. Русская "Легенда о Тиле" - величайший фильм о Европе, который был снят вне Европы. Никому не удалось достичь такого величия, такой полифониии! Хорош и велик фильм, однако своего мнения о книге я не изменю. Книга - говно, а фильм - Величайшее Произведение Искусства. Русского Искусства!
>>1026761 Ладно, окей. Я - дебил, а ты - прав. Я просто хуйню какую то написал. Каюс и приседаю на бутылку. Я обманул всех вас, не хочеца обманывать дальше. Простите и попущите! Я больше не буду!