>>884289 Слабовато… Кадр неплохой, но что не понравилось: 1. Цвета слабые. Во-первых, непонятный красный тон. Если цели передать закат, то для этого используются либо золотые оттенки, либо персиковые. А тут все красное. Во-вторых, тонировка сделана очень топорно. Эта красно а ощущается не как естественный цвет изображения, а как накинутый сверху фильтр потому что и трава, и подсолнух, и облака и все вообще имеет красный тон. Для гармоничного восприятия у тебя и холодные участки должна быть, и теплый центр (солнце и свет от него).
2. Подсолнух четкий - это хорошо. А вот зачем текстура и четкость накинута на траву вокруг - не понятно. И сам цветок подсолнуха можно было поднять по экспозиции и как-то выделить.
3. Ну в таком изображении эффект ортона просто напрашивается.
Если скинешь равку - попробую показать визуально все что написал выше
Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и Алена с сигмой. Здесь обитают любители очень дикой природы и очень длинных объективов. Ищем сов, умиляемся мышкам, выслеживаем дятлов, снимаем воробьев, подкрадываемся к мухам и дрочим на пауков. Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро. Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Итак докладываю, произвел тестирование лошадьчеловек пресскамеры на живых людях. Использовал 65 мм ф5.6 ширик, и вспышку годокс люкс сеньор. Безудержно вел фоторепортаж, аж на 8 кадров Есть ощущение что окошко видоискателя дает картинку уже фактической. На удивление все кадры в фокусе, и даж не задвиганы. Есть беда в том что пучок света от годокса заметно уже чем поле зрения объектива, центр освещен норм, а краям уже темновато. Ну и если бы это не вторая пленка слетевшая со спирали при проявки было бы вообще хорошо. Чот хуй знает чо началось, все до этого нормально было, а тут начало разматываться. Скотчем её что ли начать крепить к спирали. Насколько хреновый план?
Забей на циферки. Эти объективы для души. Не ты их ищешь, а они тебя.
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на ASTRO-BERLIN 1000 6,3. Соболезнуем содомитам.
>>884240 Час крутил в руках линзоблок, не понимая как его разобрать. В инторнете не нашёл гайда, в первый раз с таким сталкиваюсь. Вобщем разобрал, потёр линзочки. Хорошо не стало, на просвет выглядит вся система не оч. Но стало заметно получше чем было. Матрёшка на мдф открытая, и прикрытая. Безконечность на прикрытой.
>>884277 Он у тебя кривой походу, посмотри слева как распидорасило дома. Но модет быть кривой и не он а переходник, потомк что у меня был такой адаптер, с которым некоторве объективы пиздец косили, особенно ширики. Еще бывает косяк адаптера не в том что он косой, а проёб раьочего отрезка, потому что тогда объектив все равно фокусируется на бесконечность но не там где надо и края пидорасит, у меня такое тоже было.
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 25. Четвертушка, значит. В честь этого тред украшен картинками со словом "фотач" в названии.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Просто выходи на улицу и старайся снять интересного прохожего, чтобы он не заметил. Снимать можно на телефон.
>это снапщит Да, это снапщит. >это стрит Да, это стрит. >вы неправильно снимаете стрит Да, мы неправильно снимаем стрит >На телефон снимать нельзя Да, на телефон снимать нельзя. >мне не нравятся ваши фоточки Да, тебе не нравятся наши фоточки.
Предыдущий тред >>834690 (OP) Оригинальный тред из diy >>472599
Когда мы говорим "фотоаппарат чтобы снимать много зеленых собак и хорошо" - то мы подразумеваем кэнон. Точка. Гаджеты для программистов, аксессуары для мамкиных модников, тоже-камеры для нитакусиков, скворечники для срущих деньгами и прочее и прочее - да, есть и такое в мире фото, но мы сейчас не об этом.
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
>>884106 Не обращай внимания, это вниманиеблядь шизовая, она сейчас в соседнем тренде объясняла что нельзя говно говном назвать, а решение должон принимать тот кто покупает.
>>884106 А он хоть как-то отличается по картинке от полтоса СТМ на ЕФ? Думаю имеет ли смыслу брать его как тревел нифтифифти или не ебать себе мозг и сидеть на ЕФ через костыль.
Есть ли на доске аноны, фотографирующие на Полароиды, Инстаксы, Ломо? Кидайте сюда свои фотки, делитесь техниками и недовольствами о дороговизне картриджей и запоротых кадров.
>>882943 Wide Evo вообще секс, но я никак не могу избавиться от мысли, что это принтер в очень красивом корпусе с посредственной цифровой камерой на нем. А если так, то че б не ходить реально с мини-принтером под моменталки и смартфоном?
Сап анонасы-долбаебы! На связи такое же долбаеб. Решил себе проиобрести какой нибудь из поларойдов и выбор пал на Поларойд Импульс AF. Что бы быть как девочка-нитакусечка с дорогой игрушкой, вся из себя загадочная. Но так же порывшись в модельном ряде я нашел еще более интересную можель Поларойд ИмагеПро со стеклянной линзой (из за отсутвия кассет понятное дело брать его бессмылено). И у меня вопрос таков: Насколько вообще возможно вырвать из ИмагеПро линзу и вставить в Импульс и подойдет ли она вообще. Есть ли тут Поларойдо-долбаебы которые шарят за это дерьмо?
>>883997 Тот, что на пике в твоем ответе , но все 8 карточек плюс даркслайд туда запихнуть невозможно, и приходится уменьшать кол-во что не очень удобно. Ну и есть риск что эта тварина выплюнет две карточки, и плакали мои денежки.
Плюс я еще пробовал с оригинальным картриджем спектра. Срабатывания 100%, но напряжение у поюзаных оригинальных батареек не вечное, из за чего раскатывает плохо. Приходится их часто заменять. С аккамуляторами повеселее конечно.
И пробовал простенький переходник типа подоткнул, вставил картриджт и все. Вообще не работал.
Я видел какой то фабричный вариант вроде у Пола-стор адаптера типа третьего варинта, вроде за 30 баксов.
Продолжаем осваивать новые возможности Пятаков, радоваться купленным ранее блэкмэджикам, трястись над своим гиром, пытаться вкатиться в рентал в мухосранске, писать мультикам с пяти Сяоми и, самое главное, как можно меньше снимать.
>>883895 >драгон все еще вполне актуален, если пробег у него меньше 3000-4000 часов А потом просто начинает отъёбывать то да сё или сенсор правда по пизде идет от больших пробегов? Я каких только кулстори про умирающие от пробега сенсоры не слышал. В основном от телевизионщиков, говорят что в студию потому и не ставят всякий дешман, что он за полгода постоянных эфиров все равно наебнется, а лезть его вешать и настраивать гемор.
>>883926 >А потом просто начинает отъёбывать то да сё или сенсор правда по пизде идет от больших пробегов? Как правило и то и то, зависит от того в каких условиях камеру эксплуатировали. Может и больше проработает без нареканий - как повезет. В среднем каждые 3к часов кинокамеры требуют того или иного обслуживания в официальном сервисе. Если там замена кулеров или каких-нибудь шлейфов/разъемов - то ок, а если сенсором что-то, то там счет могут выставить такой, что проще на детали отдать ее. Со временем начнет ползти цвет, сигнал/шум может стать хуже, битые пиксели появляться итд. Я встречал эпик драгон с пробегом около 14к часов на котором экспонироваться выше iso320 было так себе - шумел как срань. Arri где-то писали что lifespan их сенсоров около 50к часов, но я алекс с пробегом больше 17-20к часов не видел в продаже, и продать их пытались совсем за копейки.